• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Ραβδάς' | 4 Ιουλίου 2022, 19:29

    Η παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία είναι μία ευκαιρία να επανεκτιμηθεί -οκτώ έτη μετά την αλλαγή που επέφερε ο ν.4272/2014- η ρύθμιση του άρθρου 8 ν.3089/2002 (προϋποθέσεις ως προς την κατοικία και τη διαμονή κοινωνικής και παρένθετης μητέρας) και να επανέλθει ως προϋπόθεση η μόνιμη κατοικία τους στην Ελλάδα ή -έστω- η συνήθης (και όχι απλώς η προσωρινή) διαμονή τους στη Χώρα. Ως προς την ουσία της προτεινόμενης ρύθμισης: α) η φράση "κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος, όπως ζητήματα σχετικά με την προσφυγή σε παρένθετη μητέρα" μπορεί να απαλειφθεί, καθώς το υφιστάμενο γράμμα του άρθρου 13 ν. 3305/2005 δεν μοιάζει να καταλείπει προς ρύθμιση αναγκαίες λεπτομέρειες β) είναι συνεπέστερο να διατυπωθεί απερίφραστα η βούληση του νομοθέτη να εξουσιοδοτήσει την Αρχή προκειμένου αυτή να ρυθμίζει αναγκαίες λεπτομέρειες για τον τρόπο και τη διαδικασία προσφυγής των ενδιαφερομένων προσώπων (όλων: παρένθετης μητέρας και κοινωνικών γονέων) στην παρένθετη μητρότητα πριν την αίτηση και λήψη της σχετικής δικαστικής άδειας και γ) θα ήταν δικαιοπολιτικά ορθότερο, η εξειδίκευση "ήτοι [...]" να αναφέρεται στην διαδικασία με την οποία μία γυναίκα μπορεί να προσφερθεί για να κυοφορήσει ως παρένθετη μητέρα, αντί να αναφέρεται στον τρόπο και τη διαδικασία που (θα πρέπει να) ακολουθούν τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα (στο συγκεκριμένο σημείο η διατύπωση μοιάζει να αφορά μόνο τους κοινωνικούς γονείς) προκειμένου η παρένθετη μητέρα να "ανευρεθεί" [(!) ατυχής και η επιλογή του συγκεκριμένου ρήματος]