• Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Το ΙΝΕΡΠ προτείνει: Άρθρο 40 Πρέπει να προβλέπεται η αυθημερόν έγκριση της αίτησης και από ποιον υπογράφεται (προϊστάμενο κλιμακίου /Διοικητή Σταθμού/ΔΙΠΥΝ/ΠΕΠΥΔ. η ΑΙΤΗΣΗ να γίνεται μόνο ηλεκτρονικά καθώς δεν θα βρίσκεται στην Υπηρεσία όπου ανήκει. Πρέπει να προβλέπεται η ρητή ένταξη της μετακίνησης εθελοντών σε επιχειρησιακά σχέδια. Προσθήκη φράσης ότι η παροχή υπηρεσίας σε άλλη Υπηρεσία: - γίνεται στο πλαίσιο συγκεκριμένου σχεδίου ή εντολής (π.χ. από Συντονιστή Επιχειρήσεων/ΠΕ.ΠΥ.Δ.), - καταγράφεται στο επιχειρησιακό σύστημα και στο μητρώο εθελοντών. Σύνδεση με εκπαίδευση και αρμοδιότητες. Εθελοντής που μετακινείται να έχει το απαιτούμενο επίπεδο εκπαίδευσης/πιστοποίησης και εξοπλισμό για το είδος των επιχειρήσεων της Υπηρεσίας υποδοχής, ώστε να μην βρεθεί σε περιβάλλον για το οποίο δεν είναι επαρκώς προετοιμασμένος. Άρθρο 42 Παράγραφος 1: Αν κάποιος είναι εθελοντής σε μη πιστοποιημένη ομάδα εθελοντών θα έχει το σχετικό δικαίωμα; Ο Περιφερειακός Συντονιστής Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών προβλέπεται (άρθρο 93 Ν. 4623/2019) να αναθέτει καθήκοντα; αναθέτει και στους εθελοντές του Π.Σ.; Παράγραφος 2: θα μπορούσε να προβλέπεται μηχανισμός μέσω κρατικού προϋπολογισμού ή ειδικού λογαριασμού για να καλύπτεται ο καθαρός μισθός του ιδιωτικού υπαλλήλου -εθελοντή, όταν η χώρα είναι σε Κατάσταση Κινητοποίησης, με διαδικασία δήλωσης/ελέγχου μέσω εργοδότη και ΓΓΠΠ. Άρθρο 43 Σύνδεση χρηματοδότησης με επιχειρησιακούς δείκτες: Να ορίζεται ότι, πέρα από μέλη και δηλωμένη δραστηριότητα, συνεκτιμώνται: α) αριθμός και ποιότητα συμμετοχής σε συμβάντα/ασκήσεις, β) πιστοποίηση προσωπικού, γ) συμμόρφωση με κανόνες ασφαλείας και αναφορών. Επίσης, κάθε απόφαση ενίσχυσης θα μπορούσε να συνοδεύεται από δημόσιο πίνακα: οργάνωση – ποσό – είδος ενίσχυσης – βασικά κριτήρια (μέλη, δραστηριότητα, συμμετοχές), ώστε να περιοριστεί η υποψία μεροληψίας.