• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΠΛΑΤΣΙΔΑΚΗΣ' | 26 Δεκεμβρίου 2025, 21:59

    Αν μου επιτρέπεις μια καθαρά θεσμική παρατήρηση: Επιτροπή που κρίνει ορκωτούς πραγματογνώμονες δεν νομιμοποιείται να στελεχώνεται μόνο από εν ενεργεία ή πρώην υπαλλήλους συγκεκριμένων κρατικών μουσείων. Η επιτροπή αξιολόγησης πρέπει να απαρτίζεται όχι από «θεσμικά πρόσωπα» αλλά από επιστημονικά ελέγξιμους ειδικούς, με αποδείξιμη εμπειρία στη γνησιότητα και την πλαστογραφία — αλλιώς το άρθρο 9 δημιουργεί εξουσία χωρίς επαρκή επιστημονική νομιμοποίηση. Θα έπρεπε να προβλέπεται: • τουλάχιστον ένα μέλος διεθνούς κύρους εκτός ελληνικών φορέων, • συμμετοχή ειδικού με αποδεδειγμένη εμπειρία σε catalogue raisonné ή authentication boards, • ρητή αξιολόγηση βάσει μετρήσιμων κριτηρίων, όχι απλής υπηρεσιακής αρχαιότητας. Η προτεινόμενη συμπλήρωση του άρθρου 9 αποσκοπεί στη θεσμική θωράκιση της διαδικασίας επιλογής και αξιολόγησης Ορκωτών Πραγματογνωμόνων, μέσω της πρόβλεψης αντικειμενικών, ελέγξιμων και επιστημονικά τεκμηριωμένων προσόντων για τα μέλη της επιτροπής εξετάσεων. Δεδομένου ότι οι αποφάσεις της επιτροπής επηρεάζουν άμεσα τη δικαστική κρίση, την προστασία των συλλεκτών και την καταπολέμηση της πλαστογραφίας, κρίνεται αναγκαίο τα μέλη της να διαθέτουν όχι μόνο διοικητική ή υπηρεσιακή εμπειρία, αλλά και αποδεδειγμένη εξειδίκευση στη μεθοδολογία διαπίστωσης γνησιότητας και στην αντιμετώπιση φαινομένων πλαστογραφίας, καθώς και πλήρη ανεξαρτησία από εμπορικά συμφέροντα. Κατεύθυνση βελτίωσης: Η προτεινόμενη συμπλήρωση του άρθρου 9 αποσκοπεί στη θεσμική θωράκιση της διαδικασίας επιλογής και αξιολόγησης Ορκωτών Πραγματογνωμόνων, μέσω της πρόβλεψης αντικειμενικών, ελέγξιμων και επιστημονικά τεκμηριωμένων προσόντων για τα μέλη της επιτροπής εξετάσεων. Δεδομένου ότι οι αποφάσεις της επιτροπής επηρεάζουν άμεσα τη δικαστική κρίση, την προστασία των συλλεκτών και την καταπολέμηση της πλαστογραφίας, κρίνεται αναγκαίο τα μέλη της να διαθέτουν όχι μόνο διοικητική ή υπηρεσιακή εμπειρία, αλλά και αποδεδειγμένη εξειδίκευση στη μεθοδολογία διαπίστωσης γνησιότητας και στην αντιμετώπιση φαινομένων πλαστογραφίας, καθώς και πλήρη ανεξαρτησία από εμπορικά συμφέροντα. Προσθήκη παραγράφου 6 στο άρθρο 9 ως εξής: «6. Τα μέλη της επιτροπής της παρ. 2, ανεξαρτήτως ειδικότητας, οφείλουν να διαθέτουν αποδεδειγμένα και αθροιστικά τα ακόλουθα προσόντα, τα οποία τεκμηριώνονται με αντικειμενικά και ελέγξιμα στοιχεία: α) Ακαδημαϊκά προσόντα υψηλού επιπέδου, και ειδικότερα διδακτορικό τίτλο σπουδών συναφούς αντικειμένου ή ισοδύναμο επιστημονικό έργο διεθνούς κύρους, αποδεικνυόμενο μέσω δημοσιεύσεων σε επιστημονικά περιοδικά με κριτές, μονογραφιών ή συμμετοχής σε διεθνώς αναγνωρισμένα ερευνητικά προγράμματα. β) Τεκμηριωμένη εμπειρία σε ζητήματα διαπίστωσης γνησιότητας έργων τέχνης ή συλλεκτικών αντικειμένων, περιλαμβανομένης συμμετοχής σε επιτροπές αξιολόγησης, πραγματογνωμοσύνες κατόπιν δικαστικού ή θεσμικού διορισμού, ή επιστημονική τεκμηρίωση περιπτώσεων πλαστογραφίας ή εσφαλμένων αποδόσεων. γ) Αποδεδειγμένη γνώση της μεθοδολογίας έρευνας αυθεντικότητας, συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, της ανάλυσης προέλευσης (provenance research), της ιστορικοκριτικής και συγκριτικής ανάλυσης, καθώς και της διεπιστημονικής συνεργασίας με επιστημονικές μεθόδους τεχνικής εξέτασης. δ) Αποδεδειγμένη ανεξαρτησία και απουσία σύγκρουσης συμφερόντων, ιδίως μη άσκηση, κατά τον χρόνο διορισμού και κατά την προηγούμενη πενταετία, εμπορικής δραστηριότητας σχετικής με την αγοραπωλησία έργων τέχνης, τη διενέργεια ιδιωτικών πραγματογνωμοσυνών έναντι αμοιβής ή τη συμμετοχή σε νομικά πρόσωπα ή οργανισμούς με άμεσο οικονομικό συμφέρον από την κρίση επί της γνησιότητας έργων τέχνης. Τα ανωτέρω προσόντα και κωλύματα αποδεικνύονται με την υποβολή σχετικών δικαιολογητικών και υπεύθυνων δηλώσεων, τα οποία ελέγχονται πριν τον ορισμό των μελών της επιτροπής.» Προσθήκη παραγράφου 7 στο άρθρο 9: «7. Ειδικώς: α) Οι Ιστορικοί Τέχνης που μετέχουν στην επιτροπή οφείλουν να διαθέτουν αποδεδειγμένη εξειδίκευση σε συγκεκριμένους καλλιτέχνες, καλλιτεχνικά ρεύματα ή περιόδους, η οποία τεκμηριώνεται μέσω επιστημονικών δημοσιεύσεων, συμμετοχής σε καταλόγους raisonné, ερευνητικά αρχεία ή/και επιτροπές τεκμηρίωσης και αυθεντικότητας. β) Οι Συντηρητές οφείλουν να διαθέτουν αποδεδειγμένη εμπειρία στη χρήση ή εποπτεία επιστημονικών και αναλυτικών μεθόδων εξέτασης έργων τέχνης, καθώς και εμπλοκή σε υποθέσεις εντοπισμού πλαστών ή τεχνικά ασύμβατων έργων, αποδεικνυόμενη μέσω εργαστηριακών εκθέσεων, δημοσιεύσεων ή πραγματογνωμοσυνών.»