• Σχόλιο του χρήστη 'Marios' | 3 Δεκεμβρίου 2025, 08:49

    Θεωρώ απαράδεκτο το άρθρο που αναφέρεται στο Δ.Σ. 1. Η εξαετής θητεία οδηγεί στην αναλγησία πόσο μάλλον όταν διορίζεται από τα εκάστοτε κόμματα που κυβερνούν και δεν έχουν καν τα τυπικά προσόντα που χρειάζεται ένας απλός διευθυντής. 2. Ο άνθρωπος του Δ.Σ. με τη στοιχειώδη γνώση που του παρέχει ένα πτυχίο Τ.Ε.Ι. πώς θα μπορέσει να αντιπαρέλθει με υπαλλήλους που έχουν μεταπτυχιακό ή και διδακτορικό και έχουν πολυετή εμπειρία στον τομέα της υγείας; 3. Η πενταετής εργασιακή εμπειρία δεν αναφέρεται καν στην υγεία. Δηλαδή ένα παιδί 25-30 ετών που δουλεύει στην οικοδομή ή στο συνεργείο αυτοκινήτων (δεν υποτιμώ τις δουλειές, κάθε εργασία είναι ΣΕΒΑΣΤΗ) θα μπορεί να γίνει μέλος του Δ.Σ. χωρίς να γνωρίζει καν το αντικείμενο. Η διαμαρτυρία του Σωματείου είναι επιεικώς χαλαρή. Κακώς ενδιαφέρονται κυρίως για τον εκπρόσωπο των εργαζομένων στο Δ.Σ. που ΟΝΤΩΣ είναι ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ. Τα προαναφερθέντα 1, 2 και 3 που αναφέρω είναι πιο σοβαρά, τόσο σοβαρά που θα έπρεπε να έχουν ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων και να έχουν απορριφθεί στον κάλαθο των αχρήστων, όσο ΑΧΡΗΣΤΟΙ είναι και αυτοί που σκέφτηκαν αυτό το έκτρωμα.