• Σχόλιο του χρήστη 'SolidarityNow' | 29 Ιουλίου 2025, 15:48

    -Παρ. 1: Θεωρούμε απαραίτητη την ακρόαση του ασυνόδευτου παιδιού πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση επιστροφής του. Επιπλέον κρίνουμε σκόπιμο, η οποιαδήποτε κρίση που αφορά τα βέλτιστα συμφέροντα των ανήλικων τέκνων, να συντάσσεται από αρμόδιο, προς το σκοπό αυτό, φορέα να κατατίθεται εγγράφως στην κρίνουσα αρχή και να είναι επαρκώς αιτιολογημένη. Κατά τούτο προτείνουμε η διάταξη να αναδιατυπωθεί ως εξής: «1. Πριν αποφασισθεί η έκδοση απόφασης επιστροφής ασυνόδευτου ανήλικου και μετά από την κατάλληλη για την ηλικία και την ωριμότητά του ακρόασή του, λαμβάνει χώρα έγγραφη και αιτιολογημένη εκτίμηση του βέλτιστου συμφέροντός του από κατάλληλα εκπαιδευμένους φορείς, άλλους από τις αρχές που διενεργούν την επιστροφή, οι οποίοι μνημονεύονται στα άρθρα 63 έως 66ΛΔ του Κώδικα Νομοθεσίας για την υποδοχή, τη διεθνή προστασία πολιτών τρίτων χωρών και ανιθαγενών και την προσωρινή προστασία σε περίπτωση μαζικής εισροής εκτοπισθέντων αλλοδαπών (ν. 4939/2022, Α’ 111), τα οποία εφαρμόζονται αναλόγως.» -Παρ.2.: Ενόψει του γεγονότος ότι κακοποιητικές ή άλλες συμπεριφορές που βλάπτουν τα παιδιά, όχι σπάνια, προέρχονται από μέλη της οικογένειας του παιδιού, είναι απαραίτητο να προστεθεί και εδώ η ακρόαση των απόψεων του παιδιού. Για λόγους νομικής ακριβολογίας έναντι του «κηδεμόνα» προτείνουμε την περιφραστική, αλλά πιο ακριβή διατύπωση «σε πρόσωπο που έχει την επιμέλεια του ανηλίκου σύμφωνα με το δίκαιο της χώρας καταγωγής του παιδιού». Κατά τούτο προτείνουμε η διάταξη να αναδιατυπωθεί ως εξής: «2. Πριν απομακρυνθεί ασυνόδευτος ανήλικος από τη χώρα, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να λάβουν υπόψιν τη γνώμη του παιδιού ανάλογα με την ηλικία και το βαθμό της ωριμότητάς του και να εξακριβώσουν ότι το παιδί θα επιστραφεί σε μέλος της οικογένειάς του, εφόσον αυτό εξυπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον του, σε πρόσωπο που έχει την επιμέλεια του ανηλίκου σύμφωνα με το δίκαιο της χώρας καταγωγής του παιδιού ή σε κατάλληλες για τα παιδιά εγκαταστάσεις υποδοχής στο κράτος επιστροφής.».