• Σχόλιο του χρήστη 'Mobile Info Team' | 4 Αυγούστου 2025, 17:00

    Το σχέδιο νόμου παρουσιάζεται ως μεταρρύθμιση της εθνικής νομοθεσίας που εφαρμόζει την Οδηγία Επιστροφής της ΕΕ (2008/115/ΕΚ) και ως εναρμονισμένο με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για Κανονισμό Επιστροφών. Ωστόσο, ανακύπτουν σοβαρές ανησυχίες και στα δύο επίπεδα. Πρώτον, αρκετές διατάξεις του σχεδίου νόμου δεν συνάδουν με την Οδηγία Επιστροφής του 2008 (2008/115/ΕΚ). Ως εκ τούτου, ο νόμος δεν μπορεί να θεωρηθεί μεταρρύθμιση σύμφωνη με την Οδηγία· αντιθέτως, αντιβαίνει άμεσα σε αρκετές βασικές διατάξεις και αρχές της. Δεύτερον, ενώ το σχέδιο νόμου αναφέρεται στην πρόταση της Επιτροπής για Κανονισμό Επιστροφών, η πρόταση αυτή τελεί ακόμη υπό διαπραγμάτευση και δεν έχει δεσμευτική νομική ισχύ. Η θέσπιση εθνικής νομοθεσίας με βάση έναν προτεινόμενο Κανονισμό είναι πρόωρη και νομικά επισφαλής. Αν το τελικό κείμενο του Κανονισμού διαφέρει από την πρόταση – κάτι που είναι ιδιαίτερα πιθανό κατόπιν των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο τριμερούς διαλόγου – η ελληνική νομοθεσία θα βρεθεί εκτός εναρμόνισης με το ενωσιακό δίκαιο και θα απαιτηθεί περαιτέρω αναθεώρησή της. Η προσέγγιση αυτή δημιουργεί νομική αβεβαιότητα και εκθέτει την Ελλάδα σε δικαστικές προσφυγές και ενδεχόμενες διαδικασίες επί παραβάσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Περαιτέρω, η θέσπιση διατάξεων που αγνοούν δεσμευτικό δίκαιο της ΕΕ ενώ αναφέρονται σε μη δεσμευτική πρόταση ενισχύει την εντύπωση νομικής ατιμωρησίας και αποδυναμώνει το κράτος δικαίου. Υπονομεύει τη νομική βεβαιότητα τόσο για τα άτομα όσο και για τις δημόσιες αρχές. Ως εκ τούτου, συνιστούμε την αφαίρεση κάθε αναφοράς στην πρόταση της Επιτροπής για Κανονισμό Επιστροφών και την τροποποίηση κάθε διάταξης που είναι ασύμβατη με την Οδηγία Επιστροφής του 2008.