Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΔΑΜ' | 10 Ιανουαρίου 2026, 17:31

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με τη διάταξη αυτή προβλέπεται ότι θα επιλυθεί το πρόβλημα των εκκρεμών αιτήσεων για χορήγηση και ανανέωση αδειών παραμονής που η καθυστέρηση στη διεκπεραίωση τους σε κάποιες διευθύνσεις αγγίζει και τα τρία χρόνια . Το αίτημα χορήγησης ή ανανέωσης άδειας παραμονής ,όμως δεν είναι μια απλή αίτηση (η πρακτική αυτή έχει εφαρμοστεί από την ΑΑΔΕ για την έκδοση ΑΦΜ) οδηγεί σε έκδοση άδειας παραμονής ή σε απόρριψη του αιτήματος. Σε αυτές τις περιπτώσεις ο Πολίτης τρίτης χώρας ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος του θα παραλαμβάνει την άδεια παραμονής από ΔΑΜ /ΤΑΔ διαφορετική από αυτή της κατοικίας του ; Επίσης, σε αρκετές περιπτώσεις ο πολίτης τρίτης χώρας πρέπει να εμφανιστεί ενώπιον επιτροπής ποια ΔΑΜ/ΤΑΔ θα είναι αρμόδια της εξέτασης ή της κατάθεσης ;Σε περίπτωση απόρριψης αιτήματος αν η απόφαση εκδοθεί από ΔΑΜ /ΤΑΔ διαφορετικό από αυτό της κατοικίας του πολίτη τρίτης χώρας , θεμελιώνεται αρμοδιότητα των διοικητικών δικαστηρίων του τόπου έκδοσης . Συνεπώς, πρέπει να διευκρινιστεί ρητά ποιος εκδίδει την τελική απόφαση . Σίγουρα η τελική απόφαση πρέπει να εκδίδεται από ΔΑΜ /ΤΑΔ του τόπου κατοικίας του αλλοδαπού. Ακόμα όμως, και στην περίπτωση απλής επεξεργασίας από ΔΑΜ/ΤΑΔ διάφορο του τόπου κατοικίας του αλλοδαπού αξίζει να επισημανθεί ότι δυστυχώς οι επιμέρους υπηρεσίες ακολουθούν …..τοπική νομολογία. Ειδικότερα, δεν υπάρχει ενιαία εφαρμογή του νόμου , αλλά στην πράξη παρατηρείται αναιτιολόγητη τυπολατρία και εμμονή σε δικαιολογητικά που δεν προβλέπονται από το νόμο, ακόμα και τώρα που υφίσταται ηλεκτρονικό σύστημα .Συμπερασματικά , η ενεργοποίηση της διάταξης προϋποθέτει την ενιαία εφαρμογή του νόμου.