Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ι. ΒΛΟΝΤΖΟΣ' | 13 Ιανουαρίου 2026, 11:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα θέλαμε να εκφράσουμε την πλήρη αντίθεσή μας με το 4ο & 5ο εδάφιο του άρθρου 11 που τροποποιεί την παρ. 5 του άρθρου 10 του Κώδικα. Αναγνωρίζουμε το τεράστιο πρόβλημα των εκκρεμών αιτήσεων, ιδίως στην Αποκ/νη Δ/ση Αττικής (146.609 αιτήσεις επί συνόλου 286.702, ήτοι το 51%), κάτι που έχει επισημάνει επανειλημμένως και ο αρμόδιος Υπουργός, αλλά πιστεύουμε ότι εάν εφαρμοσθεί θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που επιχειρεί να λύσει. Οι λόγοι της αντίθεσής μας είναι οι εξής: 1. Αρμοδιότητα υπηρεσίας για τη λήψη βιομετρικών δεδομένων. 2. Αρμοδιότητα προσφυγής σε Διοικητικό Πρωτοδικείο σε περίπτωση έκδοση απορριπτικής απόφασης σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 15 του Κώδικα. 3. Εξαναγκασμός αιτούντων να ταξιδέψουν σε διαφορετικό μέρος από τον τόπο διαμονής τους ώστε να παραστούν στην υπηρεσία που θα έχει μεταφερθεί η αίτησή τους σε περιπτώσεις κλήσης προς ακρόαση ή στην Επιτροπή Μετανάστευσης. 4. Σε περιπτώσεις υποβολής αιτήσεων μιας οικογένειας, η αίτηση του κάθε μέλους της μπορεί να μεταφερθεί σε διαφορετικές υπηρεσίες. 5. Αρμοδιότητα υπηρεσίας επίδοσης της άδειας διαμονής σύμφωνα με το άρθρο 17 του Κώδικα. 6. Το πέμπτο εδάφιο του προτεινόμενου άρθρου, δηλαδή η υιοθέτηση του μικρότερου αριθμού εκκρεμών αιτήσεων ως κριτήριο για την επιλογή της υπηρεσίας στην οποία θα μεταφερθεί η υπό εξέταση αίτηση, πιστεύουμε ότι θα λειτουργήσει αποθαρρυντικά ακόμη και για τις υπηρεσίες οι οποίες λειτουργούν με ικανοποιητικούς ρυθμούς. Προτείνουμε για την αποτελεσματικότερη διαχείριση των εκκρεμών αιτήσεων, τη δυνατότητα μεταφοράς των αιτήσεων που υποβάλλονται σε μία υπηρεσία μιας στάσης μιας Αποκεντρωμένης Διοίκησης σε διαφορετική υπηρεσία μιας στάσης, εντός όμως της ιδίας Αποκεντρωμένης Διοίκησης.