• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΚ' | 11 Μαΐου 2026, 20:31

    Με αφορμή μια λέξη σε άλλο σχόλιο, πέρα από το γεγονός ότι πρόκειται για εντελώς προσχηματική ανάρτηση διαβούλευσης και απλή έκθεση ιδεών για ένα θέμα , ωστόσο , που έχει μεγάλη σημασία και πολλαπλές παραμέτρους για τις οποίες θα ανέμενε κανείς τοποθετήσεις από τα κάτω (πολίτες και εμπλεκόμενους στο πεδίο) μια αναφορά σε θέματα λίγο πιο πρακτικά και πιθανά αδιάφορα για υψηλή πολιτική και σανονομή : Ιχνηλασιμότητα Γνωρίζει το ΥΜΕ και η αναφερόμενη ΓΓ ότι : - δεν υπάρχει οργανωμένη σε επίπεδα (διϋπουργικά και αποτελεσματικά) κοινωνική πρόνοια για ημεδαπούς και αλλοδαπούς - νομίμως διαμένοντες , με άδεια παραμονής , αιτούντες άσυλο ή και παράτυπους (λαθρο)μετανάστες ; Αλλά απίστευτα ανοργάνωτο κράτος; Όπου μάλιστα η ασφάλεια όλων είναι υπό αίρεση; -υπάρχει ζήτημα με τους "ανήλικους" και ανήλικους σε δομές ή και εκτός; ακόμα υπάρχουν ενήλικοι ανήλικοι , που σε επίσκεψη σε ένα νοσοκομείο πχ από τη δομή όπου φιλοξενούνται , καθίσταται σαφές από το ιατρικό προσωπικό ότι δεν είναι για νοσοκομείο παίδων ; -ότι δεν υπάρχει πληροφοριακό σύστημα με όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για την ιχνηλάτηση της πορείας τους ανά τη χώρα, διότι οι δομές φιλοξενίας ανηλίκων πχ δεν είναι κλειστές αλλά μπορούν να μπαινοβγαίνουν ασυνόδευτοι και ανεξέλεγκτοι ; Οπότε και αποχωρούν με άνεση , ενίοτε συλλαμβάνονται και επαναπροωθούνται σε άλλη δομή φιλοξενίας, αλλά δεν βρίσκει κανείς όλα τα απαραίτητα στοιχεία υποχρεωτικά οργανωμένα - ακόμα και εξελάκι να είχατε ενιαίο , θα γινόταν δουλίτσα (για παράδειγμα μια παράπλευρη συνέπεια : λόγω προβλημάτων των συστημάτων πιθανά να επανεγγραφούν υποχρεωτικά ως άλλα άτομα με λίγο διαφορετικά στοιχεία κιόλας ξανά και ξανά μέσα στην ίδια χρονιά, καθώς είναι η μόνη ομάδα που έχει καθόλη τη διάρκεια τους έτους δικαίωμα , ως μαθητές . Γιατί να μην γίνεται ταυτοποίηση και ιχνηλάτηση συνεπώς από το ίδιο το ΥΜΑ , δεδομένης της μη ύπαρξης σοβαρής διαλειτουργικότητας συστημάτων σε ένα πολύ μικρό κράτος ; Γιατί να μην έχουν πρόσβαση σε ένα τέτοιο σύστημα οι δομές και οι εντεταλμένοι επιτροπείας; Γιατί να θεωρείται παραβίαση προσωπικών δεδομένων όλο αυτό ; Επειδή αναφέρεται και το εθνικό σύστημα επιτροπείας : για θυμίστε μας , κ . υφυπουργέ, γιατί δεν ορίζονται ως επίτροποι ειδικά σε δομές ασυνόδευτων οι ίδιες ΜΚΟ που τις οργανώνουν και εντεταλμένοι επιτροπείας να προσλαμβάνονται ως εργαζόμενοι σε αυτές ; Γιατί ισχύει για ένα μήνα μετά την παύση επικοινωνίας η επιτροπεία και λήγει αυτεπάγγελτα , αντί να διατηρείται και να ενημερώνεται κάποιο σύστημα ιχνηλασιμότητας για την όποια αλλαγή; Ποιος είναι ο ασκών επιτροπεία στο ενδιάμεσο ; Με ποιον θα συνομιλούν υπηρεσίες όπως αστυνομία ή και σχολεία για παιδιά που βρίσκονται πού ακριβώς; Ποιος ελέγχει; Και μιλάτε για στατιστικά; Αστεία πράγματα. Και ποιος έχει την ευθύνη εύρεσής τους και των σχετικών ενεργειών, αν όχι το ΥΜΑ; Σας έχει ενημερώσει κανείς για το κενό όλων αυτών, υπάρχει εγκύκλιος και πρωτόκολλο ενεργειών για όλα τα σχετικά υπουργεία; Ανοργάνωτο υπουργείο, ανοργάνωτα υπουργεία (μόνο ότι υπάρχουν υπηρεσίες παράλληλες για τα ίδια θέματα και όχι απλώς σύνδεσμοι από και προς κάθε υπουργείο για να οργανώνεται η δουλειά όλων ξεκάθαρα με σαφείς εγκυκλίους από το ΥΜΑ προς όλους , απλώς γελάμε , υφυπουργέ. Και περιμένετε μετά να προστατέψετε αυτόν τον πληθυσμό που εικόνα πλήρη για το πού είναι και τι κάνει δεν έχετε , εντάξει... Για τα ανύπαρκτα προγράμματα ελληνομάθειας, εργασίας , κοινωνικής ενσωμάτωσης με πολιτισμική εκπαίδευση πρώτα να μην τσιρίζουν στον δρόμο που περπατάνε και μετά βλέπουμε αν μπορούν να σταθούν σε σχολείο, όχι όπως το κάνετε τώρα ιδεοληπτικά και αναποτελεσματικά αναστατώνοντας και μη βοηθώντας ουσιαστικά, τα λέμε σε άλλο νομοσχέδιο)