Μετανάστευσης και Ασύλου

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΕΤΑδραση' | 25 Μαΐου 2026, 07:23

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΡΘΡΟ 96 ΠΑΡ. 5 & 101 ΠΑΡ. 1 Η πρόβλεψη του άρθρου 96 παρ. 5 σχετικά με τη δυνατότητα χρήσης συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης για την ενίσχυση και υποστήριξη των παρεχόμενων υπηρεσιών διερμηνείας κατά τη διαδικασία ασύλου πρέπει να απαλειφθεί, καθώς δεν συνάδει με τις προβλέψεις του Κανονισμού Διαδικασιών για τη θέσπιση κοινής διαδικασίας διεθνούς προστασίας στην Ένωση. Η διερμηνεία στο πλαίσιο εξέτασης αιτήσεων ασύλου αποτελεί κρίσιμη διαδικαστική εγγύηση και απαιτεί υψηλό βαθμό ακρίβειας, αξιοπιστίας και κατανόησης πολιτισμικών και κοινωνικών παραμέτρων, καθώς και τη δυνατότητα διαχείρισης ευαίσθητων και συχνά τραυματικών αφηγήσεων. Τα στοιχεία αυτά δεν μπορούν να διασφαλιστούν επαρκώς μέσω αυτοματοποιημένων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Επιπλέον, η χρήση τέτοιων τεχνολογιών στο πλαίσιο της διαδικασίας ασύλου εγείρει σοβαρά ζητήματα ως προς την προστασία προσωπικών δεδομένων, την επεξεργασία ευαίσθητων πληροφοριών και τη διασφάλιση της εμπιστευτικότητας της διαδικασίας. Για τους ίδιους λόγους, πρέπει να διαγραφεί και το εδ. γ΄ της παρ. 1 του άρθρου 101, καθώς η δυνατότητα παράλειψης τήρησης πρακτικού συνέντευξης δεν συνάδει με τις ουσιώδεις διαδικαστικές εγγυήσεις που πρέπει να τηρούνται κατά την εξέταση αιτήσεων διεθνούς προστασίας. Ειδικότερα, η χρήση «πληροφοριακών συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης ηχογράφησης και αυτόματης έγγραφης αποτύπωσης της συνέντευξης» δεν μπορεί να θεωρηθεί επαρκώς αξιόπιστη για διαδικασίες με τόσο σοβαρές συνέπειες για τα δικαιώματα των αιτούντων, καθώς ενδέχεται να οδηγήσει σε σφάλματα στην καταγραφή ή την απόδοση κρίσιμων στοιχείων της συνέντευξης. Παράλληλα, η εκτεταμένη επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων μέσω τέτοιων συστημάτων δημιουργεί αυξημένους κινδύνους για την εμπιστευτικότητα και την προστασία τους.