• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Μεθενίτης' | 17 Ιουλίου 2025, 22:41

    Ο ΦΑΑΕΔ υποτίθεται ότι προορίζεται να βελτιστοποιήσει την ωρίμανση (όρος -όχι ο μόνος- που παραπέμπει στο νέο Φορέα Ωρίμανσης που σχετίζεται με το ΤΑΙΠΕΔ), την αξιοποίηση και εκποίηση μη επιχειρησιακά αναγκαίων για τις ΕΔ ακινήτων φορέων. Προκύπτουν πολλά ερωτήματα από αυτό το άρθρο: α) Τι είδους ωρίμανση είναι όταν την επομένη της ανάρτησης στη διαβούλλευση παραχωρούνται δωρεάν περιουσιακά στοιχεία των ΕΔ; β) Πως μπορεί το "άνευ ανταλλάγματος" να θεωρηθεί όφελος και ωρίμανση; Τ γ) Τι είδους είναι οι «εταιρίες ειδικού σκοπού» τις οποίες πλέον «δίνεται η δυνατότητα» να ιδρύει ή να συμμετέχει ο ΦΑΑΕΔ και πως μπορεί αυτό να συνδυαστεί με τους κανόνες ιδιωτικής οικονομίας με περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου; Επισημαίνεται ότι ως τέτοιες εταιρίες μπορούν να θεωρηθούν και η ΕΕΣΥΠ με τις θυγατρικές της που προέβλεπε η αρχική "διαρροή" του σχεδίου νόμου. Πως διασφαλίζεται το συμφέρον των ΕΔ υπό το πρίσμα των ανωτέρω; Αναφορικά με το περιβόητο στεγαστικό πρόγραμμα, από τις πέντε (5) χρηματοδοτικές δυνατότητες, μόνο η πρώτη (α΄) σχετίζεται αμιγώς με την εκμετάλλευση της περιουσίας των Ταμείων των ΕΔ και έμμεσα η τρίτη (γ΄). Οι υπόλοιπες τρεις (β΄, δ΄, ε΄) αφορούν άλλου είδους χρηματοδοτήσεις και εξεύρεση πόρων, κατά βάση μέσω τρίτων πηγών. Αυτό, έχει ιδιαίτερη σημασία διότι αναιρεί πλήρως τις υπουργικές εξαγγελίες ότι η εκποίηση του συνόλου της περιουσίας των ΕΔ δήθεν προαπαιτείται για την κατασκευή οικημάτων. Κάτι τέτοιο αποκλείεται από το ίδιο το σχέδιο νόμου.