Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Ζ΄ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ (άρθρα 92-112)Σχόλιο του χρήστη Δημήτριος Χατζηαλεξιου | 21 Νοεμβρίου 2025, 23:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Χατζηαλεξιου' | 21 Νοεμβρίου 2025, 23:20

    Το προτεινόμενο αρθρο 106 Με την διατύπωση του αποκλείει αδικαιολόγητα από την ασκηση ιδιωτικού έργου τους απόφοιτους του Σώματος Στρατολογικού – Στρατιωτικών Νομικών Συμβούλων οι οποίοι ΚΑΙ με την Προτεινόμενη ρύθμιση δεν θα μπορούν να ασκήσουν το δημόσιο λειτούργημα του δικηγόρου που αποτελεί θεμέλιο του κράτους δικαίου (άρθρο 1 κώδικα δικηγόρων) ως συλλειτουργός της δικαιοσύνης με την θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την απονομή της(άρθρο 2 κώδικα δικηγόρων). Δεν υπάρχει δικαιολογητική βάση του ασυμβίβαστου της άσκησης της δικηγορίας από Οποιοδήποτε στέλεχος των ενόπλων δυνάμεων καθώς δεν δημιουργείται σύγκρουση συμφερόντων διοτι υπάσχουν διατάξεις στον κώδικα δικηγόρων που εξασφαλίζουν τις απαραίτητες εγγύησης αποφυγής τέτοιων περιστατικών και μεγάλη κατηγορία άλλων δημοσιων λειτουργών επιτρέπεται να δικηγορεί όπως 1)Οι δικηγόροι που απασχολούνται με σχέση έμμισθης εντολής στις νομικές υπηρεσίες των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης και έχουν ως ελεύθεροι επαγγελματίες αλλά και δημόσιοι λειτουργοί το δικαίωμα να αναλαμβάνουν και ιδιωτικές υποθέσεις χωρίς να έχει δημιουργηθεί πρόβλημα σύγκρουσης συμφερόντων ,2) περεταίρω κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 32 του κώδικα δικηγόρων « επιτρέπεται στους Δημόσιους Λειτουργούς καθηγητές και οι αναπληρωτές καθηγητές των σχολών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης η παροχή γνωμοδοτήσεων και η παράσταση ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, του Συμβουλίου Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, των ανακριτικών αρχών για υποθέσεις κακουργηματικού χαρακτήρα, των Εφετείων, του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και Μικτού Ορκωτού Εφετείου.» 3) Ενώ όπως προκύπτει από την παράγραφο 2 του ίδιου άρθρου η άσκησης της δικηγορίας επιτρέπεται ΚΑΙ στους δικηγόρους που έχουν εκλεγεί βουλευτές ή ευρωβουλευτές κατά την θητεία τους. Επίσης οι δικηγόροι μπορούν να διοριστούν ένορκοι στα Μεικτά ορκωτά δικαστήρια (άρα δεν μπορεί να τεθεί ως δικαιολογητική βάση της απαγόρευσης το γεγονός ότι οι αξιωματικοί ΝΟΜ μπορεί να κληρωθούν στρατοδίκες σε κάποια υπόθεση) . Για τους παραπάνω λόγους το η ως ανω Προτεινόμενη ρύθμιση είναι αντίθετη στην κατοχυρωμένη συνταγματικά από το άρθρο 4 αρχή της ισότητας η εφαρμογή της οποίας δεσμεύει τον νομοθέτη οταν ρυθμίζει ουσιωδώς όμοια πράγματα, σχέσεις ή καταστάσεις, που αφορούν περισσότερες κατηγορίες προσώπων, να μη εισάγει αδικαιολόγητες εξαιρέσεις και διακρίσεις, μεταχειρίζοντας με τον τρόπο αυτό τις εν λόγω περιπτώσεις ανόμοια. Προτείνω την τροποποίηση του άρθρου 106 του υπό διαβούλευση Σ/Ν Ώστε να καταργεί το ασυμβίβαστο απαγόρευσης δικηγορίας στους αποφοίτους Νομικής για το τμήμα Στρατιωτικών Νομικών Συμβούλων (ΝΟΜ) της ΣΣΑΣ