Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντινος' | 23 Νοεμβρίου 2025, 16:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριε Υπουργέ τι όφελος υπάρχει να αφήσετε τις σειρές 1996-2000 ΕΜΘ στάσιμες σε σχέση με τις προηγούμενες εφόσον δε υπάρχει διαφορά. Είναι κατάφορη αδικία για το θεσμό μας που έχει τραβήξει θεσμικά τα πάνδεινα. α. Το εξωφρενικό και εντελώς παράνομο είναι ότι οι ΕΠΥ είχαν καταβάλλει προς τα μετοχικά ταμεία το ποσό που αναλογούσε στις κρατήσεις ως σαν να ήταν μέτοχοι και αυτό το Δημόσιο «πονηρά» φαίνεται να το παραβλέπει. Δηλαδή οι ΕΜΘ όχι μόνο είχαν καταβάλλει ως ΕΠΥ τις εισφορές υπέρ των ταμείων, άρα έπρεπε αυτοδικαίως να αναγνωριστούν ως μέτοχοι από κατατάξεως, αλλά είχαν υποβληθεί σε επιπλέον κράτηση υπέρ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, η οποία κανονικά πρέπει να τους επιστραφεί. Τώρα με τον τρόπο που επιβουλεύεται το Δημόσιο θα πληρώσουν ακριβώς διπλάσιες εισφορές από τους άλλους ομοιόβαθμους μετόχους, ήτοι μία φορά αυτή που τους είχε γίνει απευθείας ως ΕΠΥ και τη δεύτερη είναι η μεταφορά από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ των εισφορών τους που τους είχε γίνει υπερ αυτού συν το 2% που ζητήθηκε. β. Οι Εθελοντές και Εθελόντριες 445/74, Ν.705/77 του μέχρι το βαθμό Αντισμηναρχου-Σμηνάρχου γ. Ενώ φέρουμε το Βαθμό Ανθυπασπιστή με το Παρόν Νομοσχέδιο θα κατέχουμε Οργανικές θέσεις Αρχιλοχία. δ. Ενώ ο νόμος 5018/2023 ορίζει ότι οι (ΕΜΘ) μπορούν να προαχθούν μέχρι το βαθμό του Λοχαγού δε εφαρμόσθηκε ποτέ. ε. Ενώ Συνάδελφοι είχαν προαχθεί σε Ανθυπολοχαγούς πληρωνόσαντε με κλιμάκιο Ανθυπασπιστή. Συμπερασματικά οι ΕΜΘ είναι Θεσμός που δύει στις ΕΔ ο νόμος 5018/23 τους αποκατέστησε σε ένα βαθμό Ηθικά. Προτείνω να συνεχισει να ισχύει το καθεστώς προαγωγών του Νόμου 5018/2023 για τους ΕΜΘ διότι Παρά την 40ετή προσφορά τους, οι ΕΜΘ αντιμετωπίζουν ακόμη σταδιοδρομικά και συνταξιοδοτικά ζητήματα, τα οποία ποτέ δεν αντιμετωπίστηκαν συστηματικά από την εκάστοτε ηγεσία. Σας ευχαριστώ για το Βήμα που μου δόθηκε να εκφράσω την Άποψή μου.