Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-3)Σχόλιο του χρήστη ΣΠΥΡΟΣ | 23 Νοεμβρίου 2025, 20:54




Δεν υπάρχει αιτιολογική έκθεση για να μας εξηγήσει όλες αυτές τις αλλαγές που προωθεί το νομοσχέδιο. Τι είναι αυτό δηλαδή που δεν πήγαινε καλά και έρχονται οι τροποποιήσεις για να αλλάξουν τα πάντα, για να καταλάβουμε και εμείς? Γιατί οι εξηγήσεις που έχουν δοθεί λυπάμαι αλλά δεν καλύπτουν τα ερωτήματα τα οποία είναι πολλά. ΣΩΜΑ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ - Γιατί δημιουργείται δηλαδή το Σώμα των Υπξκών, που έχει δημιουργήσει και τις μεγαλύτερες αντιδράσεις από τους απόφοιτους κυρίως των ΑΣΣΥ, με το δίκιο τους βέβαια, και μάλιστα αναδρομικά? Για την αναστροφή της πυραμίδας? Σοβαρά τώρα? Αφού και φέτος, οι θέσεις που προκηρύχτηκαν στις Σχολές Αξκών, ήταν περισσότερες από αυτές των Σχολών Υπξκών. Και πόσοι αλήθεια θα προτιμήσουν τις Σχολές Υπξκών, με αυτά που προωθεί το Νομοσχέδιο? Η πυραμίδα δυστυχώς θα γίνει πιο ανάστροφη, γιατί δεν θα μπαίνει κανείς. Και συτό είναι καταστροφικό διότι το επίπεδο των απόφοιτων σχολών ΑΣΣΥ είναι κατά γενική ομολογία πολύ υψηλό. Όσον αφορά την ΠΑ, είναι στελέχη που μπήκαν με πανελλήνιες με 17.000 και 18.000 μόρια στην Σχολή τους. Είναι στελέχη που κρατούν πόστα σε όλες τις δραστηριότητες των Μονάδων με μεγάλο επαγγελματισμό και αφοσίωση. Αυτούς καθηλώνετε? Ποιά είναι εδώ η σκοπιμότητα του νομοσχεδίου? Εσείς δεν το αντιλαμβάνεστε αυτό? - Πως θα καλυφθούν οι θέσεις που στελέχωνουν οι κατώτεροι αλλά και οι ανώτεροι Αξκοί απόφοιτοι ΑΣΣΥ? Από ποιους? Τα στελέχη αυτά κάλυπταν θέσεις από Προιστάμενοι Γραφείων και Τμηματαρχών, Διοικητές Σμηνών έως και θέσεις ευθύνης (Διοικητές Μονάδων και Μοιρών, Αρχιμηχανικοί κλπ στην ΠΑ). - Παράλληλα, ενώ με το παρόν Νομοσχέδιο κυρίως οι απόφοιτοι ΑΣΣΥ χάνουν έξι βαθμούς, με παλαιότερο Νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα (Μάιος 2025) για την στελέχωση του ΕΛΚΑΚ (Νόμος 5195/2025, ΦΕΚ αρ.73, τεύχος Α) και στο σχετικό του άρθρο (Άρθρο 77), οι υπηρετούντες θητεία στρατεύσιμοι (12μηνης διάρκειας όχι 17μηνης όπως είναι οι υπόλοιποι ΔΕΑ) τοποθετούνται, κατόπιν επιθυμίας τους βέβαια, αμέσως μετά την βασική τους εκπαίδευση (4 εβδομάδες δηλαδή) στο ΕΛΚΑΚ, γίνονται Ανθλγοί στους 6 μήνες μετά την κατάταξη τους και στη συνέχεια μετά την απόλυση τους δίνεται η δυνατότητα να προαχθούν μέχρι και τον βαθμό του Λοχαγού, στα πέντε χρόνια μετά από την ημερομηνία κατάταξης τους, δουλεύοντας αμισθί ως σύμβουλοι μερικής απασχόλησης. Σοβαρά τώρα? Εκεί, πως δίνονται οι βαθμοί? Δεν λέμε, να μην δίνονται κάποια κίνητρα αλλά λίγο να υπάρχει και κάποιο μέτρο και κάποια αίσθηση αναλογικότητας. Αυτό είναι ακριβώς ο ορισμός του ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ και κατάφωρη αδικία για τα στελέχη όλων των προελεύσεων, ακόμα και για τα στελέχη εκ ΑΣΕΙ που για να φτάσουν στον βαθμό του Λοχαγού χρειάζονται 9 χρόνια, δηλαδή τα σχεδόν διπλάσια χρόνια από τους Αξκούς εκ ΔΕΑ του ΕΛΚΑΚ. Έλεος πια, με τις νομοθετικές ρυθμίσεις για τους Αξκούς εκ ΔΕΑ, όταν τους υπόλοιπους τους χαντακώνουμε με τέτοια νομοσχέδια που έρχονται για ψήφιση. Προσφέρουν εκείνοι περισσότερο από όλα τα στελέχη όλων των προελεύσεων, στους οποίους η στολή έχει γίνει ένα με το δέρμα τους, με 20, 25, 30 και 35 χρόνια υπηρεσίας. Προσφέρουν περισσότερα από τους απόφοιτους ΑΣΣΥ, οι οποίοι με το νέο νομοσχέδιο καθηλώνονται στον βαθμό που φέρουν?. Προσφέρουν περισσότερο από όλα αυτά τα στελέχη, όλων των προελεύσεων που εκτελούν readiness, μετασταθμεύσεις, ασκήσεις εντός και εκτός ελληνικής επικράτειας, υπηρεσίες, ευρισκόμενοι στην πίστα Α/φών κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες για να βγει το επιχειρησιακό έργο, μακριά από τις οικογένειες τους?. Και όλα αυτά, παράλληλα με όλα υπόλοιπα καθήκοντα που τους ανατίθενται (δασοπερίπολα-οδηγοί ασθενοφόρων κλπ, κλπ). Ας είμαστε επιτέλους σοβαροί γιατί έχει ντραπεί και η ντροπή. ΘΗΤΕΙΑ- ΕΦΕΔΡΕΙΑ Αλήθεια, εδώ πως εξηγείται η κατάργηση της θητείας στα άλλα δύο όπλα?. Οι Μονάδες τους δεν χρειάζονται οπλίτες? Και όχι μόνο για την άμυνα-φρούρηση? Αλλά και για άλλες δραστηριότητες διοικητικής μέριμνας. Και εδώ οι εξηγήσεις που δόθηκαν είναι τελείως ελλιπείς. Προβλέπει στο νομοσχέδιο βέβαια (Άρθρο 259, παράγραφος 6) ότι για την κάλυψη επιτακτικών αναγκών δύνανται να τοποθετούνται οπλίτες στην ΠΑ και το ΠΝ. Ο όρος επιτακτικές βέβαια παραπέμπει σε μικρό αριθμό οπλιτών ενώ ο όρος είναι δυνατόν στο αν θέλουμε σας δίνουμε και αφού δούμε πρώτα τις δικές μας ανάγκες. Μετά από την απόλυση των οπλιτών, τι γίνεται με την εφεδρεία? Με την κατάργηση της θητείας στα δύο όπλα (ΠΑ και ΠΝ), ουσιαστικά και μακροπρόθεσμα καταδικάζεται και η εφεδρεία σε αυτά τα δύο όπλα κυρίως λόγω δημογραφικού και μη ανανέωσης της εφεδρείας τους. Και μην μου πείτε, ότι αυξάνεται το όριο ηλικίας των εφέδρων έως τα 60 χρόνια, οπότε θα έχουν έφεδρους. Αυτό δεν λύνει το πρόβλημα, καθώς όσο περνούν τα χρόνια θα αυξάνεται και η ηλικία αυτών των υπαρχόντων εφέδρων των δύο Όπλων και κάποια στιγμή θα διαγραφούν και αυτοί λόγω ηλικίας, οπότε ΤΕΛΟΣ η εφεδρεία στα δύο όπλα. Τέλος, λίγα σχόλια όσον αφορά για την ευνοϊκή μείωση της θητείας κατά τρεις μήνες (14 μήνες από 17 μήνες) στους υπηρετούντες ΔΕΑ (Άρθρο 247, παράγραφος 1) και την απονομή βαθμού Ανθλγού τρεις μήνες πριν την απόλυση τους (Άρθρο 286 του παρόντος Νόμου, παρ.3). Και αυτό είναι κινητροποίηση για να γίνουν ΔΕΑ και στη συνέχεια Αξκοί προφανώς. Γιατί? Αφού είχαμε κατώτερους Αξκούς. Μελλοντικά βέβαια δεν θα έχουμε αρκετούς αν ψηφιστεί αυτό το Νομοσχέδιο, γιατί θα έχουν κολλήσει στον βαθμό του Ανθστή (στην καλύτερη περίπτωση). Η κινητροποίηση για τις Σχολές των Υπξκών που είναι? Είναι το παρόν νομοσχέδιο το οποίο τους καθηλώνει, ενώ τους ΔΕΑ τους κάνει Αξκούς μετά από εννέα μήνες θητεία? Πραγματικά ντροπή. Επιπλέον, η πρόβλεψη για μισθοδοσία στους Υπολοχαγούς εκ ΔΕΑ στο άρθρο του παρόντος Νομοσχεδίου (Άρθρο 78, παράγραφος 1γ) και με το 95% κιόλας του βασικού μισθού του εισαγωγικού M.Κ. της Κατηγορίας Α΄, σε ποιους αναφέρεται? Υπάρχουν Υπολοχαγοί εκ ΔΕΑ εν ενεργεία? Αφού όλοι απολύονται ως Ανθλγοί. Κάτι μου διαφεύγει ίσως. Εκτός και αν μας περιμένει μελλοντικά και άλλη έκπληξη από το Υπουργείο. Το τελευταίο που δημιουργεί αυτό το νομοσχέδιο, το οποίο είναι και το χειρότερο από όσα έγραψα πριν, είναι η ΔΙΧΟΝΟΙΑ που δημιουργεί στις τάξεις του Στρατεύματος. ΔΙΧΟΝΟΙΑ ανάμεσα στα τρία όπλα (ΣΞ-ΠΝ-ΠΑ),ειδικά και μετά τις αλλαγές που έγιναν στην κατανομή των εισφορών στα τρία Μετοχικά Ταμεία, σε προηγούμενο νομοσχέδιο με τροποποίηση της τελευταίας στιγμής χωρίς διαβούλευση. ΔΙΧΟΝΟΙΑ ανάμεσα εντός του ίδιου ΟΠΛΟΥ στα στελέχη διαφορετικών προελεύσεων. Όλο αυτό δεν θα βγει σε καλό. Δυστυχώς θα είναι καταστροφικό μελλοντικά. Η δύναμη του στρατεύματος είναι αφενός το ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ του και αφετέρου η ΕΝΟΤΗΤΑ και η ΣΥΝΟΧΗ του.