Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-3)Σχόλιο του χρήστη Σωτήρης | 25 Νοεμβρίου 2025, 10:52




Σε γενικές γραμμές το νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση αν και τεράστιο. Η υλοποίηση θα δείξει. Οι στρατολογικές τροποποιήσεις είναι αναγκαίες γιατί οι διάφορες χαλαρές διατάξεις (πχ. η ανυποταξία είναι από χρόνια πλημμέλημα) σε συνδυασμό με την υπογεννητικότητα γιγάντωσαν τις δύο τελευταίες δεκαετίες τα αποτελέσματα της φυγοστρατίας με ποικίλους τρόπους. Οι προϋποθέσεις για εξαγορά θητείας (άνω των 32) και χαρακτηρισμό ως Μονίμου Κατοίκου Εξωτερικού (εργασία 7 ετών) χρειάζονταν εξορθολογισμό. Ιδιαίτερα για τους ψυχικά απαλλαγέντες (Ι5) που αυξάνονται ραγδαία αρκεί η αντικειμενική ή μη δήλωση αδυναμίας προσαρμογής (στη συντριπτική πλειοψηφία των ΡΟΜΑ και όχι μόνο πλέον). Δεν ξέρω αν το παρόν νομοσχέδιο θα ανασχέσει το πρόβλημα με την αλλαγή στη διαδικασία, διότι πρωτίστως, υπό το μανδύα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, η απαλλαγή δε φαίνεται πουθενά ιατρικά ή καταχωρείται ούτε έχει κάποια πρακτική συνέπεια για το μέλλον ούτε καν γίνεται να ληφθεί έστω υπόψη σε νέα εξέταση για πχ διορισμό στο δημόσιο. Άνετα ένας απαλλαγείς που προσκόμισε ιατρική βεβαίωση για χρόνιες αγχώδεις εκδηλώσεις για να το επιτύχει, αργότερα προσκομίζει νέα βεβαίωση χωρίς κανένα ιατρικό πρόβλημα για το διορισμό του πχ ως εκπαιδευτικός. Επίσης, το δικαίωμα σε αναβολή σπουδών που καλώς υπάρχει ως εξαίρεση από τον κανόνα της καθολικής στράτευσης εύκολα καταστρατηγείται και με το νέο νομοσχέδιο, διότι αρκεί να υπάρχει κατά την αρχική πρόσκληση η μαθητική ή φοιτητική ιδιότητα-εγγραφή. Στην πορεία δεν ελέγχεται, ούτε η σκόπιμη μη προσέλευση στις σπουδές έστω στο τέλος με τη λήξη της αναβολής αλλά αρκεί να προσκομισθεί «πιστοποιητικό γραμματικών γνώσεων» όπως προβλέπεται γενικόλογα. Έτσι, πολλοί γράφονται πχ σε ΕΠΑΛ ή ΙΕΚ, λαμβάνουν την αντίστοιχη αναβολή για τα χρόνια που προβλέπει ο νόμος, απορρίπτονται από απουσίες στη συνέχεια, και προσκομίζουν στο τέλος της αναβολής ένα πρόσφατο πιστοποιητικό σπουδών που αναγκαστικά αποτυπώνει επί της ουσίας την ίδια αρχική κατάσταση. Ακόμη και αν δεν προσκόμιζαν τίποτα η κύρωση είναι μία μικρή πρόσθετη υπηρεσία που εξαγοράζεται με μικρό ποσό. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις έχουν κερδίσει νόμιμα και άκοπα χρόνια εκτός στρατεύματος. Τέλος, είναι άδικο και ανεδαφικό στην εποχή μας να παραμένει η καθολική απαγόρευση στους στρατιωτικούς για κάθε εργασία εκτός υπηρεσίας του αρ 63 ΝΔ 1400/1973 ενώ επιτρέπεται γενικά με ειδική άδεια όχι μόνο στους δημόσιους υπαλλήλους (αρ31 ΥΚ) αλλά ακόμη και στους αστυνομικούς (ΠΔ 27/86). Μπορεί και πρέπει να θεσπισθεί παρόμοια διαδικασία. Μάλιστα είναι ακόμη πιο απαράδεκτο να επιτρέπεται από χρόνια κατ΄εξαίρεση στο στρατιωτικό υγειονομικό προσωπικό (που συχνά αρκετοί αντιμετωπίζουν το κύριο έργο τους σαν πάρεργο) και με το παρόν νομοσχέδιο να προστίθενται τα στελέχη του σώματος πληροφορικής στη δυνατότητα αυτή και το υπόλοιπο προσωπικό να παραμένει εκτός. Αλήθεια με ποια επαρκή και μετρήσιμη αιτιολογία; Είναι πολύ άσχημος και αποτελεί ντροπή αυτός ο διαχωρισμός. Μάλιστα, στη γενικότερη διατήρηση των στρατιωτικών σε «γυάλα» ή θεώρησής τους σαν πολίτες άλλης κατηγορίας μπορεί να προστεθεί κάτι ακόμη αν και όχι μοναδικό δείγμα αυτής της αντίληψης. Εκλογικοί αντιπρόσωποι πέραν των δικηγόρων κτλ. μπορούν να επιλεχθούν ακόμη και δημόσιοι υπάλληλοι αλλά όχι οι στρατιωτικοί που είναι πτυχιούχοι νομικής. Θα έπρεπε και μπορεί να αλλάξει με μια μικρή νομοθετική τροποποίηση. Αλλιώς παραμένει ένας ακόμη αναχρονισμός ή προσχηματική ιδεολογική αγκύλωση χωρίς να υπάρχει αληθινό πρόβλημα αν άλλαζε. Ακόμη και εντός του στρατεύματος σε κάθε διαγωνισμό όποτε συντελείται για στρατιωτικούς δικαστές (οι οποίοι κάποτε προέρχονταν από τη ΣΣΑΣ) ένας αξιωματικός πτυχιούχος νομικής δεν μπορεί να συμμετασχει! προκειμένου αν επιτύχει να μεταταγεί αλλά ένας στρατιωτικός γραμματέας μπορεί.