• Σχόλιο του χρήστη 'Νομοτεχνική Βελτίωση ΕΜΘ (93674)' | 29 Νοεμβρίου 2025, 11:54

    Στο ΜΕΡΟΣ ΙΕ΄ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β’, για το έτος 2001 αναγράφει ότι οι καταταγέντες στο όμοιο έτος είναι ΕΜΘ και ότι η εξέλιξή τους είναι Αρχιλοχίες. Αυτό είναι «ΑΝΑΚΡΙΒΕΣ». Το έτος 2001 κατατάχθηκαν οι πρώτοι ΕΠΟΠ και σήμερα φέρουν τον διοικητικό βαθμό του Αρχιλοχία και αντίστοιχων των κλάδων των ΕΔ. Η «ανακρίβεια» αυτή έχει ως συνέπεια σε όλο το υπό διαβούλευση σ/ν, οι ΕΜΘ να μην αποτελούν μια διακριτή κατηγορία. Ενσωματώνονται σε νεότερο θεσμό αυτόν των ΕΠΟΠ, οι οποίοι σήμερα λαμβάνουν καταληκτικό και όμοιο αποστρατευτικό αυτόν του Αρχιλοχία και αντίστοιχων. Οι ΕΜΘ μέχρι σήμερα αποστρατεύονται ως κατώτερου αξιωματικοί, με καταληκτικό βαθμό αυτόν του Υπολοχαγού και αντίστοιχων και αποστρατευτικό βαθμό αυτόν του Λοχαγού και αντίστοιχων των Κλάδων των ΕΔ. Συνέπεια αυτής της «λανθασμένης ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑΣ», αποτελεί το προαναφερθέν γεγονός συμπερίληψης τους σε διατάξεις ενός νεότερου και με κατά τέσσερεις διοικητικούς βαθμούς μικρότερης προαγωγικής εξέλιξης θεσμού, σε διοικητική βαθμίδα εξέλιξης από αυτή των κατώτερων αξιωματικών σε υπαξιωματικούς, δίχως βαθμολογική ταξινόμηση του φέροντα βαθμού Ανθυπασπιστή και αντίστοιχων και δίχως την πρόβλεψη για μετάταξη στους Ανθυπασπιστές θεσμού ΕΜΘ (σ.σ. στο σ/ν) και με πολύ μεγάλο ηθικό, ασφαλιστικό και συνταξιοδοτικό αντίκτυπο. Παρακαλώ για την νομοτεχνική βελτίωση τόσο του σχολιαζόμενου άρθρου, όσο και την θέσπιση ξεχωριστής κατηγορίας προσωπικού ΕΜΘ, με ορθή προαγωγική πρόβλεψη, την ορθή διοικητική αποστρατευτική όμοια πρόβλεψη και τις επιπλέον ρεαλιστικές προβλέψεις για μετάταξη στο Σώμα των αξιωματικών συνέπεια της κατοχής πτυχίου ΑΕΙ, κατά το πνεύμα του παρόντος σ/ν, ώστε να μην χρειαστεί στο μέλλον, ένας ολόκληρος θεσμός να καταφύγει στην χρονοβόρο διαδικασία απόδοσης δικαιοσύνης, προκειμένου να αποδείξει την πέραν της τεσσαρακονταετούς ύπαρξής του, η οποία στο παρόν σ/ν την αγνοεί, μέσω της «ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ» τους. Με εκτίμηση, Ανθστής (ΕΤΕΤΗ) Ευάγγελος Κουτρουφίνης (93674)