• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΣΣΥ 2003' | 4 Δεκεμβρίου 2025, 23:18

    1) Γιατί το αναρτηθέν κείμενο δεν συνοδεύεται από την προβλεπόμενη από τον νόμο "Ανάλυση Συνεπειών Ρυθμίσεων", ούτε από επαρκή τεκμηρίωση των επιπτώσεων που επιφέρει η προτεινόμενη ρύθμιση ;; Ο Ν.4048/2012 περί «Αρχών Καλής Νομοθέτησης» δεν προβλέπει ρητά ότι κάθε σχέδιο νόμου οφείλει να συνοδεύεται από πλήρη και αναλυτική τεκμηρίωση των συνεπειών του ;; 2) Η "Ανάλυση Συνεπειών Ρυθμίσεων" δεν αποτελεί ουσιώδες στοιχείο της νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας, αναπόσπαστα συνδεδεμένο με την αιτιολογία και την αναγκαιότητα της προτεινόμενης ρύθμισης ;; Η παράλειψη αυτή δεν προσκρούει στο Άρθρο 76 του Συντάγματος, το οποίο επιβάλλει τη συνοδεία κάθε νομοθετικής πρωτοβουλίας με πλήρη Αιτιολογική Εκθεση, η οποία τεκμηριώνει την αναγκαιότητα, τη σκοπιμότητα και τις επιπτώσεις των προτεινόμενων διατάξεων ;; 3) Η πράξη της δημοσιοποίησης νομοσχεδίου χωρίς σαφή και τεκμηριωμένη ανάλυση των συνεπειών του, δεν υπονομεύει την αρχή της διαφάνειας, και δεν στερεί από τους συμμετέχοντες στη Διαβούλευση τη δυνατότητα ουσιαστικής και εμπεριστατωμένης τοποθέτησης ;; Η απουσία της εν λόγω ανάλυσης δεν συνιστά παραβίαση του Κανονισμού της Βουλής, ο οποίος επιβάλλει την πλήρη νομοτεχνική και επιστημονική τεκμηρίωση των νομοθετικών πρωτοβουλιών, πριν από την εισαγωγή τους προς συζήτηση ;; 4) Η έλλειψη της "Ανάλυσης Συνεπειών Ρυθμίσεων" συνιστά παραβίαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, και δημιουργεί λόγους ακύρωσης στο πλαίσιο ενδεχόμενης δικαστικής προσβολής ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, εφόσον ο νόμος ψηφιστεί υπό τις παρούσες συνθήκες ;; Η μη παροχή των νόμιμα απαιτούμενων στοιχείων στη Δημόσια Διαβούλευση δεν συνιστά σοβαρή θεσμική και νομική παράλειψη εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου ;;