Αρχική Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων...ΜΕΡΟΣ Β΄ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ (άρθρα 4-31)Σχόλιο του χρήστη Vasilios | 4 Δεκεμβρίου 2025, 23:23




Οι μεταβολές στο βαθμολόγιο δεν μπορούν να ισχύσουν για όσους υπηρετούν στις ΕΔ. Η άμεση εφαρμογή του νέου βαθμολογίου παραβιάζει την συνταγματική αρχή της ασφάλειας δικαίου και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης, διότι ανατρέπει αιφνιδιαστικά το καθεστώς βαθμολογικής εξέλιξης με το οποίο εισήλθαμε στις ΕΔ. Αυτή η ανατροπή του ισχύοντος καθεστώτος γίνεται χωρίς την πρόβλεψη ουσιαστικών μεταβατικών διατάξεων, γεγονός πρωτόγνωρο για την έννομη τάξη. Για αυτό απαιτείται η τροποποίηση των αντίστοιχων διατάξεων. Σε περίπτωση που αυτό δεν είναι αποδεκτό από το ΥΠΕΘΑ, το νέο βαθμολόγιο θα πρέπει να ισχύσει για όσους θα καταταγούν στις Ένοπλες Δυνάμεις, μετά την θέση σε ισχύ του νέου νόμου, ώστε να γνωρίζουν πριν την κατάταξή τους όλες τις σταδιοδρομικές τους δυνατότητες. Ένα άλλο ουσιαστικό νομικό πρόβλημα του Ν/Σ είναι το γεγονός του μη ρητού ορισμού των οργανικών θέσεων, άρθρο 6, ο οποίος επαφίεται σε μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις. Η διαδικασία αυτή εκφεύγει της ορθής νομοθετικής πρακτικής και είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει προβλήματα αντί να τα επιλύσει. Γενική παρατήρηση: αντί να ρυθμίζονται στα πλαίσια του νόμου σημαντικά ζητήματα, αυτά παραπέμπονται σε μελλοντικά ΠΔ ή Υπουργικές Αποφάσεις, γεγονός που εγείρει νομικά ζητήματα ως προς το εύρος εξουσιοδότησης του Ν/Σ προς τον ΥΕΘΑ και τη συνακόλουθη ακυρωσιμότητα του νομοθετήματος επί τη βάσει του Συντάγματος ή ελέγχου από το ΣτΕ. Ως προς τα υπόλοιπα άρθρα του Μέρους Β, στο άρθρο 11 οι Αξιωματικοί υποχρεούνται σε παραμονή έως τα 9 έτη στο βαθμό του Αντισυνταγματάρχη και αντίστοιχων, εφόσον δεν είναι απόφοιτοι ΑΔΙΣΠΟ. Ωστόσο, το εν λόγω Σχολείο δεν ήταν έως τώρα υποχρεωτικό για τους Αξιωματικούς του Υγειονομικού. Να σημειωθεί ότι η φοίτηση στην ΑΔΙΣΠΟ προϋποθέτει τη φοίτηση, για την ΠΑ, στο βαθμό του Επισμηναγού στη Σχολή Πολέμου Πολεμικής Αεροπορίας, η οποία όμως για το Υγειονομικό δεν είναι υποχρεωτική. Το άρθρο 11 δεν προβλέπει μεταβατικότητα για τους νυν Αντισυνταγματάρχες και αντίστοιχους του Υγειονομικού, καθηλώνοντάς τους στο βαθμό μέχρι να αποφοιτήσουν από την ΑΔΙΣΠΟ (πώς θα αποφοιτήσουν από την ΑΔΙΣΠΟ αφού έχουν ήδη χάσει τη δυνατότητα αποφοίτησης από τη Σχολή Πολέμου Στρατού Ξηράς, τη Σχολή Πολέμου Πολεμικού Ναυτικού και τη Σχολή Πολέμου Πολεμικής Αεροπορίας), γεγονός που αντίκειται στην αρχή της ισότητας, αφού οι Αντισυνταγματάρχες των υπόλοιπων ειδικοτήτων αποτελούν ήδη απόφοιτους της ΑΔΙΣΠΟ και επομένως μπορούν άμεσα να προαχθούν σε Συνταγματάρχες. Στο άρθρο 17 περί δυσμενών κρίσεων, είναι απαράδεκτο να αναφέρονται ως τέτοιες η κρίση «προακτέος κατ’ αρχαιότητα» και «ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του». Ο ίδιος ο ορισμός των εν λόγω κρίσεων αποδεικνύει το απαράδεκτο του χαρακτηρισμού τους ως δυσμενείς κρίσεις και είναι σίγουρο ότι θα προκαλέσει προβλήματα και καταφυγή των κρινόμενων σε ένδικα βοηθήματα. Στο άρθρο 26, η προαγωγή για κάλυψη κενών οργανικών θέσεων ανά βαθμό θα δημιουργήσει έντονες ανισότητες, διότι θα προάγονται οι αρχαιότερες ειδικότητες και θα παραμένουν στον ίδιο βαθμό στελέχη με ειδικότητα κατώτερη σε αρχαιότητα από τις υπόλοιπες. Επίσης, το νομοθέτημα θα έπρεπε να προβλέπει τον αριθμό των οργανικών αυτών θέσεων και όχι να υπάρχει ασάφεια, ώστε ο αριθμός των θέσεων να αλλάζει σύμφωνα με τις επιθυμίες του ΥΠΕΘΑ καθηλώνοντας βαθμολογικά και μισθολογικά μεγάλο αριθμό Αξιωματικών.