• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΟΥΤΣΙΟΥ ΕΛΕΝΗ' | 17 Νοεμβρίου 2025, 15:25

    Σχόλιο στα Άρθρα 31–32 (διαφάνεια – απόρρητο) Να προβλεφθεί δημόσιο μητρώο CCS με ανοικτά, προσβάσιμα δεδομένα για όλες τις εγκαταστάσεις (συνθέσεις ρεύματος CO₂, ρυθμοί και πιέσεις έγχυσης, μικροσεισμικότητα, συμβάντα και διορθωτικά μέτρα). Η επίκληση «εθνικής ασφάλειας» δεν πρέπει να καλύπτει περιβαλλοντικά και τεχνικά δεδομένα που είναι απαραίτητα για τον έλεγχο της ασφάλειας από τις τοπικές κοινωνίες, την επιστημονική κοινότητα και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις. Η πρόσβαση του κοινού σε περιβαλλοντικές πληροφορίες, όπως κατοχυρώνεται από τη Σύμβαση του Άαρχους και την Οδηγία 2003/4/ΕΚ, δεν μπορεί να περιορίζεται με επίκληση εμπορικού/επιχειρηματικού απορρήτου. Σχόλιο στο Άρθρο 36 (υφιστάμενοι παραχωρησιούχοι υδρογονανθράκων) Να απαλειφθεί η κατά προτεραιότητα αδειοδότηση σε παραχωρησιούχους υδρογονανθράκων ή, τουλάχιστον, να περιοριστεί αυστηρά σε πιλοτικά έργα μικρής κλίμακας και σύντομης διάρκειας, χωρίς κανένα προνόμιο στην κύρια άδεια αποθήκευσης. Η μακρόχρονη προτεραιότητα μέχρι το 2035 δημιουργεί νόθευση ανταγωνισμού, περιορίζει τη σοβαρή εξέταση εναλλακτικών θέσεων εκτός Natura και εμπεδώνει ένα «φωτογραφικό» καθεστώς υπέρ συγκεκριμένων φορέων. Οι άδειες αποθήκευσης CO₂ πρέπει να χορηγούνται μόνο μετά από ανοικτές, διαφανείς διαγωνιστικές διαδικασίες, με ίσους όρους για όλους. Σχόλιο για Στρατηγική ΜΠΕ (νέα διάταξη) Πριν από οποιονδήποτε καθορισμό «περιοχών CCS», διαδρόμων αγωγών ή λοιπών χωρικών ρυθμίσεων, να προηγείται Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), σύμφωνα με την Οδηγία 2001/42/ΕΚ, με ουσιαστική διαβούλευση των τοπικών κοινωνιών. Η ΣΜΠΕ πρέπει να εξετάζει ρητά: · την εξαίρεση περιοχών Natura 2000 και θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών από CCS, · τη θέσπιση ζωνών ασφαλείας από τις ακτές και τον οικιστικό ιστό, · εναλλακτικές επιλογές εκτός ευαίσθητων οικοσυστημάτων. Χωρίς προηγούμενη ΣΜΠΕ, η ΜΠΕ σε επίπεδο έργου κινδυνεύει να λειτουργήσει απλώς ως επικύρωση ήδη προαποφασισμένων χωρικών επιλογών.