Αρχική Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές - Ενσωμάτωση Οδηγίας (ΕΕ) 2023/2413, Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1405 και μερική ενσωμάτωση της Οδηγίας...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΔΙΚΤΥΟΥ NATURA 2000 – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 1650/1986 (άρθρο 98)Σχόλιο του χρήστη Νικολαος Χρηστου | 9 Απριλίου 2026, 09:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νικολαος Χρηστου' | 9 Απριλίου 2026, 09:40

    Οι προτεινομενοι παραγραφοι δγ και δδ του αρθρου 98 που προτεινει αλλαγες στο αρθρο 19 του νομου του 1986 πρεπει να αφαιρεθουν καθως ειναι ευκολο να γινει καταχρηση τους και να πολεοδομηθουν εκτασεις Νατουρα , ιδιαιτερα σε περιοχες της Αττικης. Δεν μπορει και δεν πρεπει να υπαρχει "τεκμηριωση αναγκαιοτητας επεκτασης σχεδιου πολης" εντος περιοχης Νατουρα! Ο κυριος λογος που δημιουργηθηκαν οι περιοχες Νατουρα ηταν ακριβως να προστατευθει η ΦΥΣΗ και οχι να επεκταθουν οι πολεις και οι οικισμοι εντος των προστατευομενων περιοχων. Οι παραγραφοι λοιπον δγ και δδ πρεπει να αφαιρεθουν εντελως, ιδιαιτερα απο την στιγμη που φαινονται "φωτογραφικοι" για τον πολυπαθο Υμηττο. Αντι των δγ και δδ παραγραφων θα προτεινα να μπει μια παραγραφος που θα οριζει οτι "καμια δασικη εκταση - βαση του κτηματολογιου και των δασικων χαρτων - δεν μπορει να πολεοδομηθει , ουτε και μπορει να γινει επεκταση πολεων και οικισμων εντος δασικων περιοχων". Ας προστατευσουμε ολοι μαζι το λιγο πρασινο που εμεινε στον τοπο μας, δεν χρειαζεται να γινουμε ολοι γραναζι στα υπερκερδη συγκεκριμενων οικονομικων συμφεροντων. Το τιμημα απο την πολεοδομηση εντος Νατουρα θα ειναι πολλαπλασιο στο μελλον.