Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σταμάτιος' | 9 Ιουνίου 2025, 09:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμπληρώνω το σχόλιο σου με επιπλέον επιχειρήματα για την αδικία που εντοπίζεις στις διαφορές στα εισοδηματικά κριτήρια του προγράμματος επιστροφής ενοικίου: Είναι αλήθεια ότι το πρόγραμμα επιστροφής ενοικίου αποτελεί σημαντική ενίσχυση για πολλούς μισθωτές, ωστόσο παίρνω θέση σε κάποια σημεία που μου φαίνονται άδικα. Συγκεκριμένα, θεωρώ ότι η διαφορά στα εισοδηματικά κριτήρια μεταξύ αγάμου (20.000 ευρώ) και εγγάμου (28.000 ευρώ) δημιουργεί μια αδικία, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες ή το κόστος διαβίωσης κάθε οικογένειας ή ατόμου, αλλά βασίζεται σε εκ των προτέρων κατηγορίες. Όπως έχει σχολιάσει και άλλος χρήστης, στα οικονομικά κριτήρια δεν γίνεται για τον άγαμο να είναι 20.000 ευρώ και για τους εγγάμους 28.000 ευρώ, καθώς αυτό συνιστά ανίση μεταχείριση και δεν ενισχύει πραγματικά τη μέση οικογένεια. Δύο άγαμοι που συγκατοικούν μπορούν να λαμβάνουν το επίδομα ενοικίου, ενώ δύο άτομα που παντρεύτηκαν, αλλά τα εισοδήματά τους ξεπερνούν το όριο των 28.000 ευρώ, δεν θα το δικαιούνται, παρόλο που οι ανάγκες και τα έξοδα τους μπορεί να είναι ακριβώς τα ίδια ή και μεγαλύτερα. Επιπλέον, δύο άγαμοι που συγκατοικούν μπορούν να μείνουν σε σπίτι με ένα δωμάτιο, με λιγότερα έξοδα, ενώ ένα παντρεμένο ζευγάρι με ένα ή και δύο παιδιά, που χρειάζεται τουλάχιστον δύο δωμάτια και έχει σημαντικά υψηλότερα έξοδα διαβίωσης, ενδέχεται να μην δικαιούται το επίδομα, παρόλο που αντιμετωπίζει μεγαλύτερες οικονομικές δυσκολίες και ανάγκες. Αυτή η προσέγγιση δεν προάγει την κοινωνική δικαιοσύνη και την ισότητα, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές συνθήκες διαβίωσης και τις οικονομικές δυσκολίες των πολιτών. Για το λόγο αυτό, θεωρώ ότι τα κριτήρια πρέπει να επανεξεταστούν, ώστε να ανταποκρίνονται καλύτερα στις ανάγκες όλων των μισθωτών. Επιπλέον, θα ήθελα να προτείνω ότι η ενίσχυση να δίνεται μόνο σε συνεπείς μισθωτές, δηλαδή σε όσους πληρώνουν εγκαίρως το ενοίκιο τους. Αυτό θα ενίσχυε την ευθύνη και θα προστάτευε τα συμφέροντα των ιδιοκτητών. Τέλος, θα ήταν καλύτερο, κατά τη γνώμη μου, να υπάρξει μια πλατφόρμα όπου οι ενδιαφερόμενοι θα κάνουν αιτήσεις, αντί να γίνεται η ενίσχυση αυτόματα. Έτσι, θα υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια και θα αποφεύγονται τυχόν λάθη ή κακοπιστίες.