Αρχική Δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο νόμου με τον τίτλο «ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΛΙΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ, ΤΑΜΕΙΟ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»Άρθρο 14 Αρχή ΕλέγχουΣχόλιο του χρήστη Παύλος Κοτσώνης | 12 Μαρτίου 2026, 00:53
|
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ένα ζήτημα που αναδεικνύεται είναι ότι ο προβλεπόμενος έλεγχος, αν και αναγκαίος, θα έπρεπε πέρα από το τεχνικό επίπεδο να περιλαμβάνει και σαφή μηχανισμό οριζόντιας λογοδοσίας και δημοκρατικού ελέγχου. Το άρθρο θα μπορούσε να ενισχυθεί με την προσθήκη παραγράφου που να καθορίζει την υποχρέωση, για παράδειγμα, ενημέρωσης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων μέσω σχετικής ετήσιας έκθεσης ελέγχου της ΕΔΕΛ. Με αυτόν τον τρόπο και η αντιπολίτευση, αλλά και οι πολίτες, μέσω δημόσιας δημοσίευσης της έκθεσης, θα έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν στον έλεγχο. Η υιοθέτηση τέτοιων μέτρων διαφάνειας έχει και από μόνη της τη δυνατότητα να αντιμετωπίσει ζητήματα διαφθοράς, σύγκρουσης συμφερόντων και απάτης. Θα μπορούσε παραδείγματος χαρην να προστεθεί η εξής υποπαράγραφος (εδ): «καλείται ετησίως από τη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων για την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης ελέγχου η οποία περιέχει πορίσματα ελέγχου και ελεγκτικές δραστηριότητες της ΕΔΕΛ για την διευκόλυνση της τακτικής ενημέρωσης του κοινού σχετικά με τη διαχείριση του Κοινωνικού Κλιματικού Ταμείου. Η ετήσια έκθεση ελέγχου δημοσιεύεται ετησίως σε σχετικό ιστότοπο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η παρουσίαση πληροφοριών που περιέχονται στην ετήσια έκθεση ελέγχου εναρμονίζονται πλήρως με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων και ανάγκες εμπορικής εχεμύθειας σε γενικευμένη μορφή για τη διευκόλυνση δημοκρατικού ελέγχου.» Πέραν αυτού, ο έλεγχος που προβλέπεται στο άρθρο 14 έχει κυρίως τεχνικό χαρακτήρα και περιλαμβάνει σημαντικές δικλείδες ασφαλείας για τον δημοσιονομικό και διαχειριστικό έλεγχο. Ωστόσο, κάτι που απουσιάζει από το σχέδιο νόμου και δεν καλύπτεται από το συγκεκριμένο άρθρο είναι ο έλεγχος του κοινωνικού αντίκτυπου των δημοσιονομικών μέτρων που λαμβάνονται από το ΚΚΤ. Θα ήταν χρήσιμο αν το σχέδιο νόμου περιέγραφε με ποιον τρόπο θα επιτρέπεται ο έλεγχος του κατά πόσο οι πολιτικές παρεμβάσεις συνέβαλαν στους επιμέρους κοινωνικούς στόχους. Δεν διευκρινίζεται ο μηχανισμός ενημέρωσης του Ελληνικού Λαού σχετικά με το εάν οι επενδύσεις που έγιναν απέδωσαν τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Αντίστοιχα, θα μπορούσε να προστεθεί ένα άρθρο αφιερωμένο αποκλειστικά στον κοινωνικό αντίκτυπο των μέτρων, το οποίο να ορίζει σαφείς μηχανισμούς λαϊκού ελέγχου μέσω της δημοσίευσης απλοποιημένων ετήσιων εκθέσεων, οι οποίες να εκδίδονται διαδικτυακά και να παρουσιάζονται ενώπιον της σχετικής διαρκούς κοινοβουλευτικής επιτροπής. Αν η ΕΔΕΛ θα μπορούσε να αναλάβει το παραπάνω ο ίδιος στόχος που περιγράφεται εδώ θα μπορούσε να επιτευχθεί με σύνθεση περεταίρω παραγράφου στο παρόν άρθρο που να αναφέρεται σε διασφάλιση μηχανισμών λαϊκού και κοινοβουλευτικού ελέγχου επίδοσης και κοινωνικού αντίκτυπου προγραμμάτων του ΚΚΤ πιο ξεκάθαρα.