• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Κοϊμτζόγλου' | 11 Απριλίου 2026, 20:51

    1. Στην παρ. 5 του άρθρου 36 η σώρευση κριτηρίων (πολλών, διαφορετικών μεταξύ τους,αόριστα προσδιοριζόμενων κατά διακριτική ευχέρεια της φορολογικής αρχής) που λαμβάνονται υπόψη για τον καθορισμό του ύψους του παραβόλου δεν προσιδιάζουν σε άσκηση δημόσιας εξουσίας απο δημόσια υπηρεσία κατ' εφαρμογήν των αρχών της νομιμότητας και της αναλογικότητας (λ.χ. ποια είναι η ratio της ρύθμισης η οποία προσαυξάνει το παράβολο όταν υποβάλλεται αίτημα επίσπευσης;) 2. Στην παρ. 6 του άρθρου 36 η δεσμευτικότητα της ΦΔΑ θα καταλαμβάνει και τρίτους πλήν του αιτούντος δίκην "πιλοτικής" απάντησης και εάν όχι πως δικαιολογείται αυτή η ρύθμιση υπό την ισχύ των αρχών της χρηστής διοίκησης και προστασίας του καλόπιστου διοικούμενου/φορολογούμενου;