Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥ Ελλάδος' | 13 Απριλίου 2026, 19:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επί του άρθρου 36 του Νομοσχεδίου σημειώνονται τα ακόλουθα: -Επί της παρ. 3 προτείνεται να διευκρινιστεί στην διάταξη του νόμου, ότι δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των Φ.Δ.Α. ερμηνευτικό ζήτημα του φορολογούμενου για μελλοντικό φορολογικό έτος, εφόσον εκκρεμεί ήδη εκ μέρους του ίδιου φορολογούμενου ενδικοφανής προσφυγή ή οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα (ή μέσο) για προηγούμενα φορολογικά έτη για το ίδιο ερμηνευτικό ζήτημα. -Επί της παρ. 5 προτείνεται: ->Να αποσαφηνιστεί στην διάταξη ότι οι Φ.Δ.Α. ισχύουν για όσο χρονικό διάστημα η νομοθεσία επί της οποίας εκδόθηκαν δεν μεταβλήθηκε ουσιωδώς, ώστε να επηρεάζεται η ερμηνεία της εν λόγω νομοθεσίας. ->Να προβλεφθεί ρητώς ότι οι Φ.Δ.Α. ισχύουν για όσο χρονικό διάστημα δεν υφίσταται διαφορετική ερμηνεία όχι μόνο από ανώτατο εθνικό δικαστήριο αλλά και από το Δ.Ε.Ε. ->Να γίνει ρητή αναφορά στην ΑΣυΡ στην δυνατότητα της χρήσης των Φ.Δ.Α. ως υποστηρικτικό υλικό τόσο σε ελέγχους προηγούμενων ετών, όσο και σε μελλοντικές συναλλαγές (ίδιου ή άλλων φορολογουμένων) με όμοια πραγματικά περιστατικά. -Επί της παρ. 6 προτείνεται να επαναξιολογηθεί το ύψος του παραβόλου επί τη βάσει συγκρίσιμων παραδειγμάτων από την ελληνική έννομη τάξη (π.χ. παράβολο επί δικαστικής φορολογικής προσφυγής €15.000 - άρθρο 277 παρ. 3 Ν. 2717/1999) και να θεσμοθετηθεί με σαφήνεια ο τρόπος προσδιορισμού και η κλιμάκωση του ύψους του. -Επί της παρ. 8 εγείρονται σημαντικοί προβληματισμοί σχετικά με το κατά πόσον η ανωνυμοποίηση της δημοσιευθείσας Φ.Δ.Α. επαρκεί για να διασφαλιστεί ότι δεν θα καταστεί δυνατόν να ταυτοποιηθεί ο αιτών, δεδομένου ότι η ελληνική αγορά είναι περιορισμένη σε ορισμένους κλάδους. Προτείνεται η τροποποίηση της διάταξης, ώστε η δημοσιοποίηση των Φ.Δ.Α. να πραγματοποιείται μόνο κατόπιν ολοκλήρωσης της σχετικής συναλλαγής. -Προτεινόμενη Προσθήκη: Η ρητή πρόβλεψη στην διάταξη του νόμου του σταδίου της διαδικασίας στο οποίο ο αιτών θα έχει την δυνατότητα υπαναχώρησης, καθώς και το αν, σε περίπτωση υπαναχώρησης, θα υπάρχει η δυνατότητα επιστροφής του καταβληθέντος παραβόλου, πλην του ελάχιστου μη επιστρεπτέου ποσού. Επί του άρθρου 39 του Νομοσχεδίου και στο πλαίσιο της κατ’ εξουσιοδότηση νόμου εκδοθείσας Απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ προτείνεται: -Με γνώμονα την ταχύτητα της διενέργειας των συναλλαγών και την ανάγκη ύπαρξης ενός σαφούς χρονικού πλαισίου εντός του οποίου δύναται να εκδοθεί η Φ.Δ.Α.: ->Να θεσπιστεί συγκεκριμένη διαδικασία (π.χ. ένας μήνας από την υποβολή της αίτησης) εντός του οποίου η Διοίκηση θα πρέπει να εξετάσει την πληρότητα της αίτησης, να ζητήσει τα επιπλέον δικαιολογητικά και να προσδιορίσει το ύψος του τελικού παραβόλου. ->Να ενημερώνεται στην συνέχεια ο αιτών για την ακριβή έναρξη της προθεσμίας των 150 ημερών. ->Να προβλεφθεί σαφής και σύντομη προθεσμία γνωστοποίησης στον φορολογούμενο τυχόν απόρριψης της αίτησης (π.χ. ένας μήνας). ->Να διευκρινιστεί η σχέση μεταξύ των ημερών επίσπευσης και της αντίστοιχης αύξησης του παραβόλου. -Να οριστεί ότι οι Φ.Δ.Α. θα συνεκτιμούν, κατά την ερμηνεία της νομοθεσίας, το ευρωπαϊκό και διεθνές πλαίσιο (π.χ. ΟΟΣΑ). -Η δημιουργία ενός εξειδικευμένου σώματος εντός της Φορολογικής Διοίκησης, το οποίο θα ασχολείται αποκλειστικά με την έκδοση Φ.Δ.Α. Τέλος, είναι ιδιάζουσας σημασίας να διασφαλιστεί ότι η υποβολή αίτησης Φ.Δ.Α. δεν θα λειτουργεί ως κριτήριο επιλογής για φορολογικό έλεγχο.