Αρχική Mέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, μισθολογικές και φορολογικές διατάξεις, ρυθμίσεις για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών...ΜΕΡΟΣ Α΄ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ, ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΕΣ ΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΟΣ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΩΝ (Άρθρα 3-7)Σχόλιο του χρήστη Νινα Σκιτσα | 11 Ιουνίου 2026, 12:33
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Το μέτρο του Αρθρου 5, Παρ. 2Γ που προβλέπει τη διαγραφή ακινήτου από το Μητρώο Ακινήτων Βραχυχρόνιας Διαμονής και την απαγόρευση επανεγγραφής του σε περίπτωση μεταβίβασης λόγω γονικής παροχής ή κληρονομικής διαδοχής θα πρέπει να επανεξεταστεί και να αποσυρθεί. Η ρύθμιση αυτή δεν συμβάλλει στην αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος, καθώς η αποτελεσματικότητά της εξαρτάται από την επέλευση γεγονότων όπως ο θάνατος του ιδιοκτήτη και η κληρονομική διαδοχή, τα οποία δεν μπορούν να αποτελέσουν βάση σχεδιασμού και εφαρμογής μιας σοβαρής στεγαστικής πολιτικής. Η επέλευση του θανάτου αποτελεί γεγονός απρόβλεπτο και ανεξάρτητο από οποιονδήποτε σχεδιασμό. Δεν είναι εύλογο η δυνατότητα νόμιμης αξιοποίησης ενός ακινήτου ή η αύξηση του διαθέσιμου οικιστικού αποθέματος να εξαρτάται από το αν και πότε θα επέλθει ένα τέτοιο γεγονός. Ως εκ τούτου, δεν αναμένεται να επιφέρει άμεση ή προβλέψιμη αύξηση της προσφοράς κατοικιών προς μακροχρόνια μίσθωση. Αντίθετα, επιβάλλει έναν δυσανάλογο περιορισμό σε οικογένειες που κατείχαν και αναβάθμισαν ακίνητα σε περιοχές που επί δεκαετίες θεωρούνταν υποβαθμισμένες, επενδύοντας σημαντικά κεφάλαια για την αξιοποίησή τους μέσω της βραχυχρόνιας μίσθωσης. Ως αποτέλεσμα, από τις οικογένειες αυτές στερείται η δυνατότητα συνέχισης μιας ήδη υφιστάμενης και νόμιμης δραστηριότητας αποκλειστικά και μόνο επειδή το ακίνητο μεταβιβάστηκε εντός της οικογένειας λόγω κληρονομικής διαδοχής. Τέλος, η ρύθμιση είναι ιδιαίτερα προβληματική σε περιπτώσεις συνιδιοκτησίας, ψιλής κυριότητας και επικαρπίας, όπου πρόσωπα που ήδη διαθέτουν εμπράγματα δικαιώματα επί του ακινήτου ενδέχεται να στερηθούν τη δυνατότητα συνέχισης μιας νόμιμης δραστηριότητας που ασκείται ήδη στο ίδιο ακίνητο. Για τους λόγους αυτούς, η συγκεκριμένη διάταξη θα πρέπει να αποσυρθεί ή, τουλάχιστον, να εξαιρεθούν από το πεδίο εφαρμογής της οι γονικές παροχές και η κληρονομική διαδοχή μεταξύ συγγενών πρώτου βαθμού.