Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ Άρθρο 33 Διαδικασία επιλογής προϊσταμένου – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 17 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων | 27 Απριλίου 2025, 20:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων' | 27 Απριλίου 2025, 20:14

    Με την παραπάνω διάταξη καταργείται η πρόβλεψη του άρθρου 17παρ.5 ότι ο προϊστάμενος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης στα πολιτικά και διοικητικά Εφετεία και Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά: α) όσο διαρκεί η διετής θητεία του δεν μπορεί να μετατεθεί για οποιονδήποτε λόγο, β) ακόμα και αν προαχθεί παραμένει στη θέση του μέχρι τη λήξη της διετούς θητείας. Με την επιχειρούμενη αλλαγή στο εξής ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου, πλην της εκούσιας αίτησής του για μετάθεση, δύναται να μετατεθεί τόσο αν προαχθεί κατά τη διάρκεια της θητείας του όσο και αναγκαστικά (αυτεπαγγέλτως) υπό τις προϋποθέσεις των άρθρων 60παρ.3 και 4. Η επιλογή αυτή του νομοθέτη, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το εύρος των προσώπων που αφορά, ήτοι τις αιρετές διοικήσεις των 6 μεγαλύτερων δικαστικών σχηματισμών της επικράτειας, είναι ιδιαίτερα στενό, προκαλεί εντύπωση τόσο ως προς τη σκοπιμότητα, όσο και ως προς τις συνέπειες στην λειτουργία του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων αυτών. Ενδιαφέρον δε αποτελεί το γεγονός ότι ενώ ο Πρόεδρος του συμβουλίου καθίσταται έκθετος σε αναγκαστική μετακίνηση, δεν ισχύει το ίδιο για τα τακτικά μέλη του Συμβουλίου, τα οποία δεν μετατίθενται κατά τη διάρκεια της θητείας του (ούτε αυτεπαγγέλτως) παρά μόνο αν προαχθούν. Η διάταξη ελέγχεται τόσο για την ενδοσυστηματική της αντινομία, όσο και για την απόλυτη έλλειψη δικαιολογητικής βάσης, να πρέπει να μετατεθεί λόγω προαγωγής ή άλλης αιτίας ο Προϊστάμενος ενός τόσο μεγάλου δικαστικού σχηματισμού. Σημειώνεται ότι στην Ανάλυση συνεπειών ρύθμισης δεν αναφέρεται τίποτα σε σχέση με αυτή την αλλαγή και αναλύεται μόνο η αιτία της προσθήκης των τελευταίων εδαφίων που αφορούν το συντονισμό του χρόνου διεξαγωγής των αρχαιρεσιών σε περίπτωση εξόδου από την υπηρεσία οιοδήποτε μέλους (πρόεδρου ή τακτικού μέλους) του Συμβουλίου Διοίκησης. Προτείνουμε η διάταξη να παραμείνει ως έχει και να μην απαλειφθούν τα εδάφια που αφορούν το αμετάθετο του προϊσταμένου προέδρου.