Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χ.Β.' | 28 Απριλίου 2025, 08:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Απολύτως ορθή η κατάργηση του ορίου ηλικίας για συμμετοχή στο διαγωνισμό υποψήφιων συμβολαιογράφων και επιβεβλημένη εξαιτίας της πρόσφατης πυκνής νομολογίας των εθνικών δικαστηρίων αλλά και του ΔΕΕ. Στα πλαίσια,πάντως,του διαλόγου για το διαγωνισμό των υποψηφίων συμβολαιογράφων θα ήθελα να επισημάνω ότι η η διατήρηση της προϋπόθεσης διετούς άσκησης δικηγορίας προκειμένου να επιτραπεί σε κάποιον η συμμετοχή στο διαγωνισμό είναι εξαιρετικά αμφίβολης χρησιμότητας αφού ουδείς μπορεί βάσιμα να υποστηρίξει πως η δικηγορική εμπειρία είναι σε θέση να καταστήσει κάποιον επιτυχόντα στο διαγωνισμό περισσότερο ικανό στην άσκηση του επαγγέλματος του συμβολαιογράφου.Η φύση και το αντικείμενο των δύο επαγγελμάτων διαφέρει ριζικά,η δε άσκηση από κάποιον του δικηγορικού επαγγέλματος συχνά περιορίζεται σε κλάδους όπως το Ποινικό ή το Διοικητικό Δίκαιο.Περαιτέρω,η άσκηση του επαγγέλματος του συμβολαιογράφου προϋποθέτει επιτυχή συμμετοχή σε διαγωνισμό,μέσα από τον οποίο κρίνεται η επάρκεια του υποψηφίου στους κρίσιμους τομείς του Δικαίου. Σε καθε περίπτωση,θα ήταν σαφώς πιο πρόσφορη ως προς την επίτευξη του επιδιωκόμενου σκοπού η ενίσχυση της υποχρεωτικής συμμετοχής των επιτυχόντων στο διαγωνισμό σε ουσιαστικά εκπαιδευτικά σεμινάρια αυξημένης διάρκειας. Τέλος,η διατήρηση της εν λόγω προϋπόθεσης μας φέρνει μπροστά σε μια αξιολογική αντινομία,αφού αντίστοιχη πρόβλεψη δεν υπάρχει ούτε για το διαγωνισμό του ΝΣΚ (ο υποψήφιος αρκεί απλά να είναι/ήταν δικηγόρος),παρά το γεγονός ότι αμέσως μετά το διορισμό του ο επιτυχών σε αυτόν θα αποτελέσει νομικό παραστάτη του Δημοσίου ενώπιον εθνικών και ευρωπαϊκών/διεθνών δικαστηρίων.