• Σχόλιο του χρήστη 'Πιττακός Μυτιληναίος' | 28 Ιανουαρίου 2026, 10:45

    Στην παρ. 2Α του άρθρου 495 ΚΠολΔ προστίθεται δεύτερο εδάφιο με το εξής περιεχόμενο "Όπου απαιτείται κλήτευση για κάθε άλλη δικάσιμο, ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 228". Η προσθήκη είναι ορθή, προκειμένου να είναι σαφές ότι οι προθεσμίες της παρ. αυτής εφαρμόζονται μόνο για την επίσπευση της αρχικής δικασίμου και όχι για οποιαδήποτε άλλη μεταγενέστερη δικάσιμο. Πλην όμως δεν είναι κατανοητή η πρααπομπή στη διάταξη του άρθρου 228 ΚΠολΔ και όχι στη διάταξη του άρθρου 498 ΚΠολΔ, που εξακολουθεί να ισχύει και αποτελεί τη γενική διάταξη για την επίσπευση της συζήτησης των ενδίκων μέσων και εμπεριέχει τις ίδιες ακριβώς προθεσμίες με το άρθρο 228 ΚΠολΔ. Επιπρόσθετα, νομοτεχνικά θα ήταν σαφέστερο να προστεθεί το εν λόγω εδάφιο στην παρ. 2Β, που αναφέρεται στον προσδιορισμό οποιασδήποτε άλλης δικασίμου.