Αρχική «Σύσταση και λειτουργία Ενιαίου Ψηφιακού Μητρώου παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς...ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΙΔΡΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΕΦΕΤΕΙΑ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ – ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΝΣΗΜΑ – ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ (άρθρα 51-54)Σχόλιο του χρήστη Σέργιος Μαναράκης | 2 Φεβρουαρίου 2026, 12:48
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
1) Θα πρέπει να προβλεφθεί ρητά, όπως τονίζουν και οι συνάδελφοι, ότι η διάταξη θα ισχύει και για τις εκκρεμείς και ενώπιον των ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΩΝ Δικαστηρίων. Σε διαφορετική περίπτωση υπάρχει κίνδυνος να απορριφθούν τελεσιδίκως για τον ίδιο λόγο και οι εφέσεις με αποτέλεσμα την επανάσκησή τους. Αυτό, όμως, θα έχει ως συνέπεια αφενός μεν την απώλεια χρόνου για τους διαδίκους, αφετέρου δε την επιβάρυνση των δικαστηρίων χωρίς ουσιαστικό λόγο. 2) Πολύ σωστή η πρόταση του κ. Ιωάννη Κατρά για την υιοθέτηση όμοιας διάταξης με αυτή του άρθρου 199 § 4 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας: «Οι τελεσίδικες και οι ανέκκλητες αναγνωριστικές αποφάσεις καθίστανται καταψηφιστικές με πράξη του προέδρου του δικαστηρίου που τις εξέδωσε, εφόσον καταβληθεί το κατά το άρθρο 274 τέλος δικαστικού ενσήμου».