• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΓΑΙΤΑΝΗ' | 6 Φεβρουαρίου 2026, 10:29

    Εχουμε την ακόλουθη γνώμη σχετικά με τα άρθρα 495 παρ. 1 και 498 ΚΠολΔ . Αρθρο 495 παρ. 1 ΚΠολΔ.Η ανάλογη εφαρμογή του τρίτου και πέμπτου εδαφίου θα δημιουργήσει ερμηνευτικά ζητήματα ως προς τις διατυπώσεις άσκησης των προσθέτων λόγων και της αντέφεσης και συνακόλουθα ως προς το παραδεκτό αυτών .Αν τελικά επιλεγεί ρύθμιση αντίστοιχη με την έφεση , πρέπει να ορισθούν ρητά και συγκεκριμένα οι διατυπώσεις άσκησης των προσθέτων λόγων και της αντέφεσης. Επίσης πρέπει να ορισθεί ρητά : 1)αν πρέπει να τηρούνται χωριστά βιβλία για την κατάθεση των προσθέτων λόγων ενός εκάστου ενδίκου μέσου αλλά και για την αντέφεση , 2 ) ο τρόπος τήρησης των βιβλίων , 3) αν η ρύθμιση θα αφορά και στους πρόσθετους λόγους και στην αντέφεση σε ένδικα μέσα που έχουν κατατεθεί μέχρι 31-12-2025 ,4) η έναρξη ισχύος της σχετικής διάταξης να ορισθεί σε χρόνο μεταγενέστερο της δημοσίευσης ώστε να οργανωθούν οι γραμματείες των δικαστηρίων , που δεν είναι ενταγμένες στο σύστημα solon με την προμήθεια των σχετικών βιβλίων. Αρθρο 498 ΚΠολΔ .Η διάταξη πρέπει να διατηρηθεί σε ισχύ για τον προσδιορισμό δικασίμου των ενδίκων μέσων που έχουν κατατεθεί μέχρι 31-12-2025 . Διαφορετικά αν καταργηθεί η διάταξη , πρέπει να περιληφθεί ρητή διάταξη που να ρυθμίζει τον τρόπο προσδιορισμού δικασίμου των ανωτέρω ενδίκων μέσων .