Αρχική Αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου και συναφείς διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΕΜΠΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ Άρθρο 3 Αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου – Αντικατάσταση Πέμπτου Βιβλίου Αστικού ΚώδικαΣχόλιο του χρήστη Θοδωρής Μ. | 29 Μαρτίου 2026, 23:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θοδωρής Μ.' | 29 Μαρτίου 2026, 23:32

    Παρατήρηση / Ερώτημα επί του άρθρου 1763 ΑΚ (Παραγωγή εννόμων αποτελεσμάτων ιδιόγραφης διαθήκης) Παρακαλώ να διευκρινιστεί ρητά στο κείμενο του άρθρου 1763 ΑΚ αν, στην περίπτωση μη κατατεθειμένης προς φύλαξη ιδιόγραφης διαθήκης, ως «συγγενείς που θα καλούνταν στην πρώτη τάξη της εξ αδιαθέτου διαδοχής» νοούνται αποκλειστικά τα πρόσωπα που πράγματι καλούνται κατά τον χρόνο επαγωγής της κληρονομίας ή αν περιλαμβάνονται και κατιόντες επόμενου βαθμού (π.χ. εγγόνια), όταν ζει ο ενδιάμεσος ανιών κατιών (τέκνο του κληρονομουμένου). «Ειδικότερα, όταν ο διαθέτης καταλείπει με ιδιόγραφη διαθήκη περιουσία σε εγγόνι, ενώ κατά τον χρόνο του θανάτου του ζει ακόμη το τέκνο του, ανακύπτει ερμηνευτικό ζήτημα ως προς το αν το εγγόνι μπορεί να θεωρηθεί πρόσωπο που “θα καλούνταν στην πρώτη τάξη” ή αν, αντιθέτως, όταν ζει το τέκνο του κληρονομουμένου, το εγγόνι δεν εμπίπτει στα πρόσωπα που καλούνται στην πρώτη τάξη, με αποτέλεσμα η διαθήκη να πρέπει να κηρυχθεί κυρία για να παραγάγει έννομα αποτελέσματα.» Προτείνεται, για λόγους ασφάλειας δικαίου και αποφυγής πρακτικών αμφισβητήσεων, να προστεθεί ερμηνευτική διευκρίνιση ή νομοτεχνική βελτίωση, ώστε να καθίσταται σαφές ότι η εξαίρεση εφαρμόζεται μόνο υπέρ των προσώπων που πράγματι καλούνται στην πρώτη τάξη κατά τον χρόνο θανάτου του κληρονομουμένου, και όχι υπέρ συγγενών που θα καλούνταν μόνο υπό διαφορετικές προϋποθέσεις (π.χ. σε περίπτωση προαποβίωσης του γονέα τους).