Αρχική Αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου και συναφείς διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΕΜΠΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ Άρθρο 3 Αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου – Αντικατάσταση Πέμπτου Βιβλίου Αστικού ΚώδικαΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Αναστόπουλος | 2 Απριλίου 2026, 13:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Αναστόπουλος' | 2 Απριλίου 2026, 13:14

    Άρθρο 1833 σχεδίου (Λόγοι στέρησης της νόμιμης μοίρας): Θα ήθελα να εκφράσω τη σοβαρή επιφύλαξή μου για την προτεινόμενη διεύρυνση των λόγων αποκλήρωσης ("στέρησης της νόμιμης μοίρας" με τη νέα ορολογία) με τη συμπερίληψη σε αυτούς της περ. 3 (..."με βαρύ παράπτωμα φάνηκε αχάριστος απέναντι στον διαθέτη ή στα αναφερόμενα στην περ. 1 πρόσωπα και ιδίως αν αθέτησε κακόβουλα την υποχρέωση που είχε από τον νόμο να διατρέφει τον διαθέτη"...). Ο λόγος είναι ότι η ισχύουσα διάταξη, με τη μακροχρόνια εφαρμογή και ερμηνεία της, παρέχει σημαντική ασφάλεια δικαίου και ταυτόχρονα μία αυστηρή οριοθέτηση των περιπτώσεων στις οποίες επέρχεται η βαρύτατη συνέπεια της αποκλήρωσης. Φοβάμαι πολύ ότι η προσθήκη σε αυτές της αόριστης νομικής έννοιας της "αχαριστίας" (έστω με την ερμηνευτική/ενδεικτική προσθήκη του "ιδίως", το οποίο αναφέρεται στην παράλειψη υποχρέωσης διατροφής που ισχύει και σήμερα) θα ανοίξει τον ασκό του Αιόλου για μία μακρά σειρά αυθαίρετων ή και υποβολιμαίων σχετικών ισχυρισμών που με τη σειρά τους θα προκαλέσουν αναπόφευκτα πληθώρα μακροχρόνιων δικαστικών διενέξεων. Προφανώς, η περίπτωση της "αχαριστίας" προβλέπεται ήδη και υπάρχει πλούσια σχετική νομολογία στο άρθρο 505 ως λόγος ανάκλησης δωρεάς, αλλά ο θεσμός της νόμιμης μοίρας είναι από κάθε άποψη σημαντικότερος, καθώς αφορά το σύνολο της κληρονομιαίας περιουσίας, ενώ έχει συνταγματικό υπόβαθρο, καθώς προστατεύει τον θεσμό της οικογένειας. Ως εκ τούτου χρήζει αυστηρότερης προστασίας, η οποία συνηγορεί υπέρ του περιορισμού των σχετικών λόγων και κατά της διεύρυνσής τους. Ακολούθως, θεωρώ ότι η σχετική προσθήκη πρέπει να απαλειφθεί.