• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Ζ.' | 8 Απριλίου 2026, 11:54

    Η κατάργηση της εμπράγματης κληροδοσίας (νυν άρθρο 1996) φαίνεται να απλοποιεί τα πράγματα και, σε συνδυασμό με τον αναθεωρημένο ερμηνευτικό κανόνα του άρθρου 1785 (νυν 1800), διευκολύνει τη διάκριση μεταξύ εγκατάστασης κληρονόμου και σύστασης κληροδοσίας. Ωστόσο, δεν φαίνεται να έχουν εκτιμηθεί πλήρως οι συνέπειες στο εξαίρετο ως εκ του νόμου κληροδοσία υπέρ του συζύγου / συντρόφου (άρθρα 1810 και 1817). Θα αποτελεί το εξαίρετο μια ενοχική απλώς αξίωση, στην οποία εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις για την παθολογία της ενοχής (π.χ. άρθρα 335 επ.) και η ικανοποίηση της οποίας επιδιώκεται με ενοχική αγωγή; Πώς εξασφαλίζεται ο σύζυγος ως δικαιούχος του εξαίρετου; Με τον τίτλο προς εγγραφή υποθήκης (άρθρο 1262 αριθ. 5); Πώς διαμορφώνεται η σχέση του εξαίρετου με την κληροδοσία υπέρ του προσώπου που παρείχε φροντίδα; Προηγείται η ικανοποίηση της κληροδοσίας του άρθρου 1819 υπέρ ενός προσώπου που συχνά δεν είναι καν κληρονόμος, έναντι του εξαίρετου του συζύγου, που ενδεχομένως βρίσκεται στην ίδια ηλικία με τον κληρονομούμενο και έχει επίσης ανάγκη από αυξημένη φροντίδα; Η ρύθμιση του τελ. εδαφίου του άρθρου 1819 σ' αυτό τείνει. Ν.Ζ. Δικηγόρος, Δ.Ν.