Αρχική Ενίσχυση της δημοσιότητας και της διαφάνειας στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο – Τροποποιήσεις ν. 5005/2022 και ν. 3548/2007 και λοιπές διατάξειςΆρθρο 5 Επικαιροποίηση προϋποθέσεων εγγραφής και επανεγγραφής στο Μητρώο Έντυπου Τύπου (Μ.Ε.Τ.) – Τροποποίηση άρθρου 4 ν. 5005/2022Σχόλιο του χρήστη Ένωση Περιφερειακού Τύπου Ελλάδας - ΕΠΤΕ | 18 Μαΐου 2025, 23:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ένωση Περιφερειακού Τύπου Ελλάδας - ΕΠΤΕ' | 18 Μαΐου 2025, 23:12

    Επί του Άρθρου 5 έχουμε τις παρακάτω παρατηρήσεις: 1ον η παράγραφος που αναφέρει ότι σε περίπτωση απόλυσης, καταγγελίας ή λύσης της σύμβασης ή οικειοθελούς αποχώρησης δημοσιογράφου κ.λ.π. η αντικατάσταση να γίνεται όχι σε 45 μέρες αλλά και περισσότερες (π.χ. 60 μέρες) δεδομένου ότι πλέον στην επαρχία είναι πολύ δύσκολη η εύρεση νέου προσωπικού. 2ον Στην παράγραφο που αναφέρει ότι για τις επιχειρήσεις περιφερειακού και τοπικού έντυπου τύπου, δύναται να προσμετρηθεί κατά την εφαρμογή της παρούσας προϋπόθεσης και ο ιδιοκτήτης ή ο εταίρος, εφόσον είναι δημοσιογράφος ασφαλισμένος στον οικείο ασφαλιστικό φορέα ή είναι εγγεγραμμένος στο οικείο επαγγελματικό σωματείο, να υπάρξει κάποια προσθήκη που να κάνει το άρθρο περισσότερο κατανοητό. Π.Χ. οι εκδότες που προέρχονται από τα ασφαλιστικά ταμεία ΤΑΙΣΥΤ και ΕΤΑΠ – ΜΜΕ σήμερα βρίσκονται στον ΕΦΚΑ και η ένδειξη που υπάρχει στις βεβαιώσεις μας είναι αόριστα ότι είμαστε ελεύθεροι επαγγελματίες και το λογισμικό του ΕΦΚΑ δεν έχει την δυνατότητα να εμφανίσει την πρότερη κατάσταση. Προτείνουμε να γίνεται δεκτή και η βεβαίωση του ΕΦΚΑ με την ένδειξη «ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΗ ΜΙΣΘΩΤΟΥ - Για χρήση στο Α.Σ.Ε.Π.» στην οποία αναφέρεται σαφές το εξής: «Ειδικότητα: ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΕΝΤΥΠΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ και Φορέας ΕΦΚΑ τ. Φορέας ΕΤΑΠΜΜΕ – ΤΑΙΣΥΤ». Αυτό λύνει κάθε πρόβλημα για να αποδείξουμε την δημοσιογραφική μας ιδιότητα, διότι η μακροχρόνια ασφάλιση στα παραπάνω ταμεία αποδεικνύει ότι ασκούμε ως βασική δραστηριότητα την έκδοση εφημερίδας και την δημοσιογραφία. 3ον Θεωρούμε ασύμβατο να θεσπίζει το κράτος ότι μια εφημερίδα πανελλαδικής κυκλοφορίας πάνω από 30 χρόνια μπορεί να κυκλοφορεί νόμιμα έχοντας 4 δημοσιογράφος και μια αντίστοιχη στη περιφέρεια 2 δημοσιογράφους; Μια εφημερίδα που κυκλοφορεί π.χ. σε έναν νομό 100 χιλιάδων κατοίκων να μπορεί να έχει 2 δημοσιογράφους και ένας επιπλέον εργαζόμενο και μια εφημερίδα που κυκλοφορεί σε μια χώρα των 10 εκ. κατοίκων μπορεί να έχει μόνο 2 δημοσιογράφους και δύο λοιπούς εργαζόμενους; Θεωρούμε ότι οι διατάξεις αυτές είναι και ασύμβατες και αντισυνταγματικές και είναι εις βάρος των περιφερειακών εφημερίδων. 4ον Θα μπορούσε απλά να γίνονται δεκτοί υπάλληλοι που φέρουν την ιδιότητα του δημοσιογράφου με βάση την καταγραφή τους στο TAXIS και το ΕΡΓΑΝΗ. Είναι αντισυνταγματικό να υποχρεώνεις έναν εργαζόμενο για να βρει δουλειά να είναι εγγεγραμμένος σε συνδικαλιστικό σωματείο ή περισσότερο να τον αποκλείεις όταν τα υπάρχοντα σωματεία αρνούνται ή έχουν σκληρούς όρους εγγραφής. Επίσης, να θεωρείται πλέον δεδομένον ότι μπορούν και οι εκδοτικές επιχειρήσεις να κάνουν χρήση του νόμου περί εξ αποστάσεως εργασία του δημοσιογραφικού και λοιπού προσωπικού.