• Σχόλιο του χρήστη 'Πέπη Ορφανού.' | 9 Μαρτίου 2026, 23:01

    Στο Άρθρο 12, παρ. 2, προτείνεται η αντικατάσταση της φράσης: «με πλειοψηφία τριών τετάρτων (3/4) των εκλεκτόρων» με τη φράση: «κατόπιν ομοφωνίας των εκλεκτόρων», καθώς αυτό αντανακλά το γεγονός ότι οι υποψήφιοι χαρακτηρίζονται ως ιδιαιτέρως διακεκριμένοι καλλιτέχνες και έχουν «καθολική αναγνώριση» στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό. Στις παραγράφους 1αγ, 1βγ και 1γγ του άρθρου 12, όπου αναφέρεται: «μετά την απόκτηση του πτυχίου Α.Ε.Ι. σε επιστημονικό πεδίο σχετικό με το γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης», προτείνεται η αναβάθμιση του απαιτούμενου ακαδημαϊκού επιπέδου σε Διδακτορικό (PhD), οπωσδήποτε για θεωρητικά αντικείμενα, ή τουλάχιστον σε Μεταπτυχιακό (Master) στο συγκεκριμένο αντικείμενο, σε αναλογία με τα ισχύοντα σε αντίστοιχες σχολές του εξωτερικού. Τέλος, στις παραγράφους 1αγ, 1βγ και 1γγ του άρθρου 12, για την εκλογή και εξέλιξη των μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), αναφέρεται ότι η κρίση γίνεται με βάση το διακεκριμένο καλλιτεχνικό έργο, την επαγγελματική εμπειρία και την αυτοδύναμη διδασκαλία. Δεν γίνεται καμία αναφορά σε επιστημονική ή καλλιτεχνική έρευνα. Για λόγους συνέπειας με την ονομασία «Διδακτικό Ερευνητικό Προσωπικό», προτείνεται: Να προστεθεί ρητά η ερευνητική δραστηριότητα ως προαπαιτούμενο για την πρόσληψη ή εξέλιξη των μελών, ώστε η ονομασία να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. ή Σε περίπτωση που δεν προτίθεται να τεθεί ερευνητικό κριτήριο, η ονομασία να τροποποιηθεί απλά σε Διδακτικό Προσωπικό (Δ.Π.), το οποίο αντικατοπτρίζει πιστά και τη διατύπωση των παραγράφων που προβλέπουν για την πρόσληψη μόνο πτυχίο: «μετά την απόκτηση του πτυχίου Α.Ε.Ι. σε επιστημονικό πεδίο σχετικό με το γνωστικό αντικείμενο της προς πλήρωση θέσης».