Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης»ΒΙΒΛΙΟ ΠΡΩΤΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ- ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΤΙΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕΡΟΣ Α΄ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ (άρθρα 1-28)Σχόλιο του χρήστη Georgios Thomakos | 2 Ιουνίου 2026, 09:54
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Σχετικά με το ΑΡΘΡΟ 16 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΡΙΩΝ (καθορίζει τα όρια των δήμων). Υποβάθμιση της δημοκρατικης νομιμοποίησης και της θεσμικής αντικειμενικότητας της διαδικασίας για τους εξης λόγους: Α. Μείωση του αριθμου των μελών της από 5 σε 4. Με το ισχύων καθεστώς (Ν. 3463/06 αρθρ. 11 όπως τροπ/κε με τον Ν.4071/12 )η σύνθεση της επιτροπής που θα αποφάσιζε τα όρια π.χ μεταξύ δύο Δήμων (που είναι μια συνήθης περίπτωση διαφωνίας δύο όμορων δήμων) ήταν 5μελής : 1 δικαστικος (πρόεδρος) +2 δήμαρχοι + 2 μηχανικοί δημοσιας υπηρεσίας. Με την προτεινόμενη διάταξη γίνεται 4μελης :1 μηχανικο φορέα της γενικης κυβέρνησης (που προτείνεται απο το Τεχν. Επιμελητήριο και είναι και ο πρόεδρος), 1 δικηγόρο (προτείνεται απο το Δικηγ. Σύλλογο) και τους 2 δημάρχους. Β.Μεταφορά εξουσίας από τον δικαστικο στον μηχανικο του ΤΕΕ. Έχει σημασία πως σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου. Δηλαδή ενώ μεχρι τώρα την διαφωνία την έλυνε ο δικαστικος (και αυτο ήταν μια εγγύηση “αντικειμενικότητας”),με την προτεινόμενη διάταξη θα τη λύνει ο μηχανικος που προτείνει το ΤΕΕ ο οποίος θα επιλυει στην ουσία τη διαφωνία των δυο δημάρχων. Γ.Η μη υπαγωγή της αποφασης της Επιτροπής ορίων σε ένδικο μέσο (αρθρο17) είναι ασύμβατη με το δικαιωμα παροχής έννομης προστασίας Δ.Η αντικατασταση του δικαστικου απο δικηγόρο υποβαθμιζει την αντικειμενικότητα της διαδικασιας.