Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης»ΒΙΒΛΙΟ ΠΡΩΤΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ- ΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΤΙΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕΡΟΣ Α΄ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ (άρθρα 1-28)Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗΣ - ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΣΙΜΟΣ | 3 Ιουνίου 2026, 12:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗΣ - ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΣΙΜΟΣ' | 3 Ιουνίου 2026, 12:53

    Για νέο Κώδικα Δήμων και Περιφερειών Με τον νέο Κώδικα επικαιροποιείται η λειτουργία της Τοπικής και Περιφερειακής Διοίκησης, ως φορέων της Γενικής Διακυβέρνησης. Γι΄ αυτό έχει ιδιαίτερη έγνοια να αυξήσει τις δυνατότητες επιβολής και τις μεθόδους είσπραξης νέων φόρων από τον λαό, να διαμορφώσει το πλαίσιο για να εμπορευματοποιηθούν/ιδιωτικοποιηθούν και οι εναπομείνασες δημόσιες/δημοτικές υπηρεσίες, να διευρύνει τους τρόπους κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων. Ας πάρουμε ένα παράδειγμα που δείχνει την επιλογή, την κατεύθυνση των προβλέψεων του Νέου Κώδικα: Με ευθύνη του κεντρικού κράτους δεν υπάρχει σχεδιασμός που να αξιοποιεί τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα με κριτήριο την προστασία της υγείας του λαού και του περιβάλλοντος. Για περίπου 40 χρόνια την ανακύκλωση κάνουν οι ιδιώτες, με γνώμονα το κέρδος, με συνέπεια τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης που κυμαίνονται περίπου στο 13%. Και αυτός ο Κώδικας υπηρετεί τον εθνικό σχεδιασμό που διατηρεί την εκχώρηση της διαχείρισης των απορριμμάτων και των προϊόντων ανακύκλωσης στους επιχειρηματίες. - Η Αττική, η μεγαλύτερη Περιφέρεια της χώρας, η μεγαλύτερη “παραγωγός” απορριμμάτων παραμένει χωρίς Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων στη δύνη αντικρουόμενων συμφερόντων και σκανδάλων. Ένα εξ΄αυτών η ίδια η λειτουργία της ΕΕΑΑ ΑΕ που διατηρείται και αποτελεί σκάνδαλο, αφού διακυρήχθηκε ότι θα λειτουργήσει στην "αρχή της διευρυμένης ευθύνης του παραγωγού" των συσκευασιών, αλλά τελικά οδήγησε σε λεόντειες συμβάσεις των δήμων με την ΕΕΑΑ ΑΕ και στα “ανέγκιχτα” χρέη των "υπευθύνων" εταιρειών. Εταιρείες που είναι πλειοψηφία στο ΔΣ της ανώνυμης εταιρείας! - Διαρχονικά οι Ο.Τ.Α. που φέρουν την ευθύνη της συγκομιδής των απορριμμάτων έχουν υποχρεωθεί από τις κυβερνήσεις να είναι οι χρυσοί πελάτες μεγάλων εταιρειών και οργανισμών, επιφορτισμένοι με το άδικο χαράτσι του “τέλους ταφής απορριμμάτων”, το οποίο διατηρείται κανονικά στον Νέο Κώδικα και το οποίο μετακυλίεται τελικά στους δημότες. Ένα χαράτσι που είχε προβλεφθεί με τον νόμο 4042/2012 και διατηρήθηκε από όλες τις κυβερνήσεις (Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων του 2015, Ν. 4609/3.5.2019, Ν. 4819/2021, ν. 5069/23, ν. 5151/24 κ.λπ.). - Αυτό που προβλέπεται στον Νέο Κώδικα αναιρεί και την φιλοσοφία “ο ριπαίνων πληρώνει”. Στο Ειδικό Τέλος Καθαριότητας και Φωτισμού (άρθρο 389) δεν καταργείται το επί δέκα (x10) στις εταιρείες μεγάλης όχλησης σε σχέση με τη χαμηλή κατηγορία, την οικιακή (α) περίπτωση, όμως εισάγει αναλογική σχέση μικρού / μεγάλου με σχέση 1 προς 2, οι γ) και δ) περιπτώσεις. Είναι υποκριτικό, δε, ότι αναφέρεται δυνατότητα υπολογισμού του Ε.Τ.Κ.Φ. να γίνεται και στη βάση της παραγωγής αποβλήτων ανά νοικοκυριό ή κτηριακό συγκρότημα, επαγγελματική δραστηριότητα, πολεοδομική ή δημοτική ενότητα, υπό την προϋπόθεση ότι ο οικείος δήμος διαθέτει (!) σύστημα μέτρησης των παραγομένων αποβλήτων ή για κάποιο από τα ρεύματα αυτών !!! - Ακόμα και η δήθεν περιβαλλοντική ευαισθησία των νομοθετών αποκαλύπτεται στον Νέο Κώδικα όταν προβλέπει ότι το γνωστό αντισταθμιστικό όφελος από τους ΦΟΔΣΑ προς τους δήμους που έχουν ΧΥΤΑ στα γεωγραφικά τους όρια, να “δύναται να διατίθενται για την κάλυψη κάθε είδους δαπάνης”, σε αντίθεση με τον ν.4555/2018 όπου το αντισταθμιστικό όφελος έπρεπε εντός 5 ετών να διατίθεται αποκλειστικά για περιβαλλοντικά έργα και δράσεις. - Αφαιρεί από τους Ο.Τ.Α. τη δυνατότητα να έχουν Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, στο πλαίσιο της περαιτέρω ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης των απορριμμάτων. - Πλέον, κάποιοι μεγαλοεπιχειρηματίες αποφάσισαν πως η καύση θα τους αποφέρει ακόμα μεγαλύτερα κέρδη και η κυβέρνηση σπεύδει, μέσω και του νέου Κώδικα, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να τους τα εξασφαλίσει, παρά το γεγονός πως οι μονάδες καύσης, έχουν πολύ σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία των εργαζομένων. - Τέλος, όσον αφορά στις προβλέψεις του Νέου Κώδικα για τα εργασιακά, έχουμε τη διατήρηση του ν. Βορίδη που υποχρεώνει τις Δημοτικές Αρχές (στη νέα του εκδοχή τον ίδιο τον Δήμαρχο) να ασκούν εφέσεις στις θετικές αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων ότι δεν χρειάζονται μόνιμους εργαζόμενους. Επιπροσθέτως με την προσθήκη Λιβάνιου, σε κάθε δίκη -ακόμα και ασφαλιστικών- θα είναι διάδικος τα υπουργεία Εσωτερικών και Εθν. Οικονομίας – Οικονομικών αποδεικνύεται η ευθεία πρόθεση ιδιωτικοποίησης της συγκομιδής με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην ποιότητα, τα εργασιακά δικαιώματα και το κόστος που θα επιβάλουν οι εργολάβοι! Οι κάτοικοι της Πετρούπολης έχουμε, για πάνω από 60 χρόνια, «στην πλάτη» μας τον Ο.Ε.Δ.Α. Φυλής, τον μεγαλύτερο χώρος ταφής απορριμμάτων στην Ευρώπη…! Σε δημοσιευμένη έρευνα αποτυπώνεται ανησυχητική αύξηση (31,7%) του ρυθμού εκδήλωσης νεοπλασιών, γύρω από την περιοχή της Φυλής, συγκριτικά με την υπόλοιπη Αττική (10,1%). Ο Δήμος Πετρούπολης, τα σωματεία, οι φορείς και οι κάτοικοι της πόλης μας διαχρονικά παλεύουμε να σταματήσει το έγκλημα που συντελείται με τη λειτουργία της χωματερής. Μοναδικό κριτήριο, στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων πρέπει να γίνει η υγεία, η ποιότητα ζωής και το εισόδημα του λαού, η προστασία του περιβάλλοντος. Ο νέος Κώδικας Δήμων και Περιφερειών κινείται σε εκ διαμέτρου αντίθετη κατεύθυνση και αυτός είναι άλλος ένας λόγος για τη συνολική απόρριψή του. Ο Δήμαρχος Πετρούπολης Βαγγέλης Σίμος