• Σχόλιο του χρήστη 'Μαριάννα Παπανδρέου' | 3 Ιουνίου 2026, 23:21

    Η διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 720 κρίνεται προβληματική και ιδιαίτερα επικίνδυνη για τους εξής λόγους: Αρχικά, δημιουργεί κενό λογοδοσίας για την ευζωία των αδέσποτων ζώων. Εάν ένα ζώο βρεθεί άρρωστο, τραυματισμένο ή εγκαταλελειμμένο στο έλεος της τύχης του, με την προτεινόμενη διάταξη δεν θα υπάρχει κανένα πρόσωπο υπόλογο. Η ευθύνη της περισυλλογής και της κτηνιατρικής φροντίδας των αδέσποτων ζώων ανατίθεται εκ του νόμου σε συγκεκριμένους δημοτικούς υπαλλήλους και αιρετούς - η απαλλαγή τους από κάθε ποινική ευθύνη για παραλείψεις καθιστά αυτές τις υποχρεώσεις κενό γράμμα. Περαιτέρω, δημιουργεί άνιση μεταχείριση: οι ιδιώτες κηδεμόνες των ζώων εξακολουθούν να φέρουν ποινικές ευθύνες για παραλείψεις, ενώ τα πρόσωπα που ασκούν δημόσια εξουσία και διαχειρίζονται δημόσιους πόρους απαλλάσσονται εκ των προτέρων. Τέλος, η διάταξη έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το πνεύμα και τους σκοπούς του ν. 4830/2021, ο οποίος θεσπίστηκε ακριβώς για να διασφαλίσει ότι κανένα ζώο δεν θα παραμένει χωρίς φροντίδα και προστασία. Η ανοχή στην αδράνεια των αρμόδιων οργάνων οδηγεί αναπόφευκτα σε ζώα που ζουν και πεθαίνουν σε άθλιες συνθήκες, καθώς και στην κατάργηση κάθε υποχρέωσης ευζωίας που ο νόμος επιβάλλει. Για τους λόγους αυτούς, επιβάλλεται η απόσυρση της προτεινόμενης διάταξης.