Αρχική Βιώσιμη ανάπτυξη, παραγωγικός μετασχηματισμός της ελληνικής οικονομίας – Τροποποίηση διατάξεων του αναπτυξιακού νόμου 4887/2022 Αναπτυξιακός Νόμος – Ελλάδα Ισχυρή Ανάπτυξη- και λοιπές διατάξειςΜΕΡΟΣ Β’ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΚΑΘΕΣΤΩΤA ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ- ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ Α’ ΜΕΡΟΥΣ Β’ Ν. 4887/2022 (άρθρα 26-27)Σχόλιο του χρήστη Φανή Μαματσοπούλου | 28 Απριλίου 2025, 15:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'Φανή Μαματσοπούλου' | 28 Απριλίου 2025, 15:09

    Άρθρο 30: Προκήρυξη καθεστώτων Περίπτωση η της παραγράφου 1: Η συγκεκριμένη περίπτωση αναφέρει ότι «η. τα κριτήρια αξιολόγησης, τους συντελεστές βαρύτητας, καθώς και την ελάχιστη βαθμολογία που απαιτείται να λάβει το επενδυτικό σχέδιο προκειμένου να είναι επιλέξιμο» Εδώ θα ήθελα να αναφερθώ γενικότερα στα κριτήρια των προηγούμενων προσκλήσεων και όχι στο συγκεκριμένο άρθρο. Τα κριτήρια που είχαν εφαρμοστεί είχαν τις εξής αστοχίες: • Κριτήρια για αύξηση της απασχόλησης: Τα συγκεκριμένα κριτήρια ήταν πρακτικά αδύνατο να εφαρμοστούν από υφιστάμενες εταιρείες με πλήρες προσωπικό, των οποίων η επένδυση δεν αφορούσε ίδρυση νέας εγκατάστασης αλλά τις υπόλοιπες μορφές αρχικής επένδυσης. Οι νέες εταιρείες έχουν να καλύψουν και θέσεις απασχόλησης που οι υφιστάμενες διαθέτουν ήδη, π.χ. γραμματειακή υποστήριξη. • Ο συνδυασμός της βάσης στις προηγούμενες προκηρύξεις (70/100) με τη βαθμολογία των κριτήριων για απασχόληση (31/100) καθιστούσε αποτρεπτικό για υφιστάμενες εταιρείες να υποβάλλουν αίτηση στον Αναπτυξιακό. • Τα κριτήρια για την απασχόληση μετρούσαν περισσότερο από τη βιωσιμότητα της επένδυσης στη βαθμολογία. Τα κριτήρια για την απασχόληση μετρούσαν συνολικά για 31 μονάδες στις 100 ενώ τα κριτήρια για τη βιωσιμότητα με 9 μονάδες στις 100. Δεν διαφωνώ με την προώθηση της απασχόλησης αλλά ο Αναπτυξιακός στοχεύει στην Ανάπτυξη της Χώρας πρωτίστως. Δεν μπορεί επενδύσεις με εξαιρετικά οικονομικά στοιχεία να υπολείπονται βαθμολογίας αν δεν ενσωματώνουν ενίσχυση θέσεων εργασίας. • Τα κριτήρια για την αξιολόγηση των νέων επιχειρήσεων ήταν δυσνόητα και σε κάποιες περιπτώσεις δεν έβγαζαν νόημα από οικονομικής άποψης (π.χ. κριτήρια για τις επιχειρήσεις που συμμετέχουν οι εταίροι των επιχειρήσεων). • Στα κριτήρια για την ωριμότητα της επένδυσης: o Αναφερόταν η υποβολή και προέγκρισης οικοδομικής άδειας και βεβαίωσης όρων δόμησης, όχι διαζευκτικά αλλά και τα δύο. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την πολεοδομική νομοθεσία η οποία ορίζει ότι δεν είναι απαραίτητο για την έκδοση προέγκρισης οικονομικής άδειας να έχει εκδοθεί βεβαίωση όρων δόμησης. Μάλιστα τα στοιχεία της βεβαίωσης όρων δόμησης ενσωματώνονται στην προέγκρισης οικοδομικής άδειας. Επιπρόσθετα η πολεοδομική νομοθεσία επιτρέπει με ευθύνη μηχανικού να προχωρήσει η οικοδομική άδεια χωρίς να ληφθεί προέγκριση μόνο με τη βεβαίωση όρων δόμησης. Επομένως ο δείκτης που αναφέρει ότι θα πρέπει να υποβληθεί η προέγκριση της οικοδομικής άδειας και η βεβαίωση όρων δόμησης θα πρέπει να αλλάξει σε διαζευκτικό και να τροποποιηθεί ως εξής η προέγκριση της οικοδομικής άδειας ή η βεβαίωση όρων δόμησης.