Αρχική Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων του ν. 4442/2016 - Ορισμός αρχών...ΜΕΡΟΣ Γ’ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΝΔΕΙΞΕΩΝ ΓΙΑ ΧΕΙΡΟΤΕΧΝΙΚΑ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ – ΜΕΤΡΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2023/2411 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΤΗΣ 18ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2023, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΝΔΕΙΞΕΩΝ ΓΙΑ ΧΕΙΡΟΤΕΧΝΙΚΑ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ (ΕΕ) 2017/1001 ΚΑΙ (ΕΕ) 2019/1753 (Άρθρα 129-158)Σχόλιο του χρήστη Παναγιώτα Γεωργοπούλου | 10 Μαρτίου 2026, 14:47




Στο άρθρο 134 παρ. 2 αναφέρεται η αντίθεση στη δημόσια τάξη ως λόγος απαγόρευσης προστασίας ενός προϊόντος ως γεωγραφικής ένδειξης. Ο λόγος αυτός είναι απόλυτος και αναφέρεται ρητά στην παράγραφο 2 του άρθρου 6 του Καν. (ΕΕ) 2023/2411. Συνεπώς, δεν είναι αντιληπτό γιατί προστίθεται στην ως άνω διάταξη της παρ.2 του άρθρου 134 του υπό διαβούλευση σ/ν η φράση: Με την επιφύλαξη της παρ. 1 του άρθρου 6 του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2411, εξαιρούνται ................. Στο άρθρο 134 παρ. 3 αναφέρεται η μη καταχωρησιμότητα των γενικών όρων και των ομωνύμων ως γεωγραφικών ενδείξεων, σύμφωνα με τα ισχύοντα στα άρθρα 42 και 43 του Καν. (ΕΕ) 2023/2411. Επίσης, δεν είναι αντιληπτό τι εξυπηρετεί η προσθήκη στην ως άνω διάταξη της παρ.3 του άρθρου 134 του υπό διαβούλευση σ/ν η φράση: Με την επιφύλαξη της παρ. 1 του άρθρου 6 του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2411, δεν καταχωρίζονται ως .................