Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΑΝΤΩΝΗΣ' | 5 Μαρτίου 2010, 12:52

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Έχω ασχοληθεί τοσό με το ΕΣΠΑ όσο και με παλαιότερα "Ευρωπαικά πακέτα" ως μελετητής, αξιολογητής, ελεγκτής αλλά και ως δημοτικός υπάλληλος. Έχω διαπιστώσει τα εξής 1.Το μόνο που ενδιαφέρει τόσο στις δημόσιες όσο και στις ιδιωτκές επενδύσεις είναι η ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ και τίποτα άλλο. Να δώσουμε λεφτά στο λαό να δείξουμε δήθεν έργο. Εάν το ΕΣΠΑ συνεχίσει έτσι καλύτερα να φαληρήσουμε σήμερα. Έχω βαρεθεί να αξιολογώ φακέλους για "επενδύσεις" σε ζαχαροπλαστεία, φουρνάρικα, ενοικιαζόμενα δωμάτια τις κακιάς ώρας και "επενδύσεις" της πλάκας που το μόνο που θα προσφέρουν είναι ένα προσωρινό ωραίο όνειρο στον "επενδυτή" λίγο πριν ξυπνήσει και δει ότι η "επένδυση copy-paste" δεν έχει μέλλον. Η καινοτομία και οι εξαγωγές σχεδόν δεν ενδιαφέρουν, βαθμολογούνται ελάχιστα αντί να συνεισφέρουν στην τελική βαθμολόγηση της πρότασης κατά το μέγιστο. Καλύτερα ένα πρόγραμμα να επαναπροκυρυχθεί παρά να χρηματοδοτούνται άχρηστες έπενδύσεις με ημερομηνία λήξης. Επίσης οι επενδύσεις δεν ελέγχονται μετά την αποπληρωμή τους. Το Πήλιο έχει γεμίσει ιδιωτικές κατοικίες που χρηματοδοτήθηκαν δήθεν ως ξενοδοχεία και μετά από 5 χρόνια με μία Οικ.Άδεια αλλαγής χρήσης αποδόθηκαν πλεόν ως κατοικίες στους ιδιοκτήτες τους οι οποίοι τα μοσχοπούλησαν. Το ίδιο ισχύει και για βιομηχανίες κλπκλπ πράηγματα που σας είναι γνωστά. 'Οσο δε για τις δημόσιες επενδύσεις τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Το κάθε Δ.Σ.του Δημοσίου αποφασίζει ότι έργο φανταστεί και νομίζει ότι θα του φέρει ψήφους χωρίς να υπάρχει έλεγχος από κανένα αξιόπιστο και ακομμάτιστο όργανο που θα ελέγχει την αποδοτικότητα του έργου, την ετοιμότητά του και την χρησιμότητα του στις τοπικές κοινωνίες και στο εθνικό εισόδημα. Τα προηγούμενα "πακέτα" έγιναν μπετό, άσφαλτος και "αναπλάσεις". Η ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ως "συντελεστής αξιολόγησης" πρέπει να εκλείψει.