Αρχική Αποκέντρωση, Απλοποίηση και Ενίσχυση της Αποτελεσματικότητας των Διαδικασιών του ΕΣΠΑ 2007-2013Άρθρο 6Σχόλιο του χρήστη Κώστας Δελήμπασης | 5 Μαρτίου 2010, 13:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δελήμπασης' | 5 Μαρτίου 2010, 13:10

    Η επιλογή "χρήσης" των τραπεζών ώς ενδιάμεσου φορέα για μέρος των ιδιωτικών επενδύσεων αποτελεί μια από τις ατυχέστερες επιλογές υλοποίησης του ΕΣΠΑ. Το πρώτο βασικό ερώτημα είναι τί εξυπηρετεί αυτή η επιλογή; Το μόνο πραγματικά θετικό σημείο, αν και στην πράξη αμφιβόλου χρηστικής αξίας, είναι ο μεγάλος αριθμός καταστημάτων υποδοχής φακέλων. Αντίθετα τα αρνητικά και προβληματικά στοιχεία που έχουν προκύψει είναι πάρα πολλά, σε σημείο που αναρωτιέται κανείς εάν εσείς, οι έχοντες την στρατηγική ευθύνη σχεδιασμού και υλοποίησης, δεν τα ξέρετε, δεν τα κατανοείτε, ή απλά δε σας ενδιαφέρουν. Χαρακτηριστικά αναφέρω, κινδυνεύοντας να επαναλάβω αυτά που ήδη διατυπώθηκαν από άλλο συνομιλητή, ελπίζοντας όμως ότι διά της επανάληψης ίσως τους δοθεί η πρέπουσα σημασία: 1. Καμία, ούτε μία τράπεζα, δε φρόντισε να εκπαιδεύσει επαρκώς προσωπικό, ή να προσλάβει νέο προσωπικό, με επαρκή γνώση των ζητημάτων που σχετίζονται με τις ιδιωτικές επενδύσεις-επιδοτήσεις. Το αποτέλεσμα ήταν να μην είναι δυνατή η άμεση απάντηση ερωτήσεων και η παροχή επαρκών διευκρινήσεων για θέματα που ξέφευγαν ελάχιστα από τα προφανή. Κυρίως όμως καμία τράπεζα δεν ήταν σε θέση να δώσει ουσιαστικές κατευθύνσεις προς μια επιχείρηση και σε πολλές περιπτώσεις μεταδόθηκαν λάθος πληροφορίες. 2. Στην πραγματικότητα τα προγράμματα δεν υλοποιούνται από τις τράπεζες, αλλά από τις ιδιωτικές εταιρείες συμβούλων με τις οποίες συνεργάζονται οι (περισσότερες) τράπεζες και οι οποίες είτε άμεσα, είτε έμμεσα (θυγατρικές και συνεργαζόμενες εταιρείες) υποβάλλουν και οι ίδιες φακέλους για λογαριασμό επιχειρήσεων. Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της αδιαφάνειας και του ασυμβίβαστου, τότε .... 3. Οι παραπάνω ιδιωτικές εταιρείες για να καλύπτουν το φόρτο εργασίας που προκύπτει, προχωρούν στη σύναψη ελαστικών συνεργασιών με εργαζόμενους, πολλοί από τους οποίους δε διαθέτουν την παραμικρή γνώση και κατάρτιση για τα θέματα που καλούνται να αντιμετωπίσουν. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα ατόμου που πιστοποίησε επενδυτικό σχέδιο στα πλαίσια προηγούμενου κύκλου που υλοποιήθηκε από τις τράπεζες, με μοναδικό του εφόδιο το πτυχίο Θεολογίας. 4. Τα κριτήρια διασφάλισης της ίδιας συμμετοχής καταστρατηγήθηκαν σχεδόν από όλες τις τράπεζες οι οποίες βρήκαν την ευκαιρία να προσφέρουν διαφόρων ειδών "προϊόντα" μέσω των οποίων εμφανιζόντουσαν τεχνητά τα απαραίτητα ίδια κεφάλαια. 5. Δεν είναι λίγες οι τράπεζες που προτρέπουν επιχειρήσεις με ελάχιστες ή και καθόλου πιθανότητες επιτυχίας (βαθμολογίες κοντά ή και κάτω από 40) να προχωρούν στην υποβολή φακέλων. Αναζητείστε την αιτία στον τρόπο και τους όρους αμοιβής των τραπεζών για τη διαχείριση. Αν στόχος είναι η πραγματική ενίσχυση της ανάπτυξης και όχι η περαιτέρω στήριξη των τραπεζών, απεμπλέξτε το ΕΣΠΑ από αυτές. Για λόγους χώρου δεν παραθέτω ένα πιο εκτεταμένο κείμενο που αφορά τα θέματα επιχειρηματικότητας και επιδοτήσεων και είναι διαθέσιμο στην ακόλουθη διεύθυνση: http://www.e-telescope.gr/gr/cat07/art07_100302.htm