Αρχική Αποκέντρωση, Απλοποίηση και Ενίσχυση της Αποτελεσματικότητας των Διαδικασιών του ΕΣΠΑ 2007-2013Άρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Γιώργος Κουμανάκος | 5 Μαρτίου 2010, 14:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Κουμανάκος' | 5 Μαρτίου 2010, 14:44

    Ορθότατες οι επισημάνσεις του "ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ-ΤΡΑΠΕΖΕΣ" (5 Μαρτίου 2010 @ 10:02) Αναμφισβήτητα σημαντικοί οι στόχοι του νομοσχεδίου αλλά είναι δυνατόν να παραμείνουν τέτοιες τεράστιες αντινομίες όσον αφορά την ισότητα και την διαφάνεια; Είναι δυνατόν να βάζουμε τον τραπεζικό να αξιλογήσει την πρόταση του πελάτη του; (!!). Πρέπει να μπει κανείς στον κόπο να εξηγήσει την προφανή αντίφαση; Εκτός και αν θεωρήσει κανείς ότι αποδίδοντας όλοι οι τραπεζικοί την μέγιστη δυνατή βαθμολογία στους πελάτες τους επιτυγχάνεται μια κάποιου ίδους "ισότητα" (αστειεύομαι). Προσωπικά έχω παραστεί σε ημερίδα του υπουργείου για την εκπαίδευση των τραπεζικών-αξιλογητών της Α' Δράσης ΕΣΠΑ όπου το κύριο ζητούμενο ήταν πώς να πειστούν οι τραπεζικοί να αξιολογήσουν αντικειμενικά τους πελάτες τους. Πώς δηλαδή κατά την διαδικασία της αξιολόγησης να βγάλουν το καπελάκι που γράφει "Τραπεζικος - Πωλητής" και να φορέσουν αυτό που γράφει "Άτεγκτος Αξιολογητής". Τραγέλαφος δηλαδή!! Δηλαδή πόσα Phd χρειάζονται για να βρεθεί μία λύση ώστε να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις. Δεν μπορούσαν απλούστατα π.χ. οι τραπεζικοί να αξιολογούν προτάσεις που έχουν υποβληθεί σε άλλη τράπεζα; Θέλουμε να εξορθολογίσουμε την διαχείρηση του ΕΣΠΑ ή θέλουμε απλά να 'σπρώξουμε' όσο γίνεται πιο γρήγορα χρήμα στην αγορά; Ως πολίτης που αποδέχεται να σηκώσει το οικονομικό βάρος που του επιμερίζεται κι ας μην φταίει ο ίδιος, επιτρέψτε μου να έχω έντονη την απαίτηση να συμαζέψετε κάπως τα παράλογα (και μιας και αναφέρθηκα σε οικονομικά βάρη, πόσα λεφτά πετάχτηκαν για να καλέσουμε τους τραπεζικούς σε πολυτελές ξενοδοχείο και να τους πούμε για τα καπελάκια;)