Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• 8 Μαΐου 2010, 00:49 | LourdesSandoval

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  If you want to buy a car, you will have to receive the loan. Moreover, my brother commonly uses a student loan, which supposes to be the most rapid.

• 28 Απριλίου 2010, 22:41 | Κωνσταντίνος Παρίσσης

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΠΡΩΤΟΝ:
  Από την εμπειρία με τα αντίστοιχα συστήματα καλύτερα οργανωμένων χωρών, αλλά και από την καθημερινή εμπειρία στα γρανάζια του σημερινού μηχανισμού, προτείνω τα εξής:

  Α. Νομοθέτηση ενός βασικού σχεδίου καταστατικού (για κάθε είδος εταιρείας), δηλαδή ενός ενιαίου συνόλου κωδικοποιημένων άρθρων με τον ελάχιστο κοινό παρανομαστή διατάξεων που πρέπει να συμπεριλαμβάνονται σε κάθε καταστατικό (και μάλιστα σε 2 τμήματα, των υποχρεωτικών διατάξεων και των προαιρετικών), στο οποίο θα παραπέμπει κάθε νέο καταστατικό ως προς τις κοινές του διατάξεις. Έτσι, στην πράξη τα (νέα) καταστατικά θα πρέπει να έχουν ελάχιστες προβλέψεις και θα είναι πολύ απλά στη σύνταξη και την κατανόηση. Αυτή η δομή διευκολύνει και τις ξένες επενδύσεις, καθώς αυξάνει την ασφάλεια δικαίου Σε ό,τι, δε, αφορά τις προσωπικές εταιρείες, θα προστατεύσει τους εταίρους από την άγνοια των λογιστών που το παίζουν δικηγόροι, γράφουν καταστατικά της μιας σελίδας χωρίς καμμιά διασφάλιση και πρόνοια για τα συμβαλλόμενα μέρη και μετά οι εταίροι μπορεί να τρέχουν μια ζωή ακόμη και για προβλήματα που θα μπορούσαν να θεωρηθούν καθημερινά (π.χ. διαδοχή, πρόβλεψη για συγκεκριμένη διάρκεια κλπ).

  Β. Δυνατότητα πιστοποίησης της καταβολής του κεφαλαίου Α.Ε. από τον Συμβολαιογράφο ή το Κ.Ε.Π. ταυτόχρονα με την πράξη ίδρυσης, βάσει ειδικού τραπεζικού πιστοποιητικού προκατάθεσης του κεφαλαίου (πρέπει να προβλεφθεί).

  Γ. Ενιαίο σύστημα ηλεκτρονικού ελέγχου επωνυμίας για όλη τη χώρα, ώστε να αποφεύγεται το φαινόμενο ίδρυσης άσχετων μεταξύ τους εταιρειών με ίδια επωνυμία.

  Δ. Κάθε μέτοχος Α.Ε. που κατέχει ποσοστό μετοχών άνω του 5% και είναι μέλος του Δ.Σ., πρέπει να εγγραφεί στον ΟΑΕΕ ή να εξαιρεθεί από την ασφάλιση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε πρόσθετο γραφειοκρατικό κόστος. Αν κολλήσει κανείς στο συγκεκριμένο βήμα, μπορεί να τιναχτεί στον αέρα κάθε χρονοδιάγραμμα. ΠΡΟΤΑΣΗ: Εάν πρέπει να διατηρηθεί η διάταξη αυτή, να δίδεται προθεσμία ενός μήνα για την υποβολή αίτησης εγγραφής ή εξαίρεσης μετά τη σύσταση της εταιρείας.

  ΔΕΥΤΕΡΟΝ:
  Διαφωνώ κάθετα με τους συναδέλφους που υποτίθεται ότι «υπερασπίζονται» τη «δικηγορική ύλη». Οι Δικηγόροι δεν είμαστε παράσιτα που πρέπει να αμείβονται υποχρεωτικά, με κρατική παρέμβαση, λες και ο ρόλος του κράτους είναι να μας εξασφαλίζει τα προς το ζην. Εάν κάποιος θέλει να βάλει 500.000 Ευρώ σε μιά εταιρεία και δεν έχει τη σοβαρότητα να απευθυνθεί σε δικηγόρο για να προστατεύσει την επένδυσή του, είναι άξιος της μοίρας του. Εάν, ωστόσο, απευθυνθεί σε Δικηγόρο, θα πρέπει ο Δικηγόρος να έχει το σθένος να αμειφθεί ανάλογα με τη σοβαρότητα της δουλειάς και τον κόπο του, και όχι να περιορίζει την αμοιβή του μην τυχόν και του φύγει η δουλειά.

  Απευθυνόμενος στους συναδέλφους δικηγόρους, θέλω να τονίσω ότι, γενικότερα, και σε αυτήν την περίπτωση (όπως πάντοτε) υπάρχουν τουλάχιστο δυο τρόποι να δούμε τα πράγματα: ο κοινός, είναι να αντιμετωπίσουμε κάθε προσπάθεια αφαίρεσης γραφειοκρατίας, που μας συμπεριλαμβάνει ως μέρος του μηχανισμού, με αντίδραση και άρνηση, μην τυχόν και χάσουμε κανένα «έτοιμο» Ευρώ. Προσωπικά συντάσσομαι με την άλλη άποψη (που μάλλον πολύ λίγοι συνάδελφοι ασπάζονται), ότι αυτά που έχουμε να κερδίσουμε από την επιτάχυνση της ανάπτυξης είναι πολύ περισσότερα από εκείνα «τα έτοιμα» που υποτίθεται ότι θα «χάσουμε»: Ο σοβαρός (από κάθε άποψη) επενδυτής θα θα ξεκινήσει μια επιχείρηση πιο εύκολα, θα αποκτήσει ακίνητα ή θα τα μισθώσει, θα προσλάβει προσωπικό, θα συνάψει δάνεια, θα κάνει νέες επενδύσεις, θα συνάψει εμπορικές συμφωνίες κ.ο.κ. ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ θα συμβουλευτεί τον κατάλληλο δικηγόρο χωρίς να είναι υποχρεωμένος.

• 23 Απριλίου 2010, 17:03 | George Petrakis

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Cloud…Virtualization-IaaS-SaaS με τη….. σέσουλα.
  Αξίζει να τα δείτε……στα παρακάτω Links…
  Οσοι πιστοί προσέλθετε…..
  eucalyptus…..
  http://www.mspmentor.net/2009/10/29/eucalyptus-another-cloud-effort-worth-watching/

  windows Apps w/SaaS……
  http://www.mspmentor.net/2010/03/10/appsoncommand-windows-apps-meet-saas/

  SaaS & HaaS…..
  http://www.mspmentor.net/category/technologies/software-as-a-service/

  cloudberry……
  http://www.mspmentor.net/2010/04/19/cloudberry-explorer-amazon-s3-management-made-simple/

  ubuntu 9.10 & cloud…..(Βλ. Πρόταση free για …..Λύκεια-ΑΤΕΙ-ΑΕΙ & freeBSD για ΕΡΕΥΝ.ΙΔΡΥΜ.)
  http://www.mspmentor.net/tag/ubuntu-enterprise-cloud/

  amazon web services……
  http://aws.amazon.com/ec2/

  Zeus-software Applications Delivery solutions 4Physical,virtual & cloud Platforms……
  http://www.zeus.com/

  Rackspace put database in the Cloud……
  http://www.mspmentor.net/2009/12/21/worth-watching-rackspace-puts-databases-in-the-cloud/

  redhat enterprise virtualization……….
  http://www.vcritical.com/2010/04/what-is-red-hat-enterprise-virtualization/

  ms beta support 4 vcpuw w/linux-vms (oχι για τίποτε άλλο, αλλά δεν έχω καμιά διαφορά με την 1η εταιρεία… MS)
  http://bink.nu/news/microsoft-introduces-beta-support-for-4-vcpus-linux-vms.aspx

  HP infrastructure Bladesystem for Redhat…….
  http://www.freetechie.com/blog/optimize-your-infrastructure-with-hp-bladesystem-for-red-hat-enterprise-virtualization/

  U.S Government explores limits of cloud and virtualization…….
  http://searchcloudcomputing.techtarget.com/news/article/0,289142,sid201_gci1373873,00.html
  IBM Cloud adds test and development for the enterprise…….
  http://www- 180.ibm.com/cloud/developer/ram/search/_rlvid.jsp.faces?_rap=_rlnn&_rvip=/search/index.jsp&a=Classification%2Cdeveloper_cloud&n=&s=doc&sart=false&sshdw=false&forum=false

  Οι προτάσεις μου και τα σχόλια (απ την θεωρία στην πράξη) αναλυτικότερα φαίνονται στο labs.opengov.gr
  Για το H/W (ΗaaS) στις υπηρεσίες ΟΔΔΥ υπάρχουν απ τα “φρουτάκια” χιλιάδες PCs τα οποία μένουν αναξιοποίητα, τεχνολογικά απαξιώνονται και σκουριάζουν. Το οικονομοτεχνικό ζήτημα πιστεύω μπορεί να λυθεί σε μερικές μέρες…..Έτσι και τα Νοσοκομεία-κέντρα υγείας-αγροτικά ιατρεία κα υπηρεσίες μπορούν τάχιστα με Ubuntu OS ή FreeBsd και πχ openERP Hospital να λειτουργήσουν σε δυο μήνες (1 εγκατάσταση+1 εκπαίδευση).
  Αλλά εδώ φοβάμαι (λόγω εμπειρίας) θα κολλήσουμε στον Ανθρώπινο παράγοντα. Γιατί κύριοι ηλεκτρονικοί διακυβέρνηση χωρίς ηλεκτρονικούς-μαθηματικούς & πληροφορικούς δεν γίνεται. Ιδιαίτερα θάλεγα ηλεκτρονικούς.
  Με μηχανολόγους-ηλεκτρολόγους και πολιτικούς μηχανικούς, ηλεκτρονική διακυβέρνηση δεν γίνεται.
  Έτσι δεν είναι?

  Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία και σας εύχομαι απ την καρδιά μου καλή επιτυχία σε όλο το φάσμα των νομοσχεδίων για την Ελληνική Οικονομία.

• 23 Απριλίου 2010, 10:18 | Στέφανος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δηλαδή ο Συμβολαιογράφος θα κάνει τη δουλειά του:
  1. Επιμελητηρίου (προέλεγχος επωνυμίας κλπ)
  2. Εφορίας (ΑΦΜ και φορολογική ενημερότητα)
  3. Ταμείου Σύνταξης (ασφαλιστική ενημερότητα)
  4. Κλητήρα (διαβίβαση φακέλου)

  Τα πιάσατε σωστά, η αρχή της αναδιοργάνωσης για ταχύτερη εξυπηρέτηση είναι **να τα κάνει όλα ένας άνθρωπος**. Ωστόσο:

  Α. Ο άνθρωπος αυτός πρέπει να έχει διαθέσιμες υποδομές (συστήματα πληροφορικής κλπ) που να επικοινωνούν μεταξύ τους, και να μπορούν να γίνονται όλα ηλεκτρονικά (χωρίς χαρτί και σφραγίδες). Αυτό είναι **ΤΕΡΑΣΤΙΟ** έργο, που όμως μπορεί να γίνει. Φυσικά, δεν έχει προκηρυχθεί. Άρα, ΔΕΝ θα γίνεται σε μία ημέρα η έναρξη.

  Β. Αφού ο συμβολαιογράφος θα κάνει τόσες δουλειές, τους άχρηστους (εννοώ τον κόσμο που θα περισσέψει, αφού θα κάνει κάποιος άλλος τη δουλειά του) τι θα τους κάνετε; Θα συνεχίσουμε να τους πληρώνουμε; Προτείνω να **ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ** όλα τα front office των σχετικών Δημόσιων υπηρεσιών, και από εδώ και πέρα να εξυπηρετούνται όλοι από εταιρείες του **ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ** που θα έχουν πρόσβαση στο σύστημα. Οι δημόσιοι υπάλληλοι του back office να **ΑΝΑΔΙΟΡΓΑΝΩΘΟΥΝ** και να φροντίζουν μόνο το σύστημα. Όσοι περισσεύουν, στο καλό.

• 23 Απριλίου 2010, 07:50 | Μιχαήλ Κουτσολιάκος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν είναι δυνατό και πολιτικά ορθό για ένα τόσο σημαντικό θέμα να τίθεται σε διαβούλευση ένα powerpoint, μια παρουσίαση προς τους δημοσιογράφους.
  Αυτός ή αυτή που το διαμόρφωσε προϋποθέτει πράγματα τα οποία δεν υπάρχουν όπως η ιστοσελίδα και το μητρώο του ΓΕΜΗ, δοξάζει τον προληπτικό έλεγχο, θεωρεί ότι τα ΚΕΠ και τα επιμελητήρια θα εξυπηρετήσουν τον πολίτη – επενδυτή.

  Μετρώντας τις διαδικασίες στη διαφάνεια με τίτλο » Ίδρυση σε 1 βήμα» :
  ΟΕ-ΕΕ=12 (προϋποθέτει ηλεκτρονική πρόσβαση! και όλα γίνονται ηλεκτρονικά BRAVO !)
  ΕΠΕ=13 (προϋποθέτει ότι ο/η συμβολαιογράφος θα τα κάνει όλα σωστά μέσω διαδικτύου…σαν geek – nerd guru, προφανώς αυτός που τα έγραφε έχει δει έστω μια φορά συμβόλαιο σύστασης ΕΠΕ)
  ΑΕ=14 (προϋποθέτει…τα πάντα (όλα))

  Διαφάνεια οφέλη: η διαφάνεια αυτή μου θύμισε το AVATAR, δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα: απορώ πως τα προηγούμενα θα γίνονται σε 1 μέρα (εργάσιμη!), πως με τον προληπτικό έλεγχο προάγεται η διαφάνεια και καταπολεμείται η διαφθορά? Όσο για το ranking «140 θέση στην 43» «109 θέση στην 90» μάλλον είναι υπόθεση για αξιολόγηση μετά την εφαρμογή του powerpoint που εξετάζουμε…

  Διαφάνεια κόστος: οι συμβολαιογράφοι θα τα κάνουν όλα με 320 ευρώ!

  Διαφάνεια «Ελάχιστη απώλεια εσόδων»: μήπως κάποιος έχει μια εξήγηση?
  α. Το κόστος της «μιας στάσης – μία εργάσιμη μέρα» το πληρώνουν οι υπάλληλοι
  β. Οι υπάλληλοι δεν χάνουν τίποτα γιατί αυτό αντισταθμίζεται από την κατάργηση…

  ΜΙΑ ΣΤΑΣΗ – ΜΙΑ ΕΡΓΑΣΙΜΗ ΜΕΡΑ: Το παρόν powerpoint που υπάρχει στη διαβούλευση πραγματικά βρίσκεται στη σφαίρα του φανταστικού, η αποποίηση του ρόλου του κράτους στην αγορά θα φέρει περισσότερα φαινόμενα διαφθοράς, πολλαπλασιασμό του διοικητικού κόστους, αδιαφάνεια, ενώ ο προληπτικός έλεγχος ασυδοσία.
  Η μη δημοσίευση στο ΦΕΚ θα φέρει, σύμφωνα με όλους τους θεωρητικούς, την ευρωπαϊκή και την αμερικανική πρακτική, αδιαφάνεια και μη νομιμοποίηση ενώ η αγορά θα πάψει να έχει ένα σημείο αναφοράς και η δικαστική εξουσία ένα σημείο αφετηρίας!
  Η θεσμοθέτηση των παραπάνω θα παγώσει κάθε σύσταση εταιρείας (γράφεται με ει) και θα στρεβλώσει τον τρόπο που λειτουργεί η αγορά.

  Υ.Γ. σιγά σιγά στο opengov να upload και κάνα νομοσχέδιο σε βιντεάκι!!!

• 23 Απριλίου 2010, 02:44 | O ΓΝΩΣΤΗΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΩΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΛΥΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΡΓΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΟΙ ΕΦΟΡΙΕΣ, ΟΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, ΟΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΑΣΧΕΤΟΙ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΦΥΚΙΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΞΩΤΕΣ ΚΟΡΔΕΛΕΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΣ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ κ. ΥΠΟΥΡΓΕ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΒΑΘΥ ΓΝΩΣΤΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ

• 22 Απριλίου 2010, 17:23 | Δ.ΒΑΜΒΑΚΑΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σύμφωνα με τα άρθρα 4 παρ. 2α και 7β παρ. 1α του Κ.Ν. 2190/20 (όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του από το Ν. 3604/07) η καταχώρηση Σύστασης στο Μητρώο Α.Ε. των αρμόδιων Δ/νσεων των Νομαρχιών γίνεται πλέον ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ (το τονίζω ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ)

  (Παραθέτω στο τέλος τα σχετικά άρθρα του Κ.Ν. 2190/20)

  ΣΥΝΕΠΩΣ, η όποια καθυστέρηση στην ίδρυση των Α.Ε. οφείλεται στη διαδικασία συγκέντρωσης των δικαιολογητικών ΠΡΙΝ την κατάθεση του Συμβολαιογραφικού εγγράφου στην αρμόδια Διεύθυνση ΑΕ της Νομαρχίας.

  Στην πράξη γίνεται αυθημερόν η σύσταση της Α.Ε. με μετοχικό κεφάλαιο 60.000,00 € και ακολουθεί ενδεχομένως η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου με απόφαση του αρμοδίου οργάνου (Γ.Σ. ή Δ.Σ.).
  Οσον δε αφορά τα Καταστατικά Σύστασης που ελέγχονται από την αρμόδια Υπηρεσία (π.χ. μετατροπές Εταιριών και περιπτώσεις όπου το μετοχικό κεφάλαιο υπερβαίνει το ποσό των 3.000.000,00 €) η πλειοψηφία αυτών έχει σοβαρότατα λάθη ή/και παραλείψεις εκ μέρους των Συμβολαιογράφων.

  Πως θα μειωθεί ο χρόνος ίδρυσης μιας επιχείρησης σε μία ημέρα όταν ΔΕΝ θα ελέγχεται ο χρόνος υποβολής του αιτήματος για ίδρυση Εταιρίας στον Συμβολαιογράφο και ο χρόνος διεκπεραίωσης του αιτήματος ?
  Αυτό που τελικά θα γίνει είναι να συσσωρεύονται αιτήματα των υπό ίδρυση επιχειρήσεων (Α.Ε. & Ε.Π.Ε.) στους συμβολαιογράφους, οι οποίοι θα τα διεκπεραιώνουν όπως και όταν αυτοί μπορούν.

  Άρθρο 4 – Ίδρυση εταιρείας, τροποποίηση του καταστατικού και μείωση κεφαλαίου
  2α. Αν το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας δεν υπερβαίνει το ποσό των τριών εκατομμυρίων (3.000.000) ευρώ, δεν ασκείται έλεγχος νομιμότητας της σύστασης της εταιρείας, καθώς και της τροποποίησης του καταστατικού της, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του παρόντος άρθρου.
  Στις περιπτώσεις αυτές οι καταχωρίσεις στο Μητρώο γίνονται μετά από τυπικό έλεγχο των υποβαλλόμενων εγγράφων, χωρίς έκδοση διοικητικής εγκριτικής απόφασης.

  Άρθρο 7β – Τρόπος πραγματοποίησης της δημοσιότητας
  1. Η δημοσιότητα πραγματοποιείται:
  α. Με την καταχώριση, ύστερα από έλεγχο, των πράξεων και στοιχείων στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών, που τηρείται στην υπηρεσία του Υπουργείου Εμπορίου της νομαρχίας όπου έχει την έδρα της η εταιρεία.
  Στην περίπτωση της παραγράφου 2α του άρθρου 4, η καταχώριση γίνεται αυθημερόν, εκτός εάν η αίτηση καταχώρισης δεν είναι ακριβής και πλήρης ως προς το περιεχόμενο της και τα συνυποβαλλόμενα δικαιολογητικά.

• 22 Απριλίου 2010, 16:24 | Σωκράτης Γεωργαντέας

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το σχέδιο νόμου για την απλοποίηση των διαδικασιών ίδρυσης επιχειρήσεων, είναι σε πολύ σωστό πλαίσιο.
  Για να έχει όμως ένα γενικότερο αναπτυξιακό νόημα ειδικά στις προμήθειες του Δημοσίου, θα πρέπει κατα την διαδικασία προμηθειών να υπάρχει αυτόματος έλεγχος δικαιολογητικών της συμμετέχουσας εταιρείας μεσω του ΓΕΜΗ.
  Η μέχρι τώρα εμπειρία μου έχει δείξει ότι η απαίτηση όλων των δικαιολογητικών σύμφωνα με τον νόμο 118/07 αυξάνει το κόστος της προσφοράς προς στο Δημόσιο (αφενός) και είναι δείκτης αδιαφανών διαδικασιών (αφετέρου) δεδομένου οτι μόνο μια εταιρεία που έχει ήδη πληροφόρηση εκ των έσω για την επικείμενη δημοσίευση του διαγωνισμού μπορεί να συλλέξει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και παράλληλα να συντάξει και τις οικονομικο-τεχνικές προσφορές.
  Ως εκ τούτου ένας αυτόματος έλεγχος/διασταύρωση των δικαιολογητικών μέσω το ΓΕΜΗ με υποχρέωση των Υπηρεσιών που δημοσιεύουν έναν διαγωνισμό μπορεί να αποτελέσει μια ολοκληρωμένη λύση στην γραφειοκρατία.
  Επίσης η αντιμετώπιση ξένων εταιρειών που υποχρεούνται να μεταφράσουν όλα τα πιστοποιητικά τους στην Ελληνική είναι επίσης ανασταλτικός παράγοντας στην συμμετοχή ξένων εταιρειών χωρίς της μεσολάβηση «αντιπροσώπων».

• 22 Απριλίου 2010, 13:58 | Κώστας

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριοι,

  Ανεβάσατε στην ιστοσελίδα ένα κείμενο με τον τίτλο «Βασικές Αρχές».

  Δεν ανεβάσατε «ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ» δηλ. έστω ένα κείμενο νομοτεχνικά δουλεμένο, σε πρώτη φάση, ώστε να διαφαίνεται τουλάχιστον μιά πρώιμη μορφή του «τι εσείς αντιλαμβάνεσθε» ως ορθό.

  Τώρα τι απόψεις θέλετε να μαζέψετε;

  Και «οτι μαζέψετε» τι σχέση θα έχει με ο,τι ψηφισθεί;

  Ηδη το καταλάβαμε απο προηγηθείσες «δημόσιες διαβουλεύσεις»

  Ευχαριστώ

• 22 Απριλίου 2010, 12:48 | ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΚΟΥΜΑΚΗΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ Δ/ΝΤΗΣ ΣΕ ΚΕΠ (ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ)ΑΠΟ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΕΧΩ ΔΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΔΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Ν’ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΑΣ ΓΙΑ ΜΑΣ (ΕΝΝΟΩ ΤΑ ΚΕΠ), ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΟΗΣΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ Ν’ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΟΡΓΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩΜΕ ΕΥΘΥΝΗ.
  ΠΡΟΕΛΕΓΧΩ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ ΘΑ ΚΑΝΩΜΕ ΑΠΟ ΠΟΥ? ΑΠΟ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΩΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ?
  ΑΜΚΑ ΓΙΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΜΗΠΩΣ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ????????
  ΠΡΟΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ ΚΕΠ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ Ν’Α ΑΠΟΛΟΓΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΕΝΑ ΚΕΠ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ.ΟΛΑ Η ΤΙΠΟΤΑ.
  ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟ : ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΜΠΟΡΟΥΝ Ν’ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΚΕΠ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΛΑΜΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΑΡΠΑΧΤΕΣ.
  ΟΜΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΠΡΩΤΑ ΜΗΤΡΩΩ ΑΦΜ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.ΓΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΥΠ.ΟΙΚ. ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΤΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΑ , ΤΙΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΩΝ ΑΦΜ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΜΑΣ .ΣΗΜΕΡΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΙΚ ΕΤΟΣ 2006.

• 22 Απριλίου 2010, 12:13 | Nikos

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δηλαδή η Κυβέρνηση πιστεύει σοβαρά ότι οι Συμβολαιογράφοι θα κάνουν πολλαπλάσια δουλειά σε σχέση με το ισχύον καθεστώς και η αμοιβή τους θα παραμείνει σταθερή;

• 22 Απριλίου 2010, 11:11 | Solon Molho

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Καλημέρα,

  Καλή αρχή (αν κατάλαβα καλά) προσπαθούμε να κάνουμε όλες τις διαδικασίες ηλεκτρονικά. Αντιλαμβάνομαι τη χρησιμότητα καθώς και το πως περιορίζει τη διαφθορά, αλλά δεν παυεί να είναι και υπεκφυγή. Αυτό που θέλουμε να κάνετε είναι να εξετάσετε εκ νέου τη χρησιμότητα των διαδικασιών, όχι να της κάνετε ηλεκτρονικά. π.χ.:
  1. ποιά η χρησιμότητα του να έχει μία εταιρία άλλο ΑΡΜΑΕ, άλλο ΑΦΜ και άλλο ΑΜΚΑ; Δεν μπορεί να έχει ένα κοινό αναγνωριστικό σε όλα τα μητρώα; και τι τα θέλουμε τόσα μητρώα;
  2. γιατί οι εταίροι πρέπει να ελεγχθούν για φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα; πόσοι φοροκλέπτες ‘πιάστηκαν’ κατά την ίδρυση νέας εταιρίας τη τελευταία δεκαετία; κατ’ αναλογία, τι κοστίζει στο δημόσιο (και στις εταιρίες) ο έλεγχος αυτός σε σχέση με το τι έχει αποφέρει; μήπως θα ήτανε πιο προσοδοφόρο να χρησιμοποιούμε τους ελεγκτές μας για ουσιαστικούς και όχι για τυπικούς ελέγχους;

• 22 Απριλίου 2010, 09:59 | ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΩΣΤΑ ΚΑΠΟΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ. ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΜΠΕΡΔΕΥΕΤΑΙ Η Ε.Ε. ΜΕ ΤΙΣ Ε.Π.Ε., ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ.

• 22 Απριλίου 2010, 09:54 | Αλ. Κυδωνάκης

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η συντόμευση του χρόνου ίδρυσης εταιρείας δεν είναι η ανάθεση σε κάποιον να εισπράξει όλα τα ως τώρα παράβολα και να τρέξει για μένα. Είναι να απαλλαγούμε από τις διαδικασίες που δεν έχουν κανένα νόημα πιά. Είναι να απαλλαγούμε και οι επιχειρούντες και το ίδιο το κράτος από τους παραλογισμούς που χρόνια αντιφατικών διατάξεων συσσώρευσαν. Από την μεριά του κράτους ποιός είναι ο «one stop civil servant» που θα αναλάβει να τρέξει την ίδρυση εταιρείας; Μόνον εάν υπάρξει αυτός ο «one stop civil servant» και παρακολουθήσουμε πώς δουλεύει, τι προβλήματα καλείται να λύσει, πώς αντιδρά ο υπόλοιπος μηχανισμός, υπάρχει δυνατότητα να βελτιωθεί σταδιακά το ζήτημα. Δια νόμου δεν κατεβαίνει ο χρόνος εξυπηρέτησης σε μία μέρα. Αυτό είναι αίσχιστης μορφής αγνοια της πραγματικότητας. Είναι διαταγή πρός φαντάρους να βαδίσουν με 100 χλμ ανά ώρα πεζοί! Μόνον στόχος μπορεί να είναι η μία μέρα. Με παράλληλα θεσπισμένη διαδικασία καταγραφής, μέτρησης, λογοδοσίας και διαφάνειας.

  Εάν δεν τηρηθεί η μία μέρα ποιός θα φταίει? Εάν δεν απαντάτε σε αυτό αερολογείτε απλώς και μπορείτε δια νόμου να θεσπίσετε αυξηση του ΑΕΠ κατά 10%!

  Ορισμένη διαδικασία στην επιστήμη της οργάνωσης σημαίνει
  1. Ποιός είναι ο στόχος; Ποιός είναι ο υπευθυνος; Με ποιόν συνεργάζεται; Σε ποιόν λογοδοτεί; Πώς ελέγχεται; Πότε ανταμοίβεται για το έργο του; Πότε κολάζεται;

  (πάντα με αναφορά την συγκεκριμένη διαδικασία)

  2. Διαδικασία χωρίς τρίτο έμπιστο ελεγκτή δεν είναι διαδικασία. Ποιός είναι αυτός;

  3. Τί συμβαίνει αν δεν επιτευχθεί ο στόχος της μία μέρας; Το παίζετε στοίχημα? Δηλαδή θεσπίζετε ρήτρα υπέρ του πολίτη ίση με το 1/10 του συγκεντρωθέντος κεφαλαίου για κάθε μέρα καθυστέρησης? Εδώ σας θέλω. Ευθύνη του κράτους χωρίς συνέπειες δεν είναι ευθύνη, είναι φτηνό δημαγωγικό ευχολόγιο.

  4. Διαβουλεύομαι ελληνιστί σημαίνει διατηρώ το δικαίωμα να αλλάξω γνώμη. Αλλιώς ειναι διάλογος αυτιστικών.

  5. Που είναι η γνώμη του ΣΕΒ, των Εμπορικών Συλλόγων; των επιμελητηρίων;

  6. Απ ευθείας διάλογος αγνοώντας τους παραπάνω είναι αλλος ένας φτηνός λαικισμός.

  7. Η δημοκρατία έχει κόστος σε χρόνο. Θα το καταβάλετε με σοβαρότητα ή θα πετάτε τη μπάλα εξω από το γήπεδο παιρνοντας μόνο καθυστερήσεις;

  8. Θα στηρηχτείτε στα ζωντανά κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας ή θα παίξετε αλλη μιά φορά την ονειροφαντασιά σας που δεν εχει σχέση με τα πράγματα. Που είναι οι καθηγητές οργάνωσης να σας συμβουλευσουν. Πού είναι η διεθνής εμπειρία. Που είναι τα supporting documents της πρότασης σας. Πάλι τον τροχό θα ανακαλύψετε? Σας διαβεβαιώ ο δρόμος της σοβαρότηας είναι πιό σύντομος. Δυστυχώς έχει ΔΟΥΛΕΙΑ. Μπορεί να σας βγάλει εάν εμπιστευτείτε την διαδικασία και δείτε πως θα την μικρο-ρυθμίζετε συνεχώς έχετε ελπίδες σε κάποιο χρόνο να πετύχετε τον στόχο. Αλλιώς πάτε χαμένοι. Οι «πόρτες» ήταν πάντα εκεί, το Σαμίνα είχε βασικά σωστή ρότα, κάποιοι δεν ήταν στη γέφυρα, 85 νεκροί και ο Σφηνιάς απο το παράθυρο.

  9. Εν ολιγοις λύση δεν είναι η διαδικασία απ’έξω. Θα καταλήξει one stop corruption shop. Κάτι είναι κι αυτό, αντί να τρέχουμε γύρω- γύρω…

  10.Έχει μείνει ελάχιστος καιρός. Ανακαλέστε την διαβούλευση αυτή και επανέλθετε καταθέτοντας τον φάκελο με τις γνώμες των καθ’ύλην αρμοδίων. ΣΕΒ, Εμπορικοί Σύλλογοι, Επιμελητήρια, καθηγητές οργάνωσης, συμβολαιογράφοι, δικηγόροι. Μπορείτε να το κάνετε και δημόσια. Η διατύπωση δημόσιας γνώμης είναι κι αυτή ανάληψη ευθύνης. Εξασφαλίστε ΟΝΤΩΣ τον δημόσιο διάλογο, όχι την καρικατούρα του. Όπως θα λέγαν και οι εταίροι μας KALO KOURAYO! (gia ta dika mas mhn rwtate kalytera).

• 22 Απριλίου 2010, 09:41 | Στέφανος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Για να γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί πρέπει να ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΛΕΥΚΗ ΚΟΛΑ ΧΑΡΤΙ.
  Με ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ να ορίσουμε πως πρέπει να ιδρύεται μια εταιρεία, σε ελάχιστο χρόνο με ελάχιστο κόστος, με γνώμονα την ευκολία ίδρυσης. Entry Barriers τα λένε όσοι γνωρίζουν από Management.
  Οι υπόλοιπες δομές που περισσεύουν, να **εξαλειφθούν** ή να ελαχιστοποιηθεί το προσωπικό τους. Και φωνάξτε κανέναν re-engineering expert, και αφήστε την οργάνωση στους επαγγελματίες.

  Στέφανος

  ΥΓ1
  Αντί τους νόμους και προσχέδια να τα συντάσσουν δικηγόροι, να τα συντάξουν οι γνώστες του θέματος (επιχειρηματίες, σύμβουλοι επιχειρήσεων κλπ), και οι δικηγόροι να κάνουν αυτό που ξέρουν: Να τα ξαναγράψουν υπό μορφή νόμου.

  ΥΓ2
  Ζητήσατε γνώμες από εξέχοντες επιχειρηματίες; Κάνατε focus groups; Αναλύσατε τι συμβαίνει στα άλλα κράτη; Βρήκατε που κινούνται όλα πιο εύκολα; Πήρατε το δικό τους σύστημα και το βελτιώσατε; Απευθυνθήκατε στους ειδικούς; (Δεν είναι δύσκολο, όταν καίει το θέμα -βλ. είσπραξη φόρων-, αμέσως γίνεται)

• 22 Απριλίου 2010, 07:53 | Α.Κ.

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Καλημέρα. Αν και έχω πεισθεί πια ότι κανείς ποτέ δεν αποκωδικοποίησε τα σχόλια μας, αφού έχω συμμετάσχει περίπου 10 φορές, θα ήθελα να σας αναφέρω, ότι δυστυχώς, οι ελπίδες όλων των σκεπτομένων ψηφοφόρων σας έχουν πλέον διαψευστεί.

  Όλοι εμείς, που σας ακούγαμε να ζητάτε εκλογές επί ένα έτος, έτσι ώστε να αποκτήσει «το πλοίο επιτέλους έναν καπετάνιο», ελπίζαμε ότι στοιχειωδώς είχε χαραχθεί «σχέδιο πορείας». Ποτέ δεν θα περιμέναμε αυτό το σχέδιο να προσπαθεί να περάσει το πλοίο ντε και καλά ανάμεσα από «τη Σκύλα και τη Χάρυβδη» με τόσες αντίξοες «καιρικές συνθήκες….»

  Ναι, θα συμφωνούσα μαζί σας, ότι οι επιβάτες συνέχισαν τις χλυδάτες απολαύσεις τους έστω και αν το πλοίο «κουνιόταν και έγερνε»…
  Λες και θα μπορούσε να υπάρξει «ένα θεϊκό χέρι» εν είδει γερανού που θα σήκωνε το πλοίο και θα το έφερνε πιο καντά στον προορισμό του…

  Επειδή κανένας θεός ποτέ δεν βρέθηκε να σώσει ούτε καν την εκλεκτή του χώρα (Αμερική – god bless America), ποιός θεός θα ασχολιόταν με ένα πλοιαράκι (Ελλάδα), έρμαιο των κυμάτων, αλλά ….και της πορείας του, που δεν ήταν καν ο …Τιτανικός…

  Παρ’ όλα αυτά, εμείς εξακολουθούμε να βλέπουμε λύσεις που καθόλου δεν έχουν να κάνουν μόνο με την «από αέρος επέμβαση ελικοπτέρων ή ακόμα ακόμα και UFO (ΔΝΤ-ΕΕ)», που πιθανά να αποβιβάσουν τον επόμενο καπετάνιο (από το Κέντρο Επιχειρήσεων) στο πλοίο . Γιατί αυτός ο «ξένος καπετάνιος» ούτε τις θάλασσές μας γνωρίζει, ούτε το πλοίο αγαπά….

  Είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα το ρίξει στις «ξέρες», αφού θα έχει αποφύγει «υφάλους», αφού θα έχει πετάξει μερικούς επιβάτες αντί για έρμα στη θάλασσα, και στο τέλος θα εισπράξει και τα ασφάλιστρα από το ναυάγιο…..

• 21 Απριλίου 2010, 22:29 | Δημήτριος Μωρίδης

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΙΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΥΝΗΓΑ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΦΑΙΡΩΝΤΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΥΛΗ, ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΧΗΜΑ ΤΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 100.000 ΕΥΡΩ.

• 21 Απριλίου 2010, 22:21 | Ρουκάκης Νικόλαος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το νέο σχέδιο νόμου έχει κάποια ενδιαφέροντα σημεία. Στον τρίτο αξονα αναφέρεται οτι «Καθιερώνεται στη βάση της ανταποδοτικότητας ενιαίο τέλος που αντικαθιστά όλα τα επιμέρους τέλη της υπάρχουσας διαδικασίας».
  Πως προσδιορίζεται και για ποιά ανταποδοτικότητα ? Θα απαληφθεί επιτέλους το βαρίδι του κόστους 1,5% για το ταμείο νομικών και το ταμείο προνοίας που σήμερα ισχύει για τις ΟΕ και ΕΕ??.
  Ευχομαι το νομοσχέδιο να κατατεθεί σε σύντομο διάστημα, σε αντίθεση με ότι έχουμε δεί έως σήμερα από την κυβέρνηση.

• 21 Απριλίου 2010, 21:19 | ΟΥΜ ΟΣΜ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σημαντική προσπάθεια για τη διευκόλυνση υλοποίησης ιδιωτικών επενδύσεων.

  Αν και δεν γνωρίζω βέβαια πόσες είναι αυτές οι επενδύσεις που περιμένουν με αγωνία να γίνουν και δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα λόγω χρόνου, ούτε ποιά είναι η αναπτυξιακή στρατηγική της χώρας (θυμίζω ότι η παρούσα πρόταση μειώνει την προσπάθεια δημιουργίας επενδύσεων, δεν θέτει αναπτυξιακούς στόχους ούτε διευκολύνει -πλην των διαδικαστικών/γραφειοκρατικών- στην επίτευξή τους), οφείλω να αναγνωρίσω ότι θα είναι ένα σημαντικό βήμα-σήμα ότι φεύγουμε από τη ζούγκλα.

  Λαμβάνοντας το παράδειγμα μιας άλλης χώρας, π.χ. της Γεωργίας (που διαφημίζεται διαρκώς στο CNN), η οποία βρίσκεται στη 5η θέση της κατάταξης του «Ease of Starting a Business» της Παγκόσμιας Τράπεζας (θυμίζω ότι με την παρούσα πρόταση η Ελλάδα θα φτάσει την 43η θέση), καλό θα ήταν να υπάρξει ολοκληρωμένη προσέγγιση της επενδυτικής προσπάθειας (βλ. on-line tax information center και όχι μόνο), γιατί αλλιώς θα μείνουμε σε κάτι αποσπασματικό που θα εξυπηρετήσει οριακά μόνο Έλληνες επενδυτές.

  Θα προτιμούσα να έχουμε ξεκινήσει από θέματα ανταγωνισμού για τη μείωση των τιμών που πληρώνει η median οικογένεια, αλλά ας μην γκρινιάξω άλλο – προς το παρόν.

  Καλή αρχή.

• 21 Απριλίου 2010, 18:15 | Αθανάσιος Βγενόπουλος, δικηγόρος, Πάτρα

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η απλούστευση και η επιτάχυνση της διαδικασίας συστάσεως εταιριών βρίσκεται πραγματικά στην ορθή κατεύθυνση. Θα ήθελα όμως να σημειώσω ότι είναι ευκαιρία να ληφθεί με την ευκαιρία αυτή πρόνοια έτσι ώστε η κατάρτιση των καταστατικών των προσωπικών εταιριών [οε και εε] να γίνεται είτε από δικηγόρο είτε από συμβολαιογράφο. Μέχρι σήμερα η συντριπτική πλειοψηφία αυτών γίνεται από τους λογιστές των εταιριών με αποτέλεσμα τα καταστατικά να περιέχουν σοβαρότατα σφάλματα και καίριες ελλείψεις, που αποτελούν όχι μόνον τροχοπέδη στην ανάπτυξη των εταιριών αυτών αλλά και αφορμή για σοβαρότατες αντιδικίες.

• 21 Απριλίου 2010, 17:22 | ΠΑΠΙΤΣΗΣ ΓΙΡΩΡΓΟΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Όλα καλοπροαίρετα, σίγουρα θα βοηθήσει η κίνηση, αλλά είναι προτιμότερο να ξεκινήσουμε από την τούρτα και όχι από το ΚΕΡΑΣΑΚΙ. Η όλη υπόθεση είναι ο λαβίρυνθος των αδιοδοτήσεων και της πολυνομίας στη χώρα. Όντας Δήμαρχος επί είκοσι χρόνια όταν αποφάσισα να εγκαταστήσω μια ΑΝΕΜΟΓΕΝΗΤΡΙΑ για να μειόσουμε τα λειτουργικά κόστη του Δήμου σε ενέργεια, τραβηχτήκαμε πέντε ολόκληρα χρόνια για άδειες εγκατάστασεις, ξέρετε τι σημαίνει αυτό για ένα επενδυτή???? τι κόστος έχει??? ξέρετεμέσος χρόνος για έγκριση καταλληλότητας από ΕΟΤ ενός οικοπέδου και Αρχιτεκτονικών Σχεδίων τι χρόνο απαιτεί??? κάντε μια έρευνα στις υπηρεσίες του ΕΟΤ??? η μοναδική υπηρεσία που σου ζητά αίτηση ανεύρεσης φακέλου όταν θα πας για να ζητήσεις για την πορεία και την εξέλιξη της υπόθεσης σου… Πόσο απαιτείται για μια Πολεοδομική άδεια εάν είσαι σε παραδοσιακό οικισμό??? δύο έως τρία χρόνια…. μια βεβαίωση της πολεοδομίας για να ανοίξει ένα κατάστημα ψιλικά δύο τουλάχιστο μήνες, βάλε πυρασφάλεια, υγιεινής, Δήμος κ.λπ. Απλουστεύστε τις διαδικασίες αυτές με ηλεκτρονική υποβολή όλων των δικαιολογητικών δίχως συναλλαγές…. και προτεραιότητα σύμφωνα με το πρωτόκολο και κύρια ορισμός χρονικού ορίου για την απάντηση…
  > Δώστε όλες αυτές τις αρμοδιότητες στους Δήμους και τις Περιφέρειες τώρα με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ μόνο έτσι θα πάμε μπροστά γιατί θα εμπλέκεται ένας φορέας και μια υπηρεσία η οποία πρέπει να θεσμοθετηθεί με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ, ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΔΕΙΩΝ ΓΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ένας φορέας για όλα. Τέλος πρέπει να ξεκαθαρίσει ο ρόλος του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ δε μπορεί ο καθένας για προσωπικά συμφέροντα να σταματά έργα καθόλα σύνομα.
  > Εύχομε ότι καλύτερο… Η ΕΛΛΑΔΑ έπρεπε να είναι ΜΟΝΑΚΟ η ΕΛΒΕΤΙΑ και όχι επαίτης….
  > http://www.aeiforos.biz

• 21 Απριλίου 2010, 16:25 | Λεωνίδας

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είμαι βέβαιος ότι αυτή η πρωτοβουλία θα λάβει τον χρόνο που της αναλογεί στα ΜΜΕ. Δηλαδή, 0! Αλλωστε, πού ακούστηκε να γίνονται τέτοια πράγματα στην Ελλάδα.. Ένα λεπτό στα δελτία ειδήσεων για δύο μέρες και ένα μονόστηλο, και τέλος.

• 21 Απριλίου 2010, 15:56 | Α. Αντωνιου

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το εν λόγω νομοσχέδιο δυστυχως δεν κανει καμια απολύτως τομή, αλλά απλώς συγκεντρώνει το φορτίο της τήρησης όλων των γραφειοκρατικών διαδικασιών…

  Τομή θα ήταν, η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του συμβολαίου για σύσταση ΕΠΕ και όλων των αναχρονιστικών διατάξεων του Ν. 3190/55. Πρέπει κάποτε ο κόσμος να συνειδητοποιήσει ότι οι συμβολαιογράφοι μοναδική ευθύνη έχουν να μεταφέρουν στο χαρτί με ακρίβεια όσα δηλώνουν αυτοί που εμφανίζονται ενώπιόν τους, πάρεργό τους δε είναι να κάνουν τον εισπράκτορα του δημοσίου (πολύς κόσμος δε τους χαρακτηρίζει ως ακριβοπληρωμένους δακτυλογράφους). Με ιδιωτικό έγγραφο οι ΕΠΕ και θεώρηση του γνήσιου της υπογραφής από ΚΕΠ ή συμβολαιογράφο ή δημόσια αρχή.

  Για παράδειγμα: Το ξέρετε ότι αν θέλει κάποιος να ιδρύσει ΕΠΕ με κεφάλαιο 20.000 ευρώ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, διοτι οι φωστήρες «νομικοί» του συμβολαιογραφικού συλλόγου (ερμηνεύοντας τη διάταξη του αρ 4 παρ. 2 του Ν 3190/55 για το πολλαπλάσιο της αξίας της εταιρικής μερίδας)θαωρούν νόμιμο το κεφάλαιο που είναι ακέραιο πολλαπλάσιο του 30??
  Δηλαδή, μπορείς να κάνει ΕΠΕ με κεφάλαιο 19.980 € αλλά όχι με 20.000.
  Εξηγήστε το αυτό εσείς στον «ξένο επενδυτή»…..

  Ή ακόμα χειρότερο η απαγόρευση ίδρυσης μονοπρόσωπης ΕΠΕ από άλλη μονοπρόσωπη ΕΠΕ, ιδίως αλλοδαπή.

  Όλες οι αξιοσέβαστες ευρωπαικές (και όχι μόνο) επιχειρήσεις τηρούν μια δομή όπου υπάρχει μια εταιρία (συνήθως ΕΠΕ) η οποία ιδρύει σε κάθε χώρα μια «ντόπια» ΕΠΕ για την εγκατάστασή της.
  Ξέρετε πόσες αλλοδαπές ΕΠΕ θέλησαν να ιδρύσουν ελληνική ΕΠΕ στην Ελλάδα και τραβάγαν τα μαλλιά τους επειδή θεωρήθηκε ότι η εγκατάστασή τους προσκρούει στον κανόνα αυτό.
  Σχετική η γνωμοδότηση του ΝΣΚ 449/2006 και η εγκύκλιος ΠΟΛ 1144/2006 του ΥΠΟΙΚ, με τις οποίες έγινε προσπάθεια να «μπαλωθεί» μια ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ για να μην μας παρουν με τα γιαουρτια οι πολυεθνικες (όποιος τις διαβάσει θα καταλάβει).

  Γνωρίζουν οι εμπνευστές του νομοσχεδίου πόσες ευρωπαικές χώρες υιοθέτησαν την ΕΥΧΕΡΙΑ (και όχι υποχρέωση) που παρέχει, για το εν λόγω θέμα, η σχετική διάταξη της Οδηγίας 89/667/ΕΟΚ/;;;

  Οταν όμως οι νόμοι γράφονται από άτομα που δεν έχουν ποτέ τους ΤΡΕΞΕΙ και ΣΤΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΟΥΡΑ, στο Πρωτοδικείο, επιμελητήριο, ταμείο νομικών και εφορία, ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ;;;

  Να βγει το μητρώο των Πρωτοδικείων στο ΙΝΤΕΡΝΕΤ και να είναι προσβάσιμο από όλους.

• 21 Απριλίου 2010, 15:47 | Δρ Κουτσούκος Αναστάσιος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Μια νέα πανίσχυρη Ελλάδα απέναντι σε μια νέα Ευρώπη

  Ανάλυση, προοπτικές, προτάσεις.

  Η πιθανή «μετα-πολιτική εσωτερική ψυχική αντίσταση» των πολιτών…

  η τελευταία πιθανή δημοκρατική ελευθερία!!!

  Η κυβέρνηση θα ενεργοποιήσει τον « ευρωπαϊκό μηχανισμό – δίχτυ ασφαλείας», όταν χρειαστεί, δηλ. ποτέ!

  Η τελευταία πρόταση δημοκρατικής ελευθερίας. Η αντίσταση των πολιτών θα φέρει και την αντίσταση των ηγετών!

  «Έχουµε δηλαδή πολίτευµα, το οποίο δεν αντιγράφει τους νόµους άλλων, µάλλον δε εµείς οι ίδιοι είµαστε υπόδειγµα σε µερικούς παρά µιµούµαστε άλλους. Και ονοµάζεται µεν Δηµοκρατία, γιατί η διοίκηση είναι στα χέρια των πολλών και όχι των ολίγων». Θουκυδίδης, Περικλέους Επιτάφιος.

  Το πολιτικό σκηνικό, σήμερα, είναι αρκετά ρευστό σε διεθνές επίπεδο όλα τα πεδία. Η πιθανή «μετα-πολιτική εσωτερική ψυχική αντίσταση» των πολιτών, είναι το τελευταίο καταφύγιο αντίστασης. Είναι πολύ πιθανό οι πολίτες οι οποίοι είναι «εγκλωβισμένοι» μεταξύ των πολιτικών τους προτιμήσεων και της πραγματικότητας με περάσουν σταδιακά ή άλλοι ευθέως σε μια «μετα-πολιτική εσωτερική ψυχική αντίσταση, η οποία μπορεί να περιγραφεί ως εξής: Οι πολίτες σιγά – σιγά μπορεί να απογοητεύονται από τις επιλογές τους, το στημένο πολιτικό παιγνίδι και τους «κατ’επάγγελμα δήθεν πολιτικούς του «τίποτα». Αντιλαμβάνονται συχνά, όπως στο παρελθόν, ότι η «εκλογή» των ηγεσιών» των κομμάτων δεν είναι δημοκρατική, είναι «δοτή» ή την «αγοράζουν» οι υποψήφιοι ή είναι ανεπαρκής, για τα σύγχρονα δεδομένα.

  Το πρόσφατο παράδειγμα της «εκλογής» αρχηγού της νεολαίας ενός μεγάλου κόμματος μας δίνει πολλές χρήσιμες πληροφορίες. Οι δύο «επικρατέστεροι υποψήφιοι» είχαν προεπιλεγεί από την ηγεσία και εκτίθενται στην «ψηφοφορία», η οποία θα «επιβεβαίωνε τις «προεπιλογές» της ηγεσίας. Παρόλα αυτά ένας τρίτος νεαρός υποψήφιος «απρόβλεπτα αυτό-προτάθηκε». Τότε η ηγεσία αφού τον άφησε να εργαστεί να ξοδέψει όλα του τα χρήματα και να φέρει νέο κόσμο, δύο μέρες πριν τις «εκλογές» του υπέδειξαν να αποσυρθεί, γιατί υπήρχε η πιθανότητα να «εκλεγόταν» στον δεύτερο γύρο», συσπειρώνοντας δίπλα του κάθε νέο που αμφισβητούσε την ηγεσία! Έτσι η ηγεσία έμεινε, όπως πιστεύει αλώβητη, και «εξελέγη «ο προεπιλεγμένος εκλεκτός»!

  Το μοντέλο ατό της «προεπιλογής της ηγεσίας των κομμάτων» από κάποιες «δυνάμεις ή υπερδυνάμεις», είναι αυτό του αγκυλώνει την πραγματική δημοκρατία! Στην Ελλάδα δεν υπάρχει σήμερα τόσο σημαντικό πρόβλημα, όσο σε άλλες χώρες! Ο προεπιλεγείς αρχηγός κόμματος, από τις «δυνάμεις» ( οικονομικές κλπ.) ή υπερδυνάμεις (Αμερική, Ευρωπαϊκή Ένωση, κλπ.), έρχεται στη συνέχεια να «ζητήσει την ψήφο των πολιτών (όπως ο προεπιλεγείς αρχηγός νεολαίος, που περιγράψαμε ανωτέρω). Ο υποψήφιος αρχηγός κόμματος, όντως μπορεί να έχει κάποια χαρίσματα και πιθανά «καλή θέληση». Στην προβολή του, τον βοηθούν εταιρείες προβολής, σύμβουλοι, παρατρεχάμενοι κ. ά. , οι οποίοι στις μέρες μας τρέχουν να πουλήσουν το νέο «πολιτικό προϊόν, τον ηγέτη» σαν να είχαν να πουλήσουν ένα νέο μοντέλο αμαξιού!

  Οι πολίτες, όντως μπορεί να «πειστούν» από το νέο «προϊόν-ηγέτη» και να τον «ψηφίσουν». Στη συνέχεια, όμως, ο «ηγέτης-προϊόν», πρέπει να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις που τον διαφημίζανε, αλλά και στους διαφημιστές του. Τότε αρχίζουν τα δύσκολα! Οι απαιτήσεις της χώρας είναι άλλες, οι απαιτήσεις των ψηφοφόρων είναι άλλες, οι απαιτήσεις των «διαφημιστών είναι άλλες κλπ…

  Στην περίπτωση μιας υπερδύναμης ο «ηγέτης – προιόν» είναι πιο εύκολο να παραμείνει για περισσότερο χρόνο επίκαιρος στις προτιμήσεις των πολιτών, γιατί πολύ εύκολα μπορεί να ακολουθήσει «την πεπατημένη», δηλ. να συνεχίσει να ασκεί τις εξουσίες της υπερδύναμης, να κάνει πόλεμο, ειρήνη, νέα πυρηνικά όπλα, να καταργεί φυλακές και να ανοίγει άλλες κλπ…

  Στην περίπτωση του «ηγέτη – προιόν» μιας χώρας «συμμάχου» μας υπερδύναμης οι επιλογές περιορίζονται! Είτε θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της χώρας του, οπότε έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της υπερδύναμης και «αντικαθίσταται», είτε υπακούει στην υπερδύναμη και μετατρέπεται σε «ηγέτη – τοποτηρητή». Όμως στην επιλογή του να υποστηρίξει τα συμφέροντα της δικής του χώρας παίζει μεγάλο έως καθοριστικό ρόλο, σήμερα, η υποστήριξη και η εθνική αντίσταση των πολιτών του! Όσο πιο μεγάλη είναι η αντίσταση των πολιτών τόσο ο ηγέτης, όπως και να εκλέχτηκε, ότι και «συμφωνίες προεκλογικά να είχε συνάψει στα παρασκήνια, τόσο πιο εύκολα μπορεί να «μεταλλαχτεί» σε ισχυρό ηγέτη εθνικών συμφερόντων της χώρας του!

  Η μικρή «σύμμαχος χώρα» πρέπει να παραμείνει «μικρή και εξαρτώμενη», γιατί έτσι το επιβάλλει η «συμμαχία». Αν πάρουμε για παράδειγμα την Αρχαία Αθηναϊκή Συμμαχία, θα δούμε σε κάποιοι αρχαίο σωζόμενο απόσπασμα ότι: « Η Αθήνα, ως υπερδύναμη προστατεύει τους συμμάχους, από κάθε απειλή και είναι παρούσα σε κάθε πρόβλημα μιας μικρής πόλης-συμμάχου». Βέβαια κάποια πόλη που δεν θέλει να είναι «σύμμαχος» τότε γίνεται «σύμμαχος» δια της βίας! Υπάρχει όμως, και μια συνέχεια στο χωρίο: «στην περίπτωση που ΔΕΝ υπάρχει πρόβλημα στους μικρούς συμμάχους μας για να πάμε να τους υπερασπιστούμε, τότε τους ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΜΕ εμείς το πρόβλημα, ώστε να είμαστε πάντοτε παρόντες, αναγκαίοι και χρήσιμοι». Έτσι, διαιωνιζόταν η ηγεμονία των Αθηνών μέσα στη Συμμαχία δια της ηθελημένης ή αθέλητης «συμμαχίας – υποταγής» των μικρότερων πόλεων!

  Το σχήμα εξουσίας της Αρχαίας Αθηναϊκή Συμμαχίας, πιθανά να το υιοθετούν ή να το «αντιγράφουν» οι νέες υπερδυνάμεις! Σύμφωνα με αυτό το σχήμα ένα μικρό σύγχρονο κράτος, οφείλει να είναι «σύμμαχος – υποτελής» στην σύγχρονη υπερδύναμη και αν δεν «θέλει» θα «εξαναγκαστεί» δια της βίας ή άλλων πιο σύγχρονων μεθόδων! Μια σύγχρονη μέθοδος υποταγής στη συμμαχία ενός κράτους είναι η αιώνια εξάρτηση, η έλλειψη ανάπτυξης, η «ψυχολογική υποταγή» των πολιτών του, ο συνεχής «δανεισμός, ο υπερδανεισμός, η «δήθεν χρεοκοπία» κλπ. Όταν κλείσουν σκοπίμως, οι στρόφιγγες δανεισμού τότε το κράτος – σύμμαχος «γονατίζει εντελώς» στη υπερδύναμη της «συμμαχίας» και «συμμαχία εγκαθιστά δικό της «ηγέτη – τοποτηρητή»!

  Αλλά και στην περίπτωση που το «κράτος σύμμαχος» απέλυε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, πλήρωνε όλα τα χρέη και προσπαθούσε να ζήσει «αξιοπρεπώς», τότε η υπερδύναμη θα του δημιουργούσε αμέσως νέα προβλήματα ( ένα πόλεμο με τους γείτονες, μια «δήθεν νέα γρίπη», μια «δήθεν νέα οικονομική κρίση» κλπ.), για να «ξανα- δανειστεί, να ξανα-χρεοκοπήσει, για να ξανα-υποταγεί! Το βασικό σημείο του παιχνιδιού υποταγής, είναι το κράτος σύμμαχος πρέπει πάντα να είναι «μικρό», και ας μην είναι! ΟΙ πολίτες του δήθεν μικρού κράτους πρέπει πάντα να αισθάνονται, ως άποικοι, την «δήθεν ανωτερότητα» των πολιτών των ηγετικών κρατών. Άρα το παιχνίδι εξουσίας είναι πρώτα και κύρια ψυχολογικό!

  Οι πολίτες «του κράτους συμμάχου», αφού δουν και συνειδητοποιήσουν σταδιακά και διαδοχικά ότι όλο το πολιτικό σύστημα έχει πέσει σε αδιέξοδο, έχουν μόνο μια τελευταία επιλογή : την «ψυχική αντίσταση». Η ψυχική αντίσταση είναι πιο ισχυρή και από την στρατιωτική και από την οικονομική! Γι’αυτό οι πρώτες επιθέσεις μιας υπερδύναμης σε μια μικρή χώρα είναι ψυχολογικές και μετά οικονομικές, μετά πολιτισμικές και στο τέλος στρατιωτικές.

  Η πιθανή «μετα-πολιτική εσωτερική ψυχική αντίσταση» των πολιτών μπορεί να εκφραστεί από μια « αφύσικη έλλειψη διαδηλώσεων», εκδηλώσεων αντίθεσης με το σύστημα. Όμως υπάρχει μια εσωτερική ψυχική αντίσταση που εμφανίζεται εξωτερικά ως συμπεριφορά που συμφωνεί με το σύστημα, που εκπλήσσει και το ίδιο το σύστημα. Ο «ψυχικά αντιστασιακός πολίτης» επικροτεί το σύστημα, επικροτεί τις επιλογές του «ηγέτη – τοποτηρητή», πιθανά τον χειροκροτεί δημόσια, εκφράζεται δημόσια θετικά υπέρ του «ηγέτη – τοποτηρητή, απαντά στους «ψευτο-δημοσκόπους» αυτό που θέλουν να βγάλουν (αφού έχουν καλοπληρωθεί) και γενικά συμπεριφέρεται ως ένας θετικός πολίτης… μέσα του όμως γνωρίζει την αλήθεια!

  Και σε άλλες περιόδους της ιστορίας είχε κάπως εμφανιστεί αυτή η «εσωτερική ψυχική αντίσταση», αλλά όχι σε τόσο βαθμό όσο πιθανά θα εμφανιστεί τώρα! Η ψυχική αντίσταση του Γκάντι, η ψυχική αντίσταση των υπόδουλων Ελλήνων απέναντι στους Οθωμανούς, η ψυχική αντίσταση των Ελλήνων απέναντι στη γερμανική κατοχή και αργότερα απέναντι στην δικτατορία. Ακόμα αι στα λογοτεχνικά κείμενα και στην τέχνη έχει αποτυπωθεί αυτή η ψυχική αντίσταση. Ένα παράδειγμα ακραίο είναι το θέατρο σκιών με τον Καραγκιόζη, ο οποίος φέρεται να «υπακούει τον Αγά», αλλά μέσα του τον λοιδορεί! Αυτή η λοιδορία των κάθε λογής «αγάδων» μπορεί να επανεμφανιστεί στις μέρες μας!

  Η πιθανή «μετα-πολιτική εσωτερική ψυχική αντίσταση» των πολιτών είναι η πιο ισχυρή αντίσταση που μπορεί να αναπτύξουν οι πολίτες στις μέρες μας! Η αντίσταση των πολιτών θα φέρει και την αντίσταση των ηγετών! Η αντίσταση αυτή πάλι με χρόνια με καιρούς θα πάρει σάρκα και οστά και θα φέρει μια πραγματική ελευθερία, όταν το επιτρέψουν οι συνθήκες! Ακόμα και οι μύθοι μπορεί να πάρουν σάρκα και οστά. Όσον αφορά τον μύθο του «Εξαδάκτυλου που θα πάρει την Κωνσταντινούπολη» και το όνομα «Κωνσταντίνος» και το «εξαδάκτυλος» μπορεί να είναι συμβολικό: το «έκτο δάκτυλο μπορεί να είναι το σπαθί του, δηλ. η ικανότητά του» και μπορεί να μην είναι ούτε βασιλιάς ούτε στρατιωτικός, αλλά έστω ένας πολιτικός που έφερε τη νίκη (στην Κωνσταντινούπολη)) και ίσως αναίμακτα! Άρα, υπάρχει ελπίδα! Η ελπίδα είναι η εσωτερική ψυχική αντίσταση μας!

  Και κάτι ακόμα: Ο νεοφιλελευθερισμός στην Ευρώπη και διεθνώς κατέρρευσε πριν δύο χρόνια . Πώς οι οικονομίες των χωρών άντεξαν; Μα με κρατικό παρεμβατισμό, με σοσιαλιστική πολιτική και με «κόψιμο νομίσματος». Και αφού ο νεοφιλελευθερισμός κατέρρευσε, τώρα προσπαθούν να τον «αναστήσουν» δια μέσου του υπερδανεισμού με υψηλά επιτόκια, που για την «αποπληρωμή τους», χρειάζεται δήθεν, φιλελεύθερη πολιτική! Στην Ελλάδα, ο σημερινός Πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου είναι ένας λαοπρόβλητος Πρωθυπουργός, και εν έχει σχέσεις με εξαρτήσεις και δεν είναι «δοτός», όπως οι Πρωθυπουργοί του παρελθόντος. Με τη δική μας στήριξη μπορεί να γίνει ένας νέος Περικλής! Αντιμετώπισε από την αρχή ένα περίπλοκο οικονομικό πρόβλημα και την Λερναία Ύδρα της διαφθοράς.

  Υπάρχει λύση. Αντισταθείτε. Ελπίζουμε ότι όλα δεν θα φτάσουν στα άκρα! Θα βρεθεί λύση. Η νίκη είναι δική σας!

  Η «δήθεν πανίσχυρη Ευρώπη» ως νέα «πιθανή Ατλαντίδα» …

  και η «εθνική προδοσία» ενός «δήθεν φτωχού κράτους» δια της «τεχνητής πτώχευσής του»!

  Το ηφαίστειο της Ισλανδίας, ένα απλό φυσικό γεγονός θα μπορούσε να υπονομεύσει την εύθραυστη ανάκαμψη της Ευρώπης και σε μια τέτοια περίπτωση οι συνέπειες θα ήταν παγκόσμιες!. Υπάρχει το ενδεχόμενο να ξυπνήσει εξαιτίας της έκρηξης του ηφαιστείου Εϊγιαφιαλαγιόκουλ το γειτονικό αλλά πολύ μεγαλύτερο, άρα και εν δυνάμει πολύ πιο επικίνδυνο, ηφαίστειο Κάτλα. Βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα καταστροφή τύπου Ατλαντίδας;

  Ο Πλάτωνας, στον «Τίμαιο» γράφει για την Ατλαντίδα: «Πολλές μεγάλες και θαυμάσιες πράξεις καταγράφονται στις ιστορίες μας για το κράτος σας (την Ατλαντίδα). Αλλά μια από αυτές ξεπερνά όλες τις υπόλοιπες στο μεγαλείο και την ανδρεία. Οι ιστορίες μιλούν για μια τρανή δύναμη που απρόκλητη εκστράτευε έναντι Ευρώπης και Ασίας, και στην οποία η πόλη σας κατάφερε να θέσει τέλος. Αυτή η δύναμη ξεπρόβαλε από τον «Πέλαγος του Άτλαντα» («Ατλαντικό»), και τότε ο πέλαγος αυτός ήταν πλεύσιμος, και είχε ένα νησί που βρισκόταν μπροστά από τα στενά που εσείς αποκαλείτε Ηράκλειες Στήλες. Το νησί ταυτόχρονα ήταν από Λιβύη και μεγαλύτερο από την Ασία, και ήταν ο δρόμος προς άλλα νησιά, που αν από αυτά περνούσες μπορούσες να φτάσεις στην απέναντι ήπειρο που περιέβαλε τον αληθινό ωκεανό – γιατί η θάλασσα εντός των Ηράκλειων Στηλών είναι μόνο ένα λιμάνι με στενό λαιμό και η άλλη είναι αληθινή θάλασσα της οποίας η περιβάλλουσα γη μπορεί όντως να αποκαλεστεί άπειρη. Τώρα, σε αυτή τη νήσο της Ατλαντίδας ήταν μια μεγάλη και απίστευτη αυτοκρατορία…». Η Ατλαντίδα «χάθηκε», παρόλη την υποτιθέμενη δύναμή της!

  Το πολίτευμα της αρχαίας Αθήνας, η Δημοκρατία είναι αυτό που έδωσε στην πόλη την ικανότητα να υπερισχύσει γιατί βασίστηκε στην προσφορά των ικανών πολιτών της. Ο Θουκυδίδης γράφει σχετικά: “Έχουµε δηλαδή πολίτευµα, το οποίο δεν αντιγράφει τους νόµους άλλων, µάλλον δε εµείς οι ίδιοι είµαστε υπόδειγµα σε µερικούς παρά µιµούµαστε άλλους. Και ονοµάζεται µεν δηµοκρατία, γιατί η διοίκηση είναι στα χέρια των πολλών και όχι των ολίγων, έναντι δε των νόµων είναι όλοι ίσοι στις ιδιωτικές τους διαφορές, ενώ ως προς την θέση τους στον δηµόσιο βίο κάθε ένας προτιµάται για ένα από τα δηµόσια αξιώµατα ανάλογα µε την επίδοση την οποία σηµειώνει σε αυτά, δηλαδή η δηµόσιά του σταδιοδροµία εξαρτάται µάλλον από την ατοµική του αξία και όχι από την κοινωνική τάξη, από την οποία προέρχεται, ούτε πάλι ένας, ο οποίος είναι µεν φτωχός έχει όµως την ικανότητα να παράσχει κάποια υπηρεσία στην πατρίδα του, εµποδίζεται σε αυτό από το γεγονός ότι είναι άγνωστος.” Θουκυδίδου: Περικλέους, « ΕΠΙΤΑΦΙΟΣ ΛΟΓΟΣ »

  Είναι σημαντικό να δούμε πώς γίνεται σήμερα η «εκλογή και ανάδειξη» των ηγεσιών των κομμάτων πριν τεθούν στη δημόσια εκλογή. Στο Βυζάντιο, στη περίοδο παρακμής του πολλά πολιτικά αξιώματα «αγοράζονταν»! δηλ. πλήρωνες το αντίτιμο που ήθελε ο Αυτοκράτορας και «οριζόσουν» π.χ. διοικητής της Ρόδου.

  Αν το ηφαίστειο της Ισλανδίας, συνέχιζε και το νέφος του να παρέμενε, η παράλυση της Ευρώπης θα συνεχιζόταν και θα έφτανε στην καταστροφή. Αν το νέφος μείνει πάνω από την Ευρώπη για καιρό, εβδομάδες ή και περισσότερο, οι οικονομολόγοι φοβούνται πως μόνο εξαιτίας της ζημιάς που θα υποστούν οι αεροπορικές μεταφορές και ο τουρισμός, ο ρυθμός ανάπτυξης της Ευρώπης- που είχε προβλεφθεί στο 1-1,5% για το 2010- μπορεί να συρρικνωθεί κατά 1 με 2 ποσοστιαίες μονάδες. Ο Κρις Γουίφερ, αναλυτής στη ρωσική τράπεζα Uralsib, «ο μόνος συντελεστής που παρακολουθούν αυτές τις ημέρες οι επενδυτές είναι η κατεύθυνση των ανέμων πάνω από την Ευρώπη». «Το ηφαίστειο», σημειώνει ο Γουίφερ, «μπορεί να υπονομεύσει την εύθραυστη ανάκαμψη της Ευρώπης και σε μια τέτοια περίπτωση οι συνέπειες θα ήταν παγκόσμιες». Όλα μπορεί να ανατραπούν, όπως και στην περίπτωση της Ατλαντίδας! Όσο θα συνεχίζεται η έκρηξη, ο κίνδυνος ενός νέου νέφους ηφαιστειακής τέφρας πάνω από την Ευρώπη θα παραμένει. Υπάρχει το ενδεχόμενο να ξυπνήσει εξαιτίας της έκρηξης του ηφαιστείου Εϊγιαφιαλαγιόκουλ το γειτονικό αλλά πολύ μεγαλύτερο, άρα και εν δυνάμει πολύ πιο επικίνδυνο, ηφαίστειο Κάτλα. Σύμφωνα με πληροφορίες εξεράγη!Η αβεβαιότητα αυτή μπορεί να αποθαρρύνει πολλούς ανθρώπους, από τουρίστες μέχρι επιχειρηματίες, από το να κλείσουν αεροπορικά εισιτήρια, ξενοδοχεία ή πακέτα διαμονής στο εξωτερικό, προκαλώντας περαιτέρω ζημιές στη βιομηχανία και σε όλες τις ευρωπαϊκές οικονομίες!. Όλα ατά αποδεικνύουν και το «σαθρό οικοδόμημα» που λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση».

  Η Ευρώπη σήμερα. Η Ευρώπη είναι μια εντελώς αδύναμη σύνθεση αντιθέσεων και πολύ ασθενική και ευάλωτη, που ακόμα και ένα μικρό φυσικό γεγονός, όπως η έκρηξη του ηφαιστείου της Ιρλανδίας, μπορεί να την γονατίσει οικονομικά, κλιματικά, υγειονομικά και να την καταστρέψει, σαν μια άλλη «Ατλαντίδα»! Έτσι κάπως χάθηκε , σύμφωνα με τον μύθο και η «πανίσχυρη Ατλαντίδα»! Κάπως έτσι, σύμφωνα με το μύθο, με την έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης, δημιουργήθηκε παλιρροϊκό κύμα στην Ερυθρά Θάλασσα, δίνοντας την ευκαιρία στον Μωυσή και στο λαό του να διαβεί και να ξεφύγει από την σκλαβιά στους «πανίσχυρους Αιγυπτίους»!

  Σήμερα, μέσα στην μετα-διεθνή κατάρρευση του νεοφιλελευθερισμού, υπολογίζεται ότι 923 εκατομμύρια άνθρωποι “ζουν” κάτω από το όριο της πείνας! Σήμερα το 85% του ελληνικού λαού είναι υπερχρεωμένο στις ληστρικές τράπεζες. Πολίτες, ρίξτε με μαζική μαχητική παρουσία τους ανίκανους, τους εθνοπροδότες και την φεουδαρχία που ξεψυχά, αλλά κανείς δεν τολμά να την «διαδεχτεί», γιατί οι παρόντες είναι ανίκανοι!. Εσείς είστε ο κυρίαρχος λαός!! Η νίκη είναι δική σας.

  Σήμερα το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών συνεχώς διευρύνεται. Η αναλογία εισοδήματος του πλουσιότερου 20% προς το φτωχότερο 20% είναι το 2009 περίπου 74 προς 1, έναντι 30 προς 1 το 1960. Σήμερα, στην Ελλάδα , το 20% των πολιτών ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, με υπερχρεωμένο το 65% των νοικοκυριών, με κλιμακωμένη ανεργία των νέων και με εξαθλίωση και αποκλεισμό των μεταναστών.

  Σήμερα, στην ΕΕ περίπου 78 εκατομμύρια άτομα (το 16% του πληθυσμού στην ΕΕ ) , μεταξύ των οποίων 19 εκατομμύρια παιδιά, εξακολουθούν να ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας. Στον πλανήτη περισσότερο από ένα δισεκατομμύριο τριακόσια εκατομμύρια άνθρωποι βιώνουν την απόλυτη φτώχεια και στέρηση. Η πείνα, ο αναλφαβητισμός, οι απαράδεκτες συνθήκες διαβίωσης, η έλλειψη πρόσβασης σε πόσιμο νερό και φάρμακα, η εξαθλίωση ολόκληρων πληθυσμών, συνιστούν πρόκληση για την ανθρώπινη κοινότητα.

  Στην Ελλάδα, σήμερα, η πολιτική ζωή της χώρας έχει εμποτιστεί από την αλλοτρίωση με τη σύνδεση ορισμένης διακομματικής ομάδας πολιτικών με την διαφθορά, το οργανωμένο έγκλημα, την ανθελληνική δράση, το παρακράτος και την πολιτική μαφία Οι ίδιοι συνεχώς άνθρωποι, που εξυπηρετούν διαχρονικά και διακομματικά ή υπερκομματικά διάφορα «πολιτικά γραφεία και συμφέροντα», ανακυκλώνονται και στελεχώνουν τα διάφορα παράνομα κυκλώματα (παραδικαστικό, παραεκπαιδευτικό κλπ…).

  Η Ευρώπη οδηγείται σε «διαμελισμό καταστροφή του Ευρώ και μερική υποταγή» στον νέο παγγερμανισμό ή λέει τώρα ένα νέο μεγάλο ΟΧΙ στον νέο κρυπτο-φασισμό και ξαναθέτει τη Γερμανία «υπό κηδεμονία πολυεθνική σε 4 ή περισσότερες ζώνες», προς αποφυγή ενός νέου Ράιχ και ενός τρίτου παγκόσμιου Πολέμου, που ξεκίνησε ήδη ως οικονομικός και είναι ζήτημα χρόνου να γίνει και στρατιωτικός. Καλούνται οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Αγγλία, το Ισραήλ, η Κίνα, η Αυστραλία και οι άλλοι «σύμμαχοι» να σταματήσουν αμέσως την Γερμανία που οδεύει προς τον νέο-φασιστικό κατήφορο. Σήμερα οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να κατανοήσουν την ιδιαιτερότητα της Ελλάδας διαχρονικά και συγχρονικά.

  Η Ελλάδα σήμερα. Είναι μια πανέμορφη χώρα, αντιθέσεων και αυτοκτονικού παραλογισμού! Προσφυγή στο ΔΝΤ σημαίνει πτώση της συγκεκριμένης κυβέρνησης! Είναι εθνική προδοσία η άποψη «δεν πρέπει να μας φοβίζει το ΔΝΤ», γιατί με την ίδια λογική δεν πρέπει να μας φοβίζει η «κατοχή μας» από την Τουρκία, η προδοσία της Κύπρου, η προδοσία του Οτσαλάν, ο αφανισμός μας κλπ.. Ποιοι κερδοσκοπούν από την «δήθεν» κρίση; Το Λονδίνο γέμισε από εκατοντάδες Έλληνες που βγάζουν έξω τα χρήματα που «έκλεψαν» από την Ελλάδα και αγοράζουν ακίνητα και κανείς δεν ενδιαφέρεται, ούτε η κυβέρνηση, ούτε το ΣΔΟΕ, ούτε οι εισαγγελείς!!! Εξακολουθεί να καθυστερεί πάντως η ψήφιση του νόμου για τη ρύθμιση των οφειλών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων. Επείγει να ψηφιστεί αμέσως ο νόμος για τα «υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα»!

  Να πάρει πίσω η κυβέρνηση τα 28 δις από τους τραπεζίτες! Ενώ οι τραπεζίτες εξακολουθούν να δανειστούν «χαμηλότοκα» το κράτος «δεν μπορεί», αλλά γιατί δεν δανείζεαι το κράτος από τους ληστρικούς τραπεζίτες;!

  Οι ανθέλληνες προσπαθούν πρώτα ψυχολογικά και μετά οικονομικά να υποτάξουν τους Έλληνες πολίτες!

  Και ενώ η Ελλάδα διασύρεται και χρεοκοπεί η ληστρική πλουτοκρατία που μας οδήγησε σε αυτό το «ναυάγιο» κάνει κρουαζιέρα με τα υπερπολυτελή της σκάφη για να δει «τα απόνερα από το ναυάγιο»!

  Και ενώ κανείς ληστρικός τραπεζίτης, κλέφτης του δημοσίου, απατεώνας, εθνοπροδότης, βιαστής παιδιών, έμπορος ναρκωτικών, σωματέμπορος (που συχνά δίνει και μερίδιο στις «αρχές», δεν συλλαμβάνεται, οι παρανομίες συνεχίζονται η εκμετάλλευση των γυναικών συνεχίζεται (στα πορνεία που λειτουργούν και με άδεια του κράτους). Πού είναι όλες αυτές οι «δήθεν φεμινιστικές οργανώσεις για τα δικαιώματα της γυναίκας; μήπως εξαντλούνται μόνο στο πόσα θα πάρουν μέσω του εκβιασμού του πρώην συζύγου με τους επίορκους δικηγόρους της λεγόμενης «βιομηχανίας διαζυγίων;. Η μεθοδολογία «τρομοκράτησης δια του φόβου» των λαϊκών μαζών είναι παρωχημένη και οι «εμπνευστές της γκεμπελίσκοι» λοιδορούνται ακόμα και από τα «αφεντικά τους»! ακόμα και η Αμερική του Ομπάμα δεν συμφωνεί με αυτές τις μεθόδους. Βέβαια δεν συμφωνούμε και στην μεθοδολογία «επικράτηση δια της βίας»!

  Μπορούμε μόνοι μας! Άμεσα να ψηφιστεί το νομοσχέδιο για τα «υπερχρεωμένα φυσικά άτομα», δηλ. για το 80% των πολιτών, ή τουλάχιστον ας βγει μια υπουργική εγκύκλιος που να δίνει προσωρινή ρύθμιση.! Άμεσα να ψηφιστούν όλα τα έτοιμα νομοσχέδια υπό τη μορφή «πολυνομοσχεδίου». Τα 28 δις να τα πάρουν από τους τραπεζίτες και να δοθούν στους πολίτες, για αυτά χρεοκοπεί η χώρα, για να σώσουμε τους ληστρικούς τραπεζίτες γίναμε ρεζίλι διεθνώς!! Να κλείσουν τα πολυάριθμα υποκαταστήματα των κλεφτο-τραπεζών. Καταντήσαμε κάθε πολυκατοικία και τράπεζα! Να απολυθούν οι αναρίθμητοι τραπεζικοί υπάλληλοι-εκβιαστές-μαυραγορίτες και να προσληφθούν νοσοκόμοι στα νοσοκομεία. Να συλληφθούν οι υπεύθυνοι των εταιριών ενημέρωσης – κατάσχεσης οφειλετών, που οδηγούν τους πολίτες στην αυτοκτονία. Να κλείσει ο «Τειρεσίας» που εκβιάζει τον κοσμάκη και τον οδηγεί στην αυτοκτονία! Να ανοίξουν παραγωγικές επιχειρήσεις και εργοστάσια Δεν θα χρεοκοπήσουμε ποτέ!!! Η Ελλάδα δεν θα κάνει χρήση του μηχανισμού στήριξης, εκτός αν δεν μπορεί διαφορετικά!!!. Θα στηριχτούμε στις δικές μας δυνάμεις. Η ΕΕ έτοιμη για στήριξη με «χαμηλότοκο δανεισμό», αλλά δεν θα χρειαστεί, ούτε το ζητούμε, ούτε το χρειαζόμαστε! Οι κερδοσκόποι θα πάρουν μεγάλο μάθημα από την Ελλάδα!! Ο Πρωθυπουργός βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με τους Ευρωπαίους Εταίρους.

  «Το τρεις εξαμαρτείν….. μηδενός σοφού!»

  Λευτεριά εδώ και τώρα, στους υπερδανεισμένους νεο-σκλάβους στους τραπεζίτες.

  Οι υπερδανεισμένοι νεο-σκλάβοι θα αποτρέψουν την νέα κατοχή της χώρας μας από το ΔΝΤ, γιατί όπως έλεγε και ο Μαρξ, «οι σκλάβοι δεν έχουν να χάσουν παρά μόνο τις αλυσίδες τους»….

  Καλούμε τους πολίτες σε επαγρύπνηση από την «προδοσία» των ανίκανων!!

  Ο νέος «υπεράνθρωπος» του Χίτλερ. Ο «υπεράνθρωπος» του Χίτλερ … ξανάρχεται!! Εμφανίζεται, ως ο «Γερμανός, που εργάζεται, κοπιάζει» και οι «άλλοι», οι υπάνθρωποι (όπως λένε για τους Έλληνες, μόνο χορεύουν, γλεντοκοπούν και «τρώνε το μόχθο» του «νέου γερμανού – υπερανθρώπου»!)!! Ο επικεφαλής της Eurostat χθες στο Ευρωκοινοβούλιο ότι η Goldman Sachs ενδεχομένως δεν ήταν η μόνη τράπεζα που χρησιμοποίησε περίπλοκες συμφωνίες ανταλλαγής νομισμάτων για να βοηθήσει τις κυβερνήσεις της Ε.Ε. να παραποιήσουν τα στοιχεία για τα ελλείμματά τους, σημειώνοντας ότι η Γερμανία, η Ιταλία, η Πολωνία και το Βέλγιο χρησιμοποίησαν αυτά τα εργαλεία (swaps) όταν οι κανονισμοί της Ε.Ε. το επέτρεπαν, ωστόσο τόνισε ότι αναθεώρησαν τους παλαιότερους προϋπολογισμούς για να λάβουν υπόψη αυτές τις συμφωνίες. Άρα και άλλοι κάνανε «κομπινούλες» και πρώτοι οι Γερμανοί!! Πιθανά η Ελλάδα δεν διόρθωσε τα μεγέθη για τα χρέη και το έλλειμμα, αλλά ακολούθησε τους «μεγάλους»!.

  Οι πολίτες συζητούν: «Δεν υπάρχει ένας Έλληνας πολιτικός, να καταθέσει μήνυση στο ευρωπαϊκό και διεθνές δικαστήριο για παράνομη επανένωση της Γερμανίας (παραπλάνησε τα δημοκρατικά κράτη, ότι δήθεν ξεπέρασε τον φασισμό) και αυταπόδεικτη μη απόρριψη των φασιστικών παγγερμανικών της αντιλήψεων, ώστε να διαμελιστεί πάλι στα 4 η Γερμανία του κρυπτο-νεοναζί «οικονομολόγου» και να παραπεμφθεί ο κρυπτο-ναζί «οικονομολόγος» σε νέο ‘δικαστήριο Νυρεμβέργης», για «προπαρασκευαστικές ενέργειες ενός νέου Ράιχ»;

  Καλείται το διεθνές δικαστήριο να εκδώσει ένταλμα «προανάκρισης και σύλληψης» του κρυπτο-ναζί «οικονομολόγου» κ. Γιόαχιμ Σταρμπάτι, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Tuebingen… Όπως αναφέρει η Rheinische Post, ο κ. Σταρμπάτι στο κρυπτο-φασιστικό του ντελίριο, θεωρεί το πακέτο ως επιδότηση, η οποία απαγορεύεται, καθώς, το επιτόκιο που προβλέπεται βρίσκεται κάτω από τα επίπεδα των επιτοκίων της αγορές. Σε συνέντευξή του στην Deutsche Welle, o Σταρμπάτι – πρώην πολέμιος του ευρώ – υποστηρίζει ότι η Ελλάδα πρέπει να φύγει από την Ευρωζώνη. Αλλά ο κ. Σταρμπάτι πρέπει άμεσα να συλληφθεί από το διεθνές δικαστήριο και ευρωπαϊκό δικαστήριο για «προπαρασκευαστικές πράξεις και προπαγάνδα ενός νέου πολέμου».

  Επίσης ο Εισαγγελέας Αθηνών οφείλει να εκδώσει διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον κ. Σταρμπάτι, για σκόπιμη διασπορά εντυπώσεων με ανθελληνικό περιεχόμενο με προφανή σκοπό τη μείωση του γοήτρου της Ελλάδας, τη μείωση της πιστοληπτικής της ικανότητας, την έκθεση σε κίνδυνο εκατομμυρίων Ελλήνων λόγω οικονομικο-κοινωνικών προβλημάτων που δημιούργησε ο κ. Σταρμπάτι και για προσπάθεια υπονόμευσης του Ευρώ και τον διαμελισμό της Ευρώπης.

  Ξέχασε ο «οικονομολόγος» να μας πει ότι η Γερμανία χρωστά στην Ελλάδα 320 δις από πολεμικές αποζημιώσεις. Ξέχασε να μας πει τι απέγινε ο χρυσός που κλέψανε οι Ναζί από την Ελλάδα. Ξέχασε να μας πει πώς μπήκε η Ανατολική Γερμανία στο Ευρώ! Ξέχασε να μας πει ότι παρόμοιες «θεωρίες και απόψεις», στοίχησαν στην ανθρωπότητα 80 εκατομμύρια νεκρούς!

  Είναι λυπηρή η σημερινή στάση ορισμένων Γερμανών απέναντι στους Έλληνες. Όλοι οι Έλληνες συμπάθησαν την κάθε φτωχούλα «κυρα-Μερκελ», που πέρασε (σαλτα-πήδηξε) βράδυ το «τείχος του Βερολίνου». Στην πλειοψηφία τους οι ελληνες δεν είχαν αντι-γερμανικά αισθήματα, αλλά πιθανόν κάποιοι Γερμανοί έχουν ανθελληνικά αισθήματα, γιατί προφανώς, δεν ξέχασαν ότι χάσανε τους δύο παγκοσμίου πολέμους από την Εθνική αντίσταση των Ελλήνων!

  Την ψυχολογική υποδούλωση των Ελλήνων συνέχισαν και άλλοι! Τη σκυτάλη δυσφήμησης της χώρας, απότι γράφεται, πήρε από τους Γερμανούς μετά χαράς μια αγγλική εταιρεία. Αυτή δεν χρησιμοποιεί την Αφροδίτη της Μήλου, που βρίσκεται άλλωστε σε γαλλικό έδαφος, αλλά τον Παρθενώνα. Η διαφήμιση της αγγλικής χρηματοοικονομικής εταιρείας IG INDEX παρουσιάζει το κορυφαίο μνημείο του ελληνικού και ευρωπαϊκού πολιτισμού ως σύμβολο καταστροφής της ευρωζώνης και σκέτο ερείπιο. Συνακόλουθα είναι και η Ελλάδα καταστροφέας της ευρωζώνης, στην οποία οι Άγγλοι τι ρόλο παίζουν άραγε με τη λι(ύ)ρα τους; Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του μνημείου που η εικόνα του χρησιμοποιείται για αρνητική διαφήμιση. Την κυκλοφόρησε η αγγλική χρηματοοικονομική εταιρεία IG INDEX, που στοιχηματίζει στα σπρεντ. Ιδρύθηκε το 1974 και ήταν η πρώτη που δραστηριοποιήθηκε διεθνώς σε χρηματιστηριακά παράγωγα και σπρεντ. Θυμίζουμε πως τα κερδοσκοπικά παιχνίδια εις βάρος της Ελλάδας παίζονται από τέτοιες εταιρείες. Η εν λόγω εταιρεία διάλεξε να δείξει έναν τεράστιο Παρθενώνα (κατεστραμμένο σε μεγάλο βαθμό και από τον συμπατριώτη τους τον ΄Ελγιν, που τον λεηλάτησε) για να πει: «Αν σκέφτεσαι \»μήπως το ευρώ οδεύει προς την καταστροφή;\» επικοινώνησε μαζί μας». («If you \’re thinking… \»is the euro heading for ruin?\» contact us»). Η διαφήμιση κυκλοφόρησε στο Διαδίκτυο. Τονίζουμε ότι απαγορεύεται η χρήση της εικόνας ενός μνημείου χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη του, δηλαδή του ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού, το οποίο περιέργως δεν κάνει τίποτα! Έτσι, η Ελλάδα «οδηγείται σε χρεοκοπία», οι υπερδανεισμένοι αυτοκτονούν… ενώ οι ολιγάρχες και τραπεζίτες ευημερούν (Εις υγείαν των πολιτών-κορόιδων)!!

  Η Ελλάδα μπορεί! Η χώρα έζησε τα Άγια Πάθη, όπου την οδήγησαν οι ληστρικοί διεθνείς τραπεζίτες, οι έμποροι των λαών, οι παγγερμανιστές, η έλλειψη ταχύτητας αντίδρασης, η αναξιοκρατία και η διαφθορά που επικρατεί ακόμα στη χώρα και οι Πόντιοι Πιλάτοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Προσπάθησαν πρώτα ψυχολογικά και μετά οικονομικά να υποτάξουν τους πολίτες! Όμως υπάρχει «ανάσταση» της Ελλάδας και έξοδος από την κρίση, για να πειστούν και οι σύγχρονοι «άπιστοι Θωμάδες», αν ακολουθήσουμε ταχύτατα, δημοκρατικές προτάσεις εξόδου από την κρίση.

  Άμεσα, πρέπει να γίνουν άμεσα αλλαγές στον κρατικό μηχανισμό γιατί διοικούν ακόμα τα στελέχη της δεξιάς, τα οποία συνεχίζουν να πλουτίζουν, ενώ τα στελέχη του Πασοκ συνεχίζουν να πεινάνε!. Το κάθε στέλεχος Πασοκ πρέπει να αμειφτεί ανάλογα με την προσφορά, τις ικανότητες και το ήθος του. Το Πασοκ έχει ικανότερα στελέχη από τη δεξιά! Κάποιοι ματαίως, πιστεύουν ότι οι ψηφοφόροι και τα στελέχη υπάρχουν, ως «σύγχρονοι σκλάβοι», μόνο για να ψηφίζουν και να αγωνίζονται και αυτοί μόνο να είναι ισόβιοι βουλευτές και υπουργοί! Αλλά βλέπουμε, παραδόξως, να αμείβονται μόνο πάλι τα δεξιά στελέχη!!

  Παρατηρήθηκε επίσης ότι έως και ένα χρόνο πριν την πτώση της δεξιάς αυτοί που τώρα διαφεντεύουν στο όνομα του Πασοκ, όχι μόνο δεν είχαν καμία παρουσία, αλλά συνεργαζόντουσαν με τη δεξιά και εισέπρατταν, κατά την προσφιλή τους μέθοδο. Πιθανά κάποιοι έτσι πιστεύουν, ματαίως, ότι θα αποκλείσουν τους νέους από το προσκήνιο. Το Πασοκ δεν πρέπει να πέσει στην παγίδα μετατροπής του σε ένα δεξιό κόμμα. Ας σταματήσει αυτή η αυτό-καταστροφή κα η αυτό-προδοσία!

  Πρέπει, όμως από εδώ και πέρα θα είμαστε σώφρονες, γιατί η νίκη του κ. Παπανδρέου μπορεί να εξανεμιστεί, αν δεν σταματήσουμε τις σπατάλες και τη διαφθορά! Περάσαμε ως έθνος τους τελευταίους μήνες, τα «άγια πάθη και τη σταύρωση», γιατί μπήκαμε στο στόχαστρο των κερδοσκόπων και των παγγερμανιστών. Αν συνεχιστούν τα ίδια, τότε ο κάθε ανθέλληνας θα βρει δίκιο, στα λεγόμενά του. Τα Άγια Πάθη του Ελληνισμού ξεκινούν από την πτώση του Βυζαντίου. Μετά την πρώτη επανάσταση του 1821 ο ελληνισμός ζει επί δυο αιώνες το μαρτύριο της σταύρωσης υπό την καλυμμένη δουλεία σους δυτικούς και σήμερα ζει, σήμερα, μετά βαΐων και κλάδων, την πραγματική ελληνική επανάσταση του 2010, δηλ. την ανάσταση του ελληνισμού από κάθε μορφή δουλείας.

  Όμως υπάρχει δυσαρέσκεια στον κόσμο γιατί αργούν οι αλλαγές. Αυτή η δυσαρέσκεια πρέπει να εξαλειφτεί με την «γρήγορη νομοθέτηση» δηλ. να συγκεντρώσουν όσα νομοσχέδια είναι έτοιμα και να πουν «Νομοσχέδιο Σωτηρίας Α και να βάλουν-κολήσουν όλα τα έτοιμα μικρά νομοσχέδια αποκάτω, και ας υπογράφουν όλοι οι υπουργοί. Μετά νομοσχέδιο σωτηρίας Β… με άλλα δέκα νομοσχέδια μέσα… κοκ. Έτσι σε ένα μήνα θα έχουν ψηφιστεί όλα!! Θα πετύχουμε! Χτίζουμε την Ελλάδα του αύριο! Η νίκη είναι δική σας! Η πραγματική ανάσταση του ελληνισμού ήρθε! Έλληνες κρατάτε ψηλά τη σημαία της Ελευθερίας και της Ανάστασης του Γένους! Θα βαδίσουμε με δικές μας δυνάμεις! Εθνικά και ατομική ελευθερία εδώ και τώρα! Μπορούμε! Το μέλλον σας ανήκει! Μην κάμπτεστε ψυχολογικά! Θα νικήσουμε!

  Η ελπίδα κατά της παρακμής: 50 προτάσεις ταχείας εξόδου από την κρίση.

  Προτάσεις ταχείας εξόδου από την κρίση:

  1. Σήμερα η Ελλάδα είναι μια ανεξάρτητη, δημοκρατική και κυρίαρχη χώρα, δεν ζητάει από κανέναν τίποτα και ούτε παραχωρεί τίποτα! Καμιά υποχώρηση στον νέο παγγερμανισμό, ούτε σε οποιαδήποτε πρόκληση.

  2. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ή αλληλοϋποστηρίζει τα μέλη της ή αυτοκαταργείται και την θέση της παίρνει μια παγγερμανική ένωση, όνειρο του Χίτλερ, στην οποία η Δημοκρατική Ελλάδα δεν έχει εξορισμού καμία θέση!! Ευτυχώς επέλεξε το πρώτο.

  3. Εσωτερική Ελληνική πατριωτική εθνική αναγέννηση. Συνειδητοποίηση του ιστορικού μας ρόλου, ως χώρας που γέννησε τη δημοκρατία και οφείλει να τη διαφυλάξει και σήμερα.

  4. Να γίνει ένα νέο ξεκίνημα στις σχέσεις τραπεζών και πολιτών. Να αλλάξουν οι διοικητές με νέους που θα έχουν μια δημοκρατική αντίληψη περί του κοινωνικού ρόλου των τραπεζών. Να επιμορφωθούν όλοι οι υπάλληλοι περί του νέου δημοκρατικού ρόλου των τραπεζών.

  5. Επείγει, εδώ και τώρα, να γίνει πράξη η Νέα σεισάχθεια! Αυτόματη ενοποίηση όλων των δανείων και καρτών του πολίτη σε ένα χαμηλότοκο δάνεια (άσχετα αν έχει καθυστερημένες δόσεις ή είναι στον Τειρεσία, ή έχει δικαστική παραγγελία) με χαμηλό επιτόκιο, και δόση που δεν θα ξεπερνά το 1/3 των μηνιαίων αποδοχών του πολίτη.

  6. Άμεσα πραγματοποιήσιμο είναι η κάθε τράπεζα να μειώσει μόνη της τη δόση του κάθε πολίτη στο 1/3 (άσχετα αν έχει καθυστερημένες δόσεις ή είναι στον Τειρεσία, ή αν υπάρχει δικαστική διαταγή). Ευκολίες αποπληρωμής κάθε είδους δανείων. Δεν μπορεί να μειώνονται οι μισθοί, αλλά οι δόσεις στα δάνεια να είναι ίδιες! Ν σταματήσουν οι τράπεζες να ζητάνε πληρωμή καθυστερημένων δόσεων για να κάνουν «ρύθμιση» και ας κάνουν «ρύθμιση» με χρονική μετάθεση των καθυστερήσεων.

  7. Το νομοσχέδιο για τη «ρύθμιση των οφειλών των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων» και «νοικοκυριών» δεν πρέπει να εξαντλείται μόνο σε αυτούς που έχουν «χρεοκοπήσει». Δεν χρειάζεται να «ρευστοποιήσουν» όλοι οι υπερδανεισμένοι οποιοδήποτε περιουσιακό τους στοιχείο, μόνο και μόνο, για να μπουν στις διατάξεις του νομοσχεδίου.

  8. Να υπάρξει «ειδική ρύθμιση», σύμφωνα με την οποία, να προσμετρούνται να περιουσιακά στοιχεία του δανειολήπτη, σαν να είχαν ρευστοποιηθεί, δηλ. ποια θα ήταν τα έσοδα από την ρευστοποίηση, ποιο το ύψος των δανείων, ποια τα μηνιαία και ετήσια έσοδα του πολίτη και να βρεθεί ένας «διακανονισμός» σεισάχθειας, υπέρ του κάθε πολίτη.

  9. Να προβλεφθούν κατηγορίες και βαθμίδες διακανονισμού με τις τράπεζες, ανάλογα με το ποσό συνολικού δανεισμού του πολίτη, σε όλες τις τράπεζες, και το ανάλογο ποσό μισθών που εισπράττει μηνιαίως και ανάλογα την περιουσιακή του κατάσταση (την οποία δεν πρέπει να ρευστοποιήσει στην πράξη), με ταυτόχρονη χρονική επιμήκυνση των καθυστερουμένων οφειλών

  10. Η διαβάθμιση των υπερχρεωμένων και υπερδανεισμένων σε κατηγορίες θα είναι προς όφελος του πολίτη, των τραπεζών, αλλά και θα σταθεί και εμπόδιο στη δημιουργία μιας νέας γενιάς υπερδανεισμένων μελλοντικά, αλλά και θα προσφέρει κάποια ρευστότητα στην αγορά, γιατί όλα τα χρήματα πήγαιναν στην αποπληρωμή των δόσεων.

  11. Πρέπει να σταματήσουν σήμερα, οι τράπεζες να καταγγέλλουν το συνολικό ποσό του δάνειου ή το συνολικό ποσόν της κάρτας αν ο οφειλέτης καθυστερεί να πληρώνει 3 δόσεις και να μετατεθεί η καταγγελία αν ο οφειλέτης έχει καθυστερήσει το ήμισυ των δόσεων του δανείου ή της κάρτας.

  12. Να μετατραπούν όλα τα δάνεια που έχουν επιτόκιο πάνω από 5% σε χαμηλότοκα δάνεια με ανώτερο επιτόκιο το 5%. Από την εποχή του Πεισίστρατου θεσπίστηκε ανώτερο επιτρεπτό επιτόκιο το 5% πάνω από αυτό είναι τοκογλυφία και κλοπή! Τα 28 δις να τα πάρει πίσω το κράτος από τους ληστρικούς τραπεζίτες, που κατάντησαν την Ελλάδα σε αυτή την κατάσταση!

  13. Ο Τειρεσίας από όργανο εκφοβισμού του πολίτη, να μετατραπεί σε όργανο προσφοράς προς τον πολίτη. Δηλ. αφού δούμε πόσα συνολικά δάνεια και κάρτες έχει ο πολίτης σε όλες τις τράπεζες, να ρυθμιστεί να δίνει συνολικά μόνο το 1/3 του μηνιαίου μισθού του για όλα τα δάνεια, τα οποία ανάλογα με το ύψος τους, αναλογικά θα πάρουν ανάλογο ποσό μηνιαίας δόσης.

  14. Δημοκρατικοποίηση των πανεπιστημίων, που παραδόξως έχουν δοθεί στον έλεγχο της δεξιάς. Πώς είναι δυνατόν οι πανεπιστημιακοί καθηγητές να είναι ελάχιστοι και οι δεξιοί η μεγίστη πλειοψηφία; Άρα κάποιοι στα υπουργεία Παιδείας έδιναν, με το αζημίωτο τόσα χρόνια, ή αδιαφορούσαν, στους δεξιούς τις θέσεις και λοιδορούσαν τους δημοκρατικούς! Δημοκρατικοποίηση της παιδείας, της υγείας, της διοίκησης. Άμεση εφαρμογή του «ψηφιακού σχολείου». Δημοκρατική αξιολόγηση όλων των στελεχών της εκπαίδευσης. Η βάση του 10 να υπάρχει μόνο για τον τελικό βαθμό απολυτηρίου του Λυκείου και σωστά καταγήθηκε.

  15. Να γίνουν, άμεσα, παραγωγικές επενδύσεις στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις με μείωση της γραφειοκρατίας. Η Ελλάδα θέλει ταχύτατες αναπτυξιακές επενδύσεις! Να πέσουν στην πραγματική τους αξία τα ενοίκια καταστημάτων προς μικρομεσαίους επιχειρηματίες. Να γίνει επιδότηση του ενοικίου τους. Απαγόρευση εξώσεων λόγω χρεών. Να μπει «οροφή» τιμών σε βασικά είδη διατροφής.

  16. Άμεσα, να εθνικοποιηθεί-κρατικοποιηθεί- παρακρατηθεί-φορολογηθεί ένα μέρος (το 10%) της αμύθητης περιουσίας των ολιγαρχικών, των φεουδαρχών, των τραπεζιτών και των μεγαλοαστών, για να σωθεί η Ελλάδα από την χρεοκοπία! Είναι εθνικός λόγος και όχι ταξικός! Να αποδοθεί η δεκάτη!

  17. Να εισαχθεί ο «κοινωνικός μισθός» , ως αντίβαρο της απώλειας εσόδων! Πραγματική δημόσια δωρεάν παιδεία, υγεία, κοινωνικές υπηρεσίες. Αλλά και η μείωση των δόσεων στις τράπεζες είναι ένα είδος «κοινωνικού μισθού».

  18. Να μειωθούν στο ήμισυ τα διάφορα είδη προστίμων, να επιτρέπετε η ελεύθερη μετακίνηση με τα μέσα μαζικής μεταφοράς των εργαζομένων τις πρωινές ώρες, να υπάρξει «κάρτα Μετρό εργάτη-υπάλληλου με μειωμένο εισιτήριο, τα πρόστιμα στις πινακίδες κυκλοφορίας, κλπ… Οι περικοπές να αντικατασταθούν από κοινωνικές παροχές!

  19. Να γίνει επαναπροσδιορισμός του κοινωνικού σκοπού ύπαρξης και λειτουργίας των τραπεζών. Οι τράπεζες λειτουργούν ως ενδιάμεσες μεταξύ των πολιτών. Σκοπός των τραπεζών σε μια ευνομούμενη κοινωνία δεν είναι ο εκβιασμός των πολιτών και η ληστεία τους μέσω των υπερβολικών – εκβιαστικών δανείων επιτοκίων. Τα χρήματα που καταθέτει ο ένας πολίτης τα δανείζεται ο άλλος μέσω της τράπεζας –ενδιαμέσου. Τα υπέρογκα υπερκέρδη των τραπεζών αποδεικνύουν τη ληστεία που γίνεται σε βάρος του απομονωμένου – ανήμπορου

• 21 Απριλίου 2010, 15:23 | Αλέξανδρος Παππάς

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πολύ σωστό, αυτό χρειάζεται, να γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί. Προτίνω να πάρουμε τα κριτήρια που συνθέτουν το δείκτη ανταγωνιστικότητας και να τα βελτιώσουμε ένα-ένα.