• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΕΕΠΑ - ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΑΤΜΙΣΜΑΤΟΣ' | 16 Ιουνίου 2025, 08:57

    Άρθρο 16, παρ.4 «Το προϊόν αυτό ενδέχεται να είναι βλαπτικό για την υγεία». Ας ξεκινήσουμε από τα θεμελιώδη: ΠΟΥΘΕΝΑ στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ΠΟΥΘΕΝΑ στον πλανήτη δεν υπάρχει αυτή η προειδοποίηση για την υγεία πάνω σε συσκευασία μη νικοτινούχου υγρού αναπλήρωσης. Η προτεινόμενη προειδοποίηση για την υγεία επί των συσκευασιών των μη νικοτινούχων υγρών αναπλήρωσης, είχε εμφανιστεί πρώτη φορά στο άρθρο 96, της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, στο Ν.4600/2019, το οποίο και κατήργησε η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με το Ν.4715/2020 (άρθρο 37, παράγραφος 2). Και βεβαίως, θα πρέπει να αναφέρουμε ότι το συγκεκριμένο άρθρο εν συνόλω, το οποίο μάλιστα αποτελεί ΤΕΧΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΑ, είχε καταπέσει από την ίδια την Κομισιόν όταν τέθηκε σε Δημόσια Διαβούλευση στο TRIS, αφού με επιστολή το κατέστησε «μη αντιτακτό και μη εφαρμοστέο έναντι ιδιωτών ενώπιον παντός δικαστηρίου». Η συγκεκριμένη προειδοποίηση για την υγεία δεν εδράζεται σε κανένα επιστημονικό στοιχείο, αποτελεί κατασκεύασμα ευφάνταστo και οδηγεί εν τέλει σε αποτροπή των ενήλικων καπνιστών από τη χρήση ΜΗ νικοτινούχων υγρών αναπλήρωσης, άρα υγρών ΧΩΡΙΣ ΕΘΙΣΤΙΚΗ ΟΥΣΙΑ. Με άλλα λόγια τους παροτρύνει να ΜΗΝ κόψουν τη νικοτίνη ποτέ και να μένουν παγιδευμένοι στην εξάρτησή της. Διότι τα μη νικοτινούχα υγρά αναπλήρωσης προορίζονται για εκείνους τους ατμιστές που κατάφεραν να ελαχιστοποιήσουν την εξάρτησή τους από τη νικοτίνη και πλέον χρειάζονται υγρά χωρίς νικοτίνη για να καλύψουν την συμπεριφορική εξάρτηση. Καμμιά ανάλυση για τη δυνητική επικινδυνότητα στην τεκμηρίωση της προειδοποίησης δεν υπάρχει, διότι δεν βασίζεται σε κανένα επιστημονικό στοιχείο αλλά αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία. Μάλιστα, πρόκειται για τραγικό μέτρo εντός της ΕΕ και της «Ενιαίας Αγοράς»: Tο παραχθέν στην Ελλάδα ή στην ΕΕ υγρό αναπλήρωσης ΧΩΡΙΣ νικοτίνη, για την Ελλάδα θα είναι «Ενδεχομένως βλαπτικό για την υγεία», ενώ την ίδια στιγμή θα καταναλώνεται στις υπόλοιπες 26 χώρες της ΕΕ στις οποίες θα εξάγεται, χωρίς καμμιά προειδοποίηση για την υγεία. Η οποία προειδοποίηση για την υγεία μάλιστα είναι αόριστη, ενδεχόμενη, αλλά τελικά δεν δίνει ΚΑΜΜΙΑ πληροφορία στον χρήστη-καταναλωτή για το ποια είναι η ΒΛΑΒΗ στην οποία θα εκτεθεί «ενδεχομένως». Και όταν αυτό, δηλαδή η σαφής πληροφόρηση, ΔΕΝ συμβαίνει… τότε πρόκειται για μήνυμα που είτε θα αγνοηθεί επιδεικτικά είτε θα οδηγήσει στην επιστροφή στα νικοτινούχα υγρά αναπλήρωσης ή ακόμα και το κάπνισμα. Διότι εκεί υπάρχει με σαφήνεια προειδοποίηση ότι τα μεν πρώτα «έχουν την εθιστική νικοτίνη ως συστατικό» (είναι η μόνη προειδοποίηση υγείας που έχει θεσπίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς "ενδεχόμενη βλάβη"), ενώ το δεύτερο «σκοτώνει». ΑΡΑ: Δεν είναι δυνατόν τα ΜΗ νικοτινούχα υγρά αναπλήρωσης να εμφανίζονται ως "ενδεχομένως βλαβερά", επομένως σε χειρότερη/δυσμενέστερη θέση από τα νικοτινούχα υγρά αναπλήρωσης ενάντια σε κάθε λογική και ευρωπαϊκή ρυθμιστική φιλοσοφία. Πρότασή μας είναι να καταργηθεί όλη η παράγραφος του κατηργημένου άρθρου 96 του Ν.4600/2019 που αναφέρεται στην παγκόσμιας πρωτοτυπίας δήθεν «προειδοποίηση για την υγεία» στα μη νικοτινούχα υγρά αναπλήρωσης.