• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ ΓΚΟΛΦΑΚΗΣ' | 17 Απριλίου 2026, 00:53

    Άρθρο 12 Παράγραφος 1, β) Με την εφαρμογή του επιτυγχάνεται πλήρης αναίρεση και κατάργηση του ρόλου του ΙΦΕΤ ως μοναδικό δίαυλο εισόδου καινοτόμων θεραπειών στη χώρα μέχρι τον χρόνο αποζημείωσής τους. Για να πληρείται το κριτήριο των 4 χωρών που αποζημιώνουν ιδιαίτερα ένα ορφανό σκεύασμα απαιτείται η παρέλευση τουλάχιστον 2 ετών για να συμπληρωθούν οι χώρες αναφοράς. Εάν εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο νόμου θα υπάρξουν μείζονες στρεβλώσεις που θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψιν: 1. Ο ΙΦΕΤ μετατρέπεται σε αποκλειστικό διάδρομο εισαγωγής ελλειπτικών προιόντων και αυτομάτως αποκλείεται η πρώιμη πρόσβαση των ασθενών σε καινοτόμα σκευάσματα που αφορούν σοβαρές και σπάνιες παθήσεις 2. Δίδεται σοβαρό κίνητρο σε εταιρείες με μοναδικά προιόντα τα οποία αποζημειώνονται ήδη από το Εθνικό Σύστημα Υγείας να αποχωρήσουν από την Ελληνική Αγορά λόγω των υψηλών paybacks και να επανεισαχθούν μέσω του ΙΦΕΤ σε υψηλότερες τιμές καθώς θα πληρουν ήδη τα κριτήρια των 4/5 χωρών και δεν υπάρχει ανάλογό τους ώστε να επιτευχθεί ανταλαξιμότητα 3. Αποκλείονται για πάντα προιόντα που αφορούν επιδημιολογία συνδεδεμένη με τον εγχώριο πληθυσμό λ.χ. Αιμοσφαιρινοπάθειες τύπου Θαλασσαιμίας που συναντιούνται μόνο σε Μεσογειακές χώρες και δεν υπάρχει περίπτωση να συγκεντρωθούν οι 4 χώρες με ΗΤΑ και αποζημείωση 4. Η Ελλάδα ως η χώρα με τις χαμηλότερες τιμές αποζημείωσης στην Ευρώπη θα προτεραιοποιηθεί πολύ χαμηλά σε σχέση με το χρόνο εισόδου καινοτόμων προιόντων στη χώρα από τους μεγάλους οίκους φαρμακευτικής καινοτομίας ενώ παράλληλα θα μειωθεί και η επένδυση σε κλινικές μελέτες Προτείνω να απαλοιφθούν τα περιοριστικά κριτήρια εισόδου και να μπουν ξεκάθαροι κανόνες παραμονής στο κανάλι του ΙΦΕΤ.