• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Κατσάφαρος, διπλ.Ηλ.Μηχ.' | 2 Φεβρουαρίου 2016, 15:29

    Δεν υφίσταται κίνδυνος για την ασφάλεια της κοινωνίας από το τόξο, έναν μηχανισμό πρωτόγονο, απαρχαίωμένο, δύσχρηστο, εξαντλητικά απαιτητικό για την εκπαίδευση και εν τέλει αναποτελεσματικό ως όπλο. Ακόμη και η πολεμική χρήση (εδώ και 600 χρόνια έχει εκλείψει εντελώς) ήταν ανέκαθεν περιορισμένη, απαιτούσε ειδική και συνεχή εκπαίδευση και δρούσε μόνο ως παρενόχληση με μαζικές βολές κατα την προσέγγιση και όχι σαν στοχευμένα πυρά. Η κυνηγητική χρήση επίσης ήταν ανέκαθεν ασύμφορη αφού το τόξο αδυνατεί να πλήξει κινούμενο στόχο, ακόμη και ακίνητο με ακρίβεια σε απόσταση πάνω από 15 μέτρα, γίνεται δε εύκολα αντιληπτό από το θήραμα, δεν προκαλεί αποτελεσματκή τραύματα άρα δίνει μικρές πιθανότητες επιτυχίας και σίγουρη απώλεια του πολύτιμου βέλους. Στις ΗΠΑ όπου το κυνήγι με τόξο σήμερα επιτρέπεται, η θήρα γίνεται με δολώματα και ελάχιστα διαφέρει από την παραδοσιακή παγίδευση. Επομένως: Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΤΟΞΟΥ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΗΤΑΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ. Είναι απίθανο να προληθούν από τόξο ατυχήματα (σε αντίθεση με το ακόντιο) ή εγκληματικές ενέργειες (σε αντίθεση με τις σφεντόνες). Υπάρχει πλήθος άλλων ευκολότερα διαθέσιμων συσκευών, φθηνότερων, εύχρηστων και αποτελεσματικών σε ισχύ και εμβέλεια για κακόβουλη χρήση (όπως ένα ψαροντούφεκο). Τέλος οι αθλητές ελέγχονται ψυχοσωματικά ετησίως από γιατρό και ο εξοπλισμός τους σε κάθε αγώνα. Ως εκ τούτου: Ζητάω να γίνει διαγραφή της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 43, την κατάργηση της ΚΥΑ 4325/1999 (χαρακτηρισμός όπλων ως σκοπευτικών, όροι προϋποθέσεις άδειας κατοχής κλπ) και την αντικατάσταση της ΚΥΑ 19180/2006 (όροι προϋποθέσεις και άδεια λειτουργίας σκοπευτηρίων) με την απόφαση Γ.Γ.Α. 5880 12/3/12 (‘Έγκριση Προδιαγραφών ανοιχτής και κλειστής εγκατάστασης τοξοβολίας)