• Σχόλιο του χρήστη 'Ιατρίδου Ραμπέα' | 3 Φεβρουαρίου 2016, 12:21

    Στο άρθρο 24 αναφέρει: "Η παράγραφος 9 του άρθρου 34 του νόμου 2725/1999 (ΦΕΚ Α’ 121/17.6.1999) όπως αυτή αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 8 του άρθρου 18 του νόμου 3708/2008 (ΦΕΚ Α 210/8.10.2008) αντικαθίσταται και τροποποιείται ως ακολούθως: «9. Αθλητές που κατακτούν την 1η έως και την 3η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες επιτρέπεται να διορίζονται, κατά παρέκκλιση των ισχυ­ουσών διατάξεων, σε κενές θέσεις είτε της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και των εποπτευόμενων από αυτήν φορέων είτε σε οργανισμούς, φορείς, γραφεία ή υπηρεσίες αθλητικού αντικειμένου των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) Α’ και Β’ βαθμού. Οι ενδιαφερόμενοι διορίζονται σε κενές θέσεις των φορέων του προηγούμενου εδαφίου, ύστερα από αίτησή τους, εφόσον έχουν τα απαιτούμενα για τις θέσεις, στις οποίες επιθυμούν να διοριστούν, γενικά και ειδικά τυπικά προσόντα." Θεωρώ ότι η Πολιτεία έχοντας φτάσει σε ακραίες θέσεις από την πρώτη δημοσίευση του Νόμου 2725/1999 ως σήμερα με τις αρχικές προϋποθέσεις, το "ξεχείλωμα" του εύρους νικών στη συνέχεια, έφτασε σήμερα να θέτει ως προϋποθέσεις μόνο την 1η ως 3η Ολυμπιακή νίκη αφήνοντας εκτός νόμου τους διακριθέντες αθλητές με τις αντίστοιχες Παγκόσμιες νίκες. Η ΓΓΑ πρέπει να επανεξετάσει το θέμα θέτοντας πιο ρεαλιστικές αλλά και δίκαιες προϋποθέσεις που θα λειτουργήσουν ως υγιή κίνητρα για τον πρωταθλητισμό που βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση με τους χορηγούς και τις μεγάλες εταιρίες να είναι οι μόνοι που συντηρούν πια επιλεγμένους αθλητές από κάθε άθλημα. Στην Ελλάδα της κρίσης η επαναφορά λογικών κριτηρίων - προϋποθέσεων με 1η ως 8η Ολυμπιακή, 1η ως 6η Παγκόσμια, 1η ως 3η Πανευρωπαϊκή θα γέμιζαν ξανά τα γήπεδα και τους χώρους προπόνησης. "Απαραίτητη προϋπόθεση για το διορισμό των αθλητών, πέραν των όσων αναφέρονται στα προηγούμενα εδάφια της παρα­γράφου αυτής, είναι να έχουν διακόψει αποδεδειγμένα την αγωνιστική τους δραστηριότητα κατά το χρόνο υποβολής της αίτησης για διορισμό. Για το σκοπό αυτόν μαζί με τη σχετική αίτηση για το διορισμό και τα λοιπά δικαιολογητικά, κατά τα ανωτέρω οριζόμενα, συνυποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση περί διακοπής της αγωνιστικής τους δραστηριότητας ως και σχετική περί τούτου βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας. Η προθεσμία για να ασκήσουν οι αθλητές το δικαίωμα που τους παρέχεται με την παράγραφο αυτή ορίζεται σε ένα (1) έτος από τη διακοπή της αγωνιστικής τους δραστηριότητας. Σε περίπτωση που αποκαλυφθεί εκ των υστέρων η ανακρίβεια των όσων αναφέρονται στην υπεύθυνη δήλωση, ανακαλείται υποχρεωτικά ο διορισμός τους, επιφυλασσομένης της ποινικής και αστικής ευθύνης τους για την υποβολή ανακριβούς ή αναληθούς δήλωσης." Θεωρώ απαράδεκτη την εμμονή της Πολιτείας στην διακοπή της αθλητικής δραστηριότητας από την ελίτ του αθλητισμού! Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι οι διαδικασίες για τον διορισμό είναι πολυετείς (πλέον η αναμονή έχει φτάσει τα 10 έτη)και κάποιος αθλητής μπορεί να επιτύχει σε νεαρή ηλικία την νίκη του, στερείται το αθλητικό του μέλλον αλλά και η χώρα στερείται τις διακρίσεις που θα μπορεί να φέρει στο μέλλον.