• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΓΛΗΣ (Ομ. Προπονητής ΑΜΕΑ)' | 3 Φεβρουαρίου 2016, 14:52

    Το συγκεκριμένο άρθρο είναι δομημένο σε λάθος οικοδόμημα και είναι αποσπασματικό. Η επαγγελματική αποκατάσταση αθλητών που έχουν διακριθεί σε Ολυμπιακούς ή Παραολυμπιακούς Αγώνες με αντίξοες συνθήκες, με θεμιτά μέσα, έχοντας αφιερώσει την ζωή τους και την οικογένειά τους, πρέπει να αντιμετωπίζονται με δίκαιο και τιμητικό τρόπο από την Πολιτεία. Ο νομοθέτης σ'αυτό το άρθρο θέλοντας προφανώς να καλύψει πιθανές δυσλειτουργίες του συστήματος ή να αποκλείσει κατ'αυτόν <> που θα ζούν εις βάρος του κρατικού προυπολογισμού, τιμωρεί τους μόνους άξιους πρεσβευτές της χώρας και προσβλητικά τους αναγκάζει να σταματήσουν τον πρωταθλητισμό προκειμένου να πάρουν ένα κομμάτι ψωμί,αποκλείοντας παράλληλα και την πλειοψηφία ικανότατων αθλητών (Παγκόσμιους Πρωταθλητές, 4-6 θεση σε Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς) Είναι τόσο δύσκολο επιτέλους να αξιοιποιήσει η πολιτεία εκείνους που έχουν την απαραίτητη τεχνογνωσία και έχουν τιμήσει την Πατρίδα τους ? Ο Πρωταθλητισμός είναι εξαιρετικά κοπιαστικός και πρέπει να αναγνωρίζεται από την Πολιτεία επίσημα ως εξαιρετικής προσφοράς εργασία που μπορεί και πρέπει να ασκείται παράλληλα και με το επάγγελμα. Η αναγνώριση βέβαια αυτή πρέπει να λειτουργεί συγχρόνως με ειδικό σύστημα αδειών. Η σχετική βεβαίωση από την οικεία ομοσπονδία πρέπει να είναι όχι αυτή που προτείνει το άρθρο αυτό, δηλαδη η διακοπή κάθε ενεργούς αθλητικής δραστηριότητας, αλλά η συνεχής παρουσία και προσφορά στον αθλητισμό. Καμμία βέβαια αναφορά από τον νομοθέτη στους συντελεστές των επιτυχιών,προπονητών που αφιερώνουν την ζωή τους υπηρετώντας τους αθλητές τους και την χώρα τους σχεδόν αμισθί....