• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΕΜΠΙΠ' | 12 Απριλίου 2019, 12:42

    Ως προς τα σημεία 2 Α ββ, γγ κ.λπ., επισημαίνουμε και πάλι την ανάγκη ουσιαστικών και δημιουργικών συμπράξεων με πανεπιστημιακές σχολές που προσφέρουν μεταφραστικές σπουδές, αλλά και σπουδές βιβλιοθηκονομίας και αρχειονομίας, καθώς και με την Ελληνική Εταιρεία Μεταφρασεολογίας και όλους τους σχετικούς συλλόγους και ενώσεις. Όσον αφορά το σημείο Β γγ, δεν αντιλαμβανόμαστε πώς το Τμήμα Οικονομίας του Βιβλίου και Αναπτυξιακών Προγραμμάτων νομιμοποιείται για εργασιακά θέματα και πώς θα μπορεί να αντιπροσωπεύει δίκαια επαγγελματικές κατηγορίες που εκ των πραγμάτων έχουν σχέση εργοδότη-εργαζομένου. Πώς θα μπορέσει ένα τέτοιο τμήμα να είναι αντικειμενικό όταν θα επιχειρεί να ισορροπεί ή να ρέπει προς διάφορα συμφέροντα; Δεν θα έπρεπε να προβλέπεται διαβούλευση με τους επαγγελματικούς φορείς για την υποβολή παρατηρήσεων και προτάσεων ως προς το εργασιακό κ.λπ.; Σε κάθε περίπτωση, θεωρούμε ότι επιχειρείται η ανάληψη της αντιπροσώπευσης των επαγγελματικών κατηγοριών του βιβλίου, χωρίς συζήτηση και χωρίς να έχει ζητηθεί καν.